κουράσθηκα πιά να παραπονιέμαι !(όταν κανείς αρμόοδιος "δεν ακούει")

κουράστηκα πιά ( να παραπονιέμαι και να στεναχωριέμαι)! Του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου δήμου Ρεθύμνου Πριν λίγες μέρες όλοι παρακολουθήσαμε στην τηλεόραση την πρωταθλήτρια ομάδα πόλο γυναικών της χώρας μας, η οποία έγινε δεκτή στο προεδρικό Μέγαρο και τιμήθηκε από τον Πρόεδρο της δημοκρατίας μας για τις επιτυχίες της. Τις ίδιες μέρες ο αθλητικός τύπος (και οι αθλητικές σελίδες του πολιτικού τύπου) καταχώρησαν συνεντεύξεις των πρωταθλητριών μας και του προπονητού τους. Από παληότερες επιτυχίες της ομάδας αυτής, είχαμε διαβάσει ρεπορτάζ κλπ για την (μοναδικής και … ελληνικής «σύλληψης!) πραγματικότητα, του να είναι άνεργος αυτός ο επιτυχημένος προπονητής , και παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει εκείνος «να επιμένει» και να κατορθώνονται αυτές οι αλλεπάλληλες επιτυχίες της ομάδας του! Μέσα από αυτή την «διάχυτη φωτοχυσία» της δημοσιογραφικής προβολής των τιμών και των φωτογραφιών ,ιδιαίτερη εντύπωση μου έκανε η απλή δήλωση του επιτυχημένου προπονητή , ότι « όταν πάω στο εξωτερικό και βλέπω τις υποδομές που υπάρχουν στις άλλες χώρες, σχεδόν ΚΛΑΙΩ, αλλά η αλήθεια είναι ότι ΚΟΥΡΑΣΘΗΚΑ να παραπονιέμαι και να στεναχωριέμαι»!!! Είναι σύνηθες και διάχυτο το πρόβλημα στην χώρα μας, κανείς αρμόδιος «να μην ακούει» τους ειδικούς, και είναι καθεστωποιημένη η πραγματικότητα στην χώρα μας «στον καρπό να πλακώνουν πολλοί» (κατά την γνωστή διαπίστωση του Μακρυγιάννη), ενώ οι πραγματικοί αγωνιστές, μονίμως να παραπονιούνται και να στεναχωρούνται καταπογοητευμένοι! Εχω την εντύπωση ,( και μακάρι να ήταν λανθασμένη!), ότι αυτή η κόπωση όλων όσοι προσπαθούν σε αυτόν τον τόπο για το καλλίτερο, είναι μια αληθινή και αρνητική πραγματικότητα! Δυστυχώς οι μόνοι «ξεκούραστοι» είναι όσοι δεν κάνουν τίποτε, και απλώς «περιμένουν στην γωνία» να έρθει η ώρα «για τις φωτογραφίες» στις οποίες φιγουράρουν πάντα με ατσαλάκωτα φιρμάτα κουστούμια, και πάντα με τα διάπλατα χαμόγελα της επιτυχίας (των άλλων ,όμως!)! Οι πραγματικοί εργάτες, οι πραγματικοί αγωνιστές, ψυχικά κουρασμένοι και απογοητευμένοι από την εγκατάλειψη τους από αυτούς τους αρμοδίους, μη μπορώντας να κάνουν αλλιώς ανέχονται αυτήν την «εκμετάλλευση» τους, και σε χαμηλούς αδύναμους τόνους αρθρώνουν αυτήν την αλήθεια, ότι «κουράσθηκαν να παραπονιούνται και να στεναχωρούνται»! Κάποια στιγμή αυτή η φιλοπατρία στερεύει,, αυτή η κούραση τους καταβάλλει,, και η αποχώρηση τους, η απώλεια τους για την χώρα, είναι φυσιολογική! Στην πραγματικότητα, κανείς αρμόδιος δεν στεναχωριέται για την απώλεια αυτή, διότι «η ιστορία» έχει αποδείξει ,ότι κάποιοι άλλοι θα τους προσφέρουν τις ίδιες επιτυχίες με την ίδια δική τους λειτουργική, διότι αυτή η χώρα πάντα έχει πατριώτες που την αγαπούν. Το ζητούμενο ,όμως, για τον τόπο μας δεν είναι αυτοί οι ατσαλάκωτοι να βρίσκουν ευκαιρίες για φωτογραφίες και προβολή τους, αλλά αυτή η χώρα να βοηθά και να αξιοποιεί όλους εκείνους τους αγωνιστές πατριώτες που θέλουν και που μπορούν «να σύρουν το κάρο», ώστε,επί τέλους,αυτό το «κάρο» να κινείται και «να πηγαίνει μπροστά»! Ας ελπίσουμε ,ότι κάποτε ,οι ατσαλάκωτοι θα καταλάβουν το αυτονόητο, (ότι δηλ και τότε θα μπορούν «να βγάζουν φωτογραφίες»), ώστε να δώσουν «όπλα» και «μπαρούτι» στους «στρατιώτες» ,που πραγματικά και ουσιαστικά υπηρετούν τον τόπο μας. 21-12-2012 nikosninos1.blogspot.com nikosninos32.blogspot.com www.dimotiki-kinisi.gr nikninos@yahoo.gr [ δημοσιεύθηκε στα «ρεθεμνιώτικα νέα» της 22-12-2012 ]

δημοτικές εκλογές, αιρετοί ικανοί χωρίς αμοιβές !

Δημοτικές εκλογές του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου δήμου Ρεθύμνου Πολλή συζήτηση γίνεται τις τελευταίες εβδομάδες, και όχι μόνον, για τα οικονομικά των δήμων και τις αμοιβές των αιρετών. Εμείς, απλά θα το θυμίσουμε, προεκλογικά είχαμε πεί, ότι δεν θα εισπράτταμε τις δημοτικές αμοιβές της θητείας μας ,ως διοίκηση του δήμου, και μετεκλογικά είχαμε ζητήσει ,με γραπτή και πρωτοκολλημένη αίτηση μας προς τον δήμο, να διατίθενται αυτές όλες οι αμοιβές των αιρετών του δήμου ,(που είναι πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ετησίως για τον δήμο μας), για έργα κλπ στους μικρούς οικισμούς του δήμου. Αυτή η αίτηση μας ποτέ δεν τέθηκε σε συζήτηση στον δήμο μας,( όμως ούτως ή άλλως, για μας αυτή η προεκλογική δέσμευση ισχύει, και όλα τα χρήματα που δικαιούμαστε για τις συμμετοχές μας στο δημ συμβούλιο, στην οικονομική επιτροπή και στην επιτροπή ποιότητας ζωής, θα διατεθούν για έργα κλπ μικρών οικισμών του δήμου)! Μια σημαντική συνέπεια του μνημονίου για τους δήμους κλπ ήταν η μείωση των αμοιβών των αιρετών και η κατάργηση των αποζημιώσεων των αιρετών λόγω της συμμετοχής τους στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου και των επιτροπών. Ετσι πλέον, κάποιοι μιλούν για αποκλεισμό-άρνηση από τις υποψηφιότητες των επόμενων δημοτικών εκλογών μελλοντικών υποψηφίων επειδή δεν θα υπάρχουν αυτές οι αμοιβές! Κάποιοι προχωρούν περισσότερο και αποφαίνονται, πως έτσι που μειώθηκαν οι αμοιβές, κανείς δεν θα συμμετέχει στις εκλογές εκτός από τα λαμόγια! Να δούμε όμως τα πράγματα, στις σωστές τους διαστάσεις: α/ σύμφωνα με την νομοθεσία ,αλλά και την ουσία, τα αξιώματα των δήμων είναι τιμητικά και άμμισθα! Δηλ δεν ( πρέπει να) γίνεται κανείς αιρετός για να εξασφαλίσει μισθό! Είναι ιδιότητες – τιμητικά αξιώματα ,για τα οποία συμμετέχουν οι υποψήφιοι, «φωνάζοντας» σε όλους τους τόνους, ότι το κάνουν «για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στον τόπο»! Αρα ,αφού προσφέρονται να βοηθήσουν, δεν τίθεται θέμα αμοιβής και μισθού. β/ για τον δήμαρχο των μεσαιομεγάλων δήμων, ο νομοθέτης απαίτησε-απαγόρευσε την άσκηση επαγγέλματος, οπότε τίθεται θέμα αμοιβής-μισθού για την επιβίωση της οικογένειας του, και ,σωστά, προβλέφθηκε η αυξημένη αντιμισθία του. Αυτή η αντιμισθία ,λόγω μνημονίου, «κουτσουρεύθηκε» και μάλλον, για αυτό το λόγο, θα αρθεί η απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματος του από τον δήμαρχο. Συνεπώς, πλέον, και για τον δήμαρχο δεν θα τίθεται πρόβλημα επιβίωσης του για να απαιτείται αντιμισθία! γ/ η διαχείριση ενός δήμου, βεβαίως και απαιτεί χρόνο, οργάνωση κλπ για να είναι αποδοτική. Συνεπώς καθένας οφείλει να σταθμίσει τις υποχρεώσεις που «προσφέρεται» για να αναλάβει, πριν αυτοδιατεθεί σαν υποψήφιος, ώστε να μπορεί μετά ( αν εκλεγεί) να ανταποκριθεί σε αυτές τις δεδομένες, από πριν, απαιτήσεις του αξιώματος για το οποίο εκτίθεται σαν υποψήφιος. Από κανένα νόμο ,από καμιά παράμετρο κλπ δεν προκύπτει ,ότι οπωσδήποτε πρέπει να είναι υποψήφιος αυτός που δεν μπορεί και όχι κάποιοι άλλοι που μπορούν! Και ,βεβαίως, είναι πολύ εγωιστικό ,κάποιος που θέλει και δεν μπορεί ( λόγω των δικών του επαγγελματικοοικογενειακών λόγων),να κατηγορεί σαν λαμόγια όλους τους άλλους που ( λόγω των δικών τους επαγγελματικοικογενειακών λόγων) θέλουν και μπορούν να είναι υποψήφιοι. δ/ ο απαιτούμενος χρόνος για τον οποιοδήποτε μάνατζερ ( και ένας δήμαρχος είναι ένας μάνατζερ ) ποικίλει ανάλογα με τα προσόντα και τις ικανότητες του, την ικανότητα και αξιοποίηση των συνεργατών του κλπ. Επομένως εκείνος θα οργανώσει τις παραμέτρους της άσκησης της διοίκησης του, ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στις νέες απαιτήσεις που θα προκαλέσει η ανάληψη και αυτών των νέων καθηκόντων του. Ο Νόμος του παρέχει άνετες προϋποθέσεις για να κατανείμει και να οργανώσει το αναληφθησόμενο έργο, για το οποίο εκτίθεται σαν υποψήφιος. ε/ είναι γνωστό ,ότι και οι υποψήφιοι δήμαρχοι αλλά και οι ψηφοφόροι έχουν μια αδυναμία! Δεν αξιολογούν τα πρόσωπα των υποψηφίων σύμφωνα με τις δυνατότητες ( προσωπικές, χρονικές κλπ) , που έχουν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στον δήμο όταν και αν εκλεγούν, αλλά σύμφωνα με την ψηφοσυλλεκτικότητα τους! Ετσι είναι πολύ ενδεχόμενο να μην εκλέγονται υποψήφιοι με πολλές δυνατότητες, και να εκλέγονται υποψήφιοι που «δεν έχουν χρόνο» ούτε «να περάσουν» από το δημαρχείο. Επομένως ,θα πρέπει οι υποψήφιοι δήμαρχοι αυτά τα δεδομένα να τα έχουν συνυπολογίσει από πρίν! Στ/ υπάρχει σε όλους τους δήμους, ένα τεράστιο ανεκμετάλλευτο δυναμικό, για το οποίο έχουμε γράψει και άλλες φορές. Υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός ικανότατων πολιτών, με μοναδικά «πτυχία» εμπειρίας (και επαγγελματικής-επιστημονικής, και διοικητικής-οργανωτικής), με τεράστια χρονική ευχέρεια, με απέραντη επιθυμία προσφοράς της υπηρεσίας τους στον τόπο τους, κλπ, που μπορούν να καλύψουν οποιαδήποτε δημοτική απαίτηση και μπορούν να βοηθήσουν οποιονδήποτε δήμαρχο οποιουδήποτε δήμου! Εννοούμε τους αποσυρθέντες της εργασίας τους συμπολίτες, εκείνους που μια ολόκληρη ζωή είχαν δουλέψει σε όλους τους τομείς της πολιτείας και της κοινωνίας. Είναι ,τρόπον τινά, η «πρώτη εφεδρεία», που ,με επάρκεια και πληρότητα, μπορεί να πλαισιώσει οποιαδήποτε δράση και να ανταποκριθεί σε οποιαδήποτε δημοτική απαίτηση και ανάγκη. Οι μέγιστη πλειοψηφία παραμένει έξω από ψηφοδέλτια ,και επομένως έξω από το δημοτικό γίγνεσθε, διότι «δεν αποτολμούν» να είναι υποψήφιοι επειδή , κύρια, υπάρχει η προαναφερθείσα «αδυναμία». Από την τεράστια αυτή «κυψέλη» θα μπορούσε ο δήμαρχος και ο δήμος, να «αποκτήσουν» το απαιτούμενο αιρετό στελεχιακό δυναμικό, που να δίνει απαντήσεις σε όλα τα προβλήματα και σε όλους τους, σημερινούς, προβληματισμούς! ζ/ επομένως ,όπως το έχουμε πεί και το λέμε συχνά , όντως κανένα πρόβλημα δεν είναι άλυτο, δηλ όλα έχουν λύσεις, αρκεί να ψάξουμε να τις βρούμε! Με την εκλογή στον δήμο αυτών των σημαντικών συμπολιτών ,που εν πολλοίς σήμερα απουσιάζουν από το δημαρχείο, και ο δήμος θα αποκτήσει άριστα και επαρκέστατα αιρετά στελέχη, και ο δήμαρχος θα έχει πολλούς δυναμικούς και άριστους συνεργάτες για να οργανώσει με τον καλλίτερο δυνατό τρόπο την κάλυψη του δημοτικού έργου, αλλά και το δημοτικό ταμείο θα έχει τεράστια ωφέλεια αφού δεν θα καταβάλλει κανένα μισθό σε κανένα αιρετό! Καιρός λοιπόν, να αλλάξει κάτι στον δήμο, όσον αφορά στις δημοτικές εκλογές. Θα πρέπει, επί τέλους, και οι υποψήφιοι δήμαρχοι και οι ψηφοφόροι να τροποποιήσουν τα κριτήρια των επιλογών τους! Τα επόμενα δημοτικά συμβούλια θα πρέπει να στελεχώνονται από όλους εκείνους που μέχρι σήμερα ήταν ,ουσιαστικά, αποκλεισμένοι! Η «πόρτα» θα πρέπει να είναι ανοιχτή σε όλους, και οι επιλογές θα πρέπει να λαμβάνουν υπ ‘όψει τους και πολλά άλλα κριτήρια, που μέχρι σήμερα ήταν ξεχασμένα. 21.12.2012 nikninos@yahoo.gr nikosninos1.blogspot.com nikosninos32.blogspot.com www.dimotiki-kinisi.gr [ δημοσιεύθηκε στην «κρητική επιθεώρηση» της 22-12-2012 ]

επτ'ωχευσε ο δήμος; προτάθηκε τα τέλη ελεγχόμενης στάθμευσης για μισθοδοσία(που είναι παράνομο!)

ο δήμος επτώχευσε; παρανόμως θέλει να διαθέσει τα τέλη στάθμευσης για πληρωμή προσωπικού ! του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου δήμου Ρεθύμνου Εχουμε πολλές φορές διατυπώσει την ανησυχία μας για τα οικονομικά του δήμου μας, πού ήταν (και είναι) επιχορηγησηβίωτα (δηλ κρατικοδίαιτα!), μιας και η δημοτική αρχή ασκούσε (και ασκεί) μια ξεπερασμένη διαχειριστική λειτουργική χωρίς φρεσκάδα και χωρίς ιδέες και πρωτοβουλίες! Είχαμε καταθέσει την άποψη, ότι κάποια στιγμή, ο δήμος θα αδυνατεί να πληρώσει , ακόμη και, το προσωπικό του! Μονίμως η δημοτική αρχή αποφεύγει να δραστηριοποιηθεί και να ανταποκριθεί στις «ανάγκες των καιρών», και αναλώνεται στις συνηθισμένες δικαιολογίες, που «όλοι οι άλλοι φταίνε», χωρίς να κάνει ,ποτέ, μια αυτοκριτική , ούτε ένα επαναπροσδιορισμό της λειτουργίας της. ………………………………………………………… Πριν τρία χρόνια ( βλέπε τροπ)ση της κανονιστικής απόφ ,απ 17525/7.10.09), η δημοτική αρχή , με αποφ του ΔΣ που τροποποίησε αυτήν την κανονιστική απόφαση, «έβαλε χέρι» στα πρόστιμα της ελεγχόμενης στάθμευσης , τροποποιώντας την επί 15ετία ισχύουσα κανονιστική ( που τα ήθελε ανταποδοτικά για δράσεις βελτίωσης του κυκλοφοριακού)! Ετσι, από την 7.10.09 «τα πρόστιμα της ελεγχόμενης στάθμευσης καλύπτουν κάθε είδους δαπάνη» Στην επιτροπή ποιότητας ζωής , τις προηγούμενες μέρες, κατατέθηκε πρόταση , ώστε πλέον «όλα τα έσοδα από την ελεγχόμενη στάθμευση στην πόλη του Ρεθύμνου, θα πρέπει να διατίθενται για την μισθοδοσία του προσωπικού, δεδομένου ότι η κάλυψη της αποτελεί πρώτη σε προτεραιότητα υποχρεωτική δαπάνη που πρέπει να καλύπτεται από τον δήμο»! Βεβαίως άσχετα από οποιαδήποτε νομική υποχρέωση, η πληρωμή του οποιουδήποτε εργαζόμενου είναι «ιερή» υποχρέωση, ( και κύρια όσων έχουν την πολιτική ευθύνη και την διαχειριστική αρμοδιότητα αυτής της πληρωμής),και κανείς δεν πρέπει να έχει διαφορετική άποψη. Όμως , η τοποθέτηση τέτοιων διλημμάτων, δεν πρέπει , ούτε να οδηγούν σε παράνομες αποφάσεις, ούτε να «βλέπουν» μονοδρομικά προς όπου κάποιοι το θέλουν. …………………………………………………………. Επανειλημμένα , με διάφορα άρθρα μας που έχουμε δημοσιεύσει, έχουμε θέσει την απορία μας, μήπως αυτά τα έσοδα από τα κυκλοφοριακά πρόστιμα, τα οποία , (όπως αποδεικνύουν οι τροποποιητικές αποφάσεις της κανονιστικής ,που έγινε το 2009 και που τέθηκε να γίνει και σήμερα!), αποτελούν την αιτία, που δεν λύθηκε ,μέχρι σήμερα, το κυκλοφοριακό πρόβλημα! [ βλέπε σχετικά άρθρα μας, όπως πχ: *** άρθρο μου της 19.5.03 ,( ειρωνικό!) ,για «πεζόδρομοι για νοίκιασμα και έσοδα του δήμου» *** εφημε «κρητ επιθ/ση» της 19.1.05 «τα τροχαία πρόστιμα …φταίνε για το κυκλο φοριακό»! *** εφημε «κρητ επιθ/ση» της 17.5.08 «μέχρι πού θα πάει το γράψιμο» (της τροχαίας κλπ) *** εφημε «κρητ επιθ/ση» της 23.6.09 όπου καταγγέλλεται αυτή η εισπρακτική λειτουργική του δήμου, με τίτλο « ο δήμος ταλαιπωρεί τους πολίτες, για να εισπράττει»! *** Εφημε «ρεθεμνος» της 15.8.09 καταγγέλλουμε την δημοτική αρχή, που έκανε «σανίδα σωτηρίας της» τα πρόστιμα της ελεγχόμενης στάθμευσης! *** εφημε «κρητ επιθ/ση» της 22.7.10, με τίτλο «υπάρχουν αρμόδιοι; »,όπου θέτουμε ,για μια ακόμη φορά, την απορία «μήπως σκόπιμα ο δήμος δεν λύνει το κυκλοφ πρόβλημα!» *** εφημε «ρεθεμνος» της 14.8.10, με τίτλο «ρώτησε κανείς την τροχαία!» όπου θέτω την διάσταση του κυκλοφοριακού, στο να «γράφεΙ» η τροχαία! *** εφημε «κρητ επιθ/ση» της 29.6.12 με τίτλο «κυκλοφοριακό, ώρα μεσάνυχτα!», όπου θέτουμε το ερώτημα της ανταποδοτικότητας των εσόδων της ελεγχόμενης στάθμευσης. ………………………………………………………….. Όμως πέραν των όσων είπαμε (και λέμε!) εμείς, , [ μερικά από τα οποία καταλογογράψαμε ανωτέρω], που μπορεί η δημοτική αρχή να «τα γράφει» στο «τεφτέρι της αδιαφορίας της», υπάρχει και νομική «αταξία» την οποία καταγγέλλουμε προς κάθε νόμιμη «διεύθυνση», μήπως και λειτουργήσουν τα αυτονόητα. Τα τέλη της ελεγχόμενης στάθμευσης είναι (εκ του Νόμου!) ανταποδοτικά! Συγκεκριμμένα : *** ο Νόμος 1416/1984 (φεκ 18Α), στο άρθρο 59 , όπως αυτό τροποποιήθηκε με τον Ν 1090/90 (φεκ 125 Α) άρθρο 4, σαφέστατα λέει τα εξής : « τα τέλη στάθμευσης, που εισπράττονται με μετρητές χρόνου στάθμευσης ή με οποιοδήποτε άλλο σύστημα μέτρησης χρόνου, καθορίζονται με αποφ του ΔΣ, αποτελούν έσοδο του δήμου, και ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για την βελτίωση των κυκλοφοριακών συνθηκών του δήμου» *** η αποφ 50698/14.12.11 ( φεκ 2832 Β), που τροποποίησε την αποφ 7028/3.2.04 (φεκ 253Β), [ είναι η αποφ-εγκύκλιος –οδηγίες ,βάσει της οποίας συντάσσεται ο προϋπολογισμός του δήμου), λέει ξεκάθαρα, ότι αυτά τα τέλη ελεγχόμενης στάθμευσης σε κοινόχρηστους χώρους ,του αρθρ 4 του Ν 1090/90, πάνε σε άλλο κωδικό ( τον ΚΑ 0464), που είναι διαφορετικός του κωδικού των εσόδων από δημοτικούς χώρους στάθμευσης ,( που είναι ο ΚΑ 0431)! Συνεπώς ,με ποιο νομικό έρεισμα και με ποια νομιμότητα καλείται, (από την δημοτική αρχή) ,η δημοτική κοινότητα Ρεθύμνου (που ήδη, με απόφαση της …συμφώνησε), η επιτροπή ποιότητας ζωής ( σε απόφαση της οποίας αντιδράσαμε, και το θέμα θα ξανατεθεί σε άμεσο χρόνο (λόγω βιασύνης της δημοτικής αρχής!), και το δημοτικό συμβούλιο, να αποφασίσουν ενάντια στον Νόμο 1090/90 άρθρο 4!!! Από πότε μια απόφαση δημοτικού συμβουλίου, απόκτησε το δικαίωμα να τροποποιήσει τον Νόμο που ψήφισε η Βουλή! …………………………………………………… Και εν τάξει εμείς έχουμε την «κακή συνήθεια» να ψάχνουμε, μέσα από μια συνεχή προσπάθεια ( στο βαθμό που μπορούμε χρονικά και γνωστικά) να «ξέρουμε τι ψηφίζουμε», όμως αν δεν ψάχναμε και δεν αναδεικνύαμε τα πραγματικά νομικά δεδομένα που βρήκαμε κατά το ψάξιμο μας, όλα αυτά τα όργανα θα ψήφιζαν μια παράνομη ( δηλ σε παραβίαση του νόμου 1090/90 άρθρο 4) απόφαση; Εχουμε πεί πολλές φορές, ότι η νομική υπηρεσία του δήμου θάπρεπε να «κνισάρει» κάθε εισήγηση ,που έρχεται για ψήφιση στα δημοτικά όργανα, διότι όπως λειτουργεί ,σήμερα, το σύστημα, εμείς οι δημοτικοί σύμβουλοι καλούμαστε να ψηφίσουμε «ιδία ευθύνη», δηλ παίρνουμε μια τεράστια ευθύνη χωρίς να μπορούμε να γνωρίζουμε ( πάντοτε) όλα τα δεδομένα του ψηφιζόμενου θέματος! Αλλωστε ισχύει η θέση που κάποιος δήμαρχος κάποτε κατέθεσε απολογούμενος σε δικαστήριο, στο οποίο (για τέτοια ψηφοφορία εκατηγορούντο δήμαρχος και δημοτικοί σύμβουλοι που είχαν ψηφίσει) ήταν συγκατηγορούμενος, ότι εκείνος στο δημοτικό συμβούλιο «ούτε ψηφίζει ,ούτε εισηγείται» ,άρα η ευθύνη είναι, ολόκληρη των δημοτικών συμβούλων που, εκείνοι μόνοι, ψηφίζουν! ………………………………………………………. Είναι ξεκάθαρα, λοιπόν, τα εξής : *** τα τέλη ελεγχόμενης στάθμευσης δεν μπορούν να διατεθούν για οποιαδήποτε άλλη πληρωμή πλήν των ανταποδοτικών ,για την κάλυψη του κυκλοφοριακού, δαπανών! Συνεπώς η δημοτική αρχή ,που εισηγείται και ζητεί τέτοια απόφαση (πληρωμής άλλης δαπάνης, που απαγορεύεται από τον Νόμο), θεωρούμε ότι δεν γνώριζε την νομοθεσία, (διότι δεν μπορώ ούτε να σκεφθώ ,οποιαδήποτε άλλη σκέψη)! Όμως και αυτή η άγνοια δεν συγχωρείται, διότι έβαλε σε κίνδυνο τους δημοτικούς και τους τοπικούς συμβούλους να αποφασίσουν μια παράνομη διάθεση δημοτικών χρημάτων, που σημαίνει κινδύνους καταλογισμών, δικαστηρίων κλπ και είναι τουλάχιστον άδικο για όλους τους. [ΥΓ :Καταθέτουμε και την νομική απορία μας, κατά πόσον και η προηγούμενη απόφαση του 2009, είναι νόμιμη, δηλ μήπως και τα πρόστιμα της ελεγχόμενης στάθμευσης (και όχι μόνον τα τέλη ελεγχόμενης στάθμευσης) ανήκουν στην ίδια κατηγορία, και κακώς διατίθενται (με την τροποποίηση του 2009) σε άλλες πληρωμές! Οι αρμόδιες υπηρεσίες θα πρέπει να δούν το θέμα, και να μην μείνει «να τρέχει» αυτή η τυχόν αλλότρια διάθεση χρημάτων, που θα μπορεί να προκαλέσει συνέπειες σε όσους, δημοτικούς συμβούλους, την ψήφισαν]. *** οι μισθοί του προσωπικού είναι υποχρέωση ,( νομική και πολιτική), της δημοτικής αρχής ,(η οποία έχει αναλάβει να διαχειρίζεται τα δημοτικά πράγματα), η οποία «οφείλει να βρεί» τα απαιτούμενα χρήματα για την τακτική πληρωμή τους! Αν δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτήν την υποχρέωση της, υπάρχει και ο «δρόμος» της παραίτησης της! …………………………………………………….. ΥΓ 1η: μετά τις αντιρρήσεις μας, ήρθε , σήμερα 13.12.12 , νέα εισήγηση προς την επιτροπή ποιότητας ζωής ,[σε αντικατάσταση της προηγουμένης ( με ημερομηνία Αδελε … 2012) ,που είχε έρθει πριν λίγο ( και βάσει της οποίας διατυπώθηκε η απόφαση της δημοτικής κοινότητας, η οποία αντιγράφει ακριβώς το σκεπτικό της εισήγησης αυτής) , της οικονομικής υπηρεσίας με ημερομηνία 11.12.2012, η οποία «αναγνωρίζει» την ανταποδοτικότητα των τελών αυτών, και τώρα αντί «για μισθοδοσία» εισηγείται «ολίγη μισθοδοσία» ( δηλ μέρος της μισθοδοσίας της δημοτικής αστυνομίας) και άλλες «διάφορες» δαπάνες (που μπορούν να σχετισθούν με την κυκλοφορία)! Βεβαίως ούτε αυτή η εισήγηση είναι σωστή, διότι δεν συσχετίζει οικονομικά στοιχεία του προυπολογισμού ( δηλ τόσα έσοδα από τα τέλη, τόσα εδώ τόσα εκεί κλπ οι δαπάνες ,και να αποδεικνύει την ισότητα εσόδων και δαπανών (αυτό θα πεί ανταποδοτικότητα!). Απλά διορθώνεται η πλήρως αντίθετη προς την ανταποδοτικότητα , εισήγηση «για μισθοδοσία» , και προσπαθείται μια ( αόριστη όμως και άρα όχι νόμιμη) , νομιμοφάνεια κάλυψης του όρου της ανταποδοτικότητας που «ανακαλύψαμε» και θέσαμε! ΥΓ 2η: Η ουσία πάντως παραμένει η ίδια! Ο δήμος δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στις βασικές οικονομικές υποχρεώσεις του (μισθοδοσία προσωπικού), και «καταφεύγει» στα τέλη στάθμευσης και στα πρόστιμα της ελεγχόμενης στάθμευσης για να «επιβιώσει»! Και τίθεται η απορία, πώς χαρακτηρίζεται στην «γλώσσα της αγοράς» η αδυναμία οποιασδήποτε υποχρέωσης πληρωμής για την οποιαδήποτε επιχείρηση! Και τίθεται ,επίσης, η απορία, μήπως γι αυτό ταλαιπωρούμαστε οι ρεθεμνιώτες με την βιούμενη ( που έχουμε θέσει πολλές φορές, όπως σε μερικά από τα άνω αναφερθέντα δημοσιεύματα μας ), «άρνηση» λύσης του κυκλοφοριακού της πόλης! Μήπως δηλ η μη λύση του κυκλοφοριακού, που μας θέτει ,όλους μας, σε καθημερινούς παραβάτες-«πελάτες» της δημοτικής αστυνομίας, έχει ονοματεπώνυμο και διεύθυνση αυτά τα έσοδα του δημοτικού ταμείου! Τα τόσο πολύτιμα αυτά έσοδα(όπως δείχνουν ετούτες οι τροποποιήσεις της κανονιστικής) για την οικονομική επιβίωση του δήμου! 12.12.2012 nikninos@yahoo.gr nikosninos32.blogspot.com www.dimotiki-kinisi.gr

μείωση δημοτικά τέλη δήμου Ρεθύμνου

Α Λ Λ Α Γ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΗΜΟΣ ΡΕΘΥΜΝΟΥ επικεφαλής .ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΙΝΟΣ Ρέθυμνον 5-12-2012 ---------------------------------------------------- ΡΕΘΥΜΝΟ Τ Θ 24 ( 74100 ) τηλ-φαξ 2831022939 e-mail nikninos@yahoo.gr προς τον δήμο Ρεθύμνου α/ οικονομική επιτροπή του δήμου β/ οικονομική υπηρεσία του δήμου κοιν/ση : α/ πρόεδρο δημοτικού συμβουλίου β/ επικεφαλείς δημοτικών παρατά ξεων στον δήμο μας ΘΕΜΑ : μείωση στα δημοτικά τέλη κλπ για όλους, και για «ευπαθείς» ομάδες πληθυσμού, στον δήμο μας Εντός των προσεχών ημερών θα τεθεί στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα των δημοτι κών τελών για το επόμενο δημοτικό έτος 2013. Ο δήμαρχος με δήλωση του έχει ,δημόσια, καταθέσει την άποψη του για μηδενική αύξηση δημοτικών τελών και επαναλαμβάνουμε ότι αυτή είναι, κατ αρχήν, και η δική μας άποψη. Όμως ,στην δύσκολη συγκυρία που βιώνουμε όλοι οι δημότες, θεωρούμε ,πως, περισ σότερο από ποτέ άλλοτε, έχει μια αναγκαιοτική δυναμική η πρόταση που είχαμε καταθέσει, στο δημοτικό συμβούλιο για μείωση των δημοτικών τελών, στον δήμο μας ! Όπως είναι γνωστό, τα δημοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού,( που βαρύνουν τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις), είναι ανταποδοτικά, που σημαίνει ότι η ποιότητα και η ποσότητα των παρεχομένων υπηρεσιών πληρώνεται ,ισόποσα, από τους πολίτες (φυσικά πρόσωπα και επιχειρήσεις). Συνεπώς η λέξη-πρόταση, για «μείωση», αυτών των ανταποδοτικών δημοτικών τελών, παραπέμπει, ( τους μη γνωρίζοντες τα πραγματικά δεδομένα), είτε σε μείωση της ποιότητας και της ποσότητας του αντίστοιχου ανταποδοτικού έργου, είτε σε αύξηση αυτών των ανταποδοτικών εσόδων με μείωση των τιμών μονάδος (κάτι που δείχνει «παράδοξο», όμως είναι ρεαλιστικά υπαρκτό!). Παράλληλα, όμως, είναι πολύ λογική και η τοποθέτηση της παραμέτρου, του μικρό τερου κόστους για ένα ίδιο, ποιοτικά και ποσοτικά, έργο! Δηλαδή, η πρόταση που θέτουμε για εκπτώσεις-μειώσεις (δηλ, κατ αρχήν, μείωση εσόδων), ενώ δίνει την αρχική εντύπωση για ένα λιγότερο, ποιοτικά και ποσοτικά, ανταποδοτικό έργο, στην πραγματικότητα μπορεί να σημαίνει αυξημένα έσοδα και ακόμη περισσότερο, ποιοτικά και ποσοτικά, ανταποδοτικό έργο! Η παρούσα, συνολική πρόταση μας αφορά στα εξής : α/ την εκπόνηση, επί τέλους, μιας μελέτης του έργου της καθαριότητας στον δήμο μας. Είναι απαράδεκτο, και το «φωνάζουμε» επί πολλά χρόνια, ένα αντικείμενο κάποιων εκατομμυρίων ευρώ να δουλεύεται εμπειρικά ! Είναι σαφέστατο, ότι αυτή η μελέτη, (και η κατ εφαρμογή της οργάνωση της δράσης του δήμου), θα μειώσει το κόστος χωρίς να μειώσει ούτε την ποσότητα ούτε την ποιότητα . β/ η ένταξη στο «πελατολόγιο» του δήμου των χιλιάδων μ2 , αυτών που επί χρόνια δεν «τα γνωρίζει» το δημοτικό ταμείο, και μόλις πρόσφατα «τα παραδέχθηκε» η δημοτική αρχή ( ενώ επί κάποια χρόνια μας λοιδορούσε , πως μιλούσαμε για «φαντάσματα» όταν καταγγέλλαμε το γεγονός αυτό)! Και αυτά, τα χιλιάδες μ2 ,συν τα «καθυστερούμενα» που δεν έχουν παραγραφεί, αποτελούν ένα σημαντικό «μαξιλάρι» για την κάλυψη της πρότασης μας. γ/ υπάρχουν ,πέραν της «γνωστής λίστας» των 3700 πολυκατοικιών κλπ ακινήτων που ήταν «άγνωστα» ή ήταν ελαχιστογραμμένα στους λογ της ΔΕΗ, και δεν πλήρωναν ή πλήρωναν λιγότερα δημ τέλη στον δήμο, και άλλα ακίνητα κλπ, που δεν τα γνωρίζει το δημοτικό πελατολόγιο. Να τα «μετρήσει» το δημοτικό σύστημα και να τα εντάξει στο «πελατολόγιο» αυξάνοντας, κατά πολύ, αυτά τα ανταποδοτικά δημοτικά έσοδα. δ/ επειδή πρέπει να ισολογισθεί το σύστημα έσοδα-έξοδα , και επειδή ( ως τουριστικός δήμος) δεν πρέπει να μειώσουμε την ποιότητα και την ποσότητα των ανταποδοτικών υπηρεσιών, επείγει ,πριν την συζήτηση στο ΔΣ και στην οικονομική επιτροπή, η υπηρεσία να μετρήσει αυτές τις εξοικονομήσεις ( από το κόστος των εργασιών, και από την αύξηση «της πελατείας» του δήμου) ώστε να εκτιμηθεί το ύψος των μειώσεων που προτείνουμε ! ε/ η μείωση δημοτικών τελών είναι αναγκαία για όλους, και ακόμη περισσότερο για κάποιες ιδιαίτερες ομάδες πληθυσμού του δήμου μας. Ετσι, αφού αποδεικνύεται ,( από τα προηγούμενα), αυτή η δυνατότητα της προτεινόμενης μείωσης δημ τελών, πρέπει η οικονομική υπηρεσία να συνεργασθεί με την τεχνική υπηρεσία [για να εκτιμήσουν τα μεγέθη της δημοτελοδιαφυγής], και με την κοινωνική υπηρεσία για να τεθούν οι ιδιαίτερες ομάδες πληθυσμού και τα αντίστοιχα οικονομικά μεγέθη της αιτούμενης μείωσης [βάσει των αριθμητικών στοιχείων, που (θα πρέπει να) έχει η κοινωνική υπηρεσία]. Η προτεινόμενη μείωση θα μπορούσε να αφορά σε ένα γενικό ποσοστό μείωσης του υφισταμένου «τιμολογίου» ,[ δηλ μια οικονομική ελάφρυνση όλων των νοικοκυριών και όλων των επιχειρήσεων], και επί πλέον , σε μια πρόσθετη ουσιαστική έκπτωση για τις ιδιαίτερες πληθυσμιακές ομάδες ( πολύτεκνοι, νέα ζευγάρια, ανάπηροι, μακροχρόνια άνεργοι κλπ). στ/ επειδή μιλούμε για ανταποδοτικά τέλη, χρειάζεται αυτή η προεργασία που θέσαμε πριν, και γιαυτό πρέπει αμέσως να ξεκινήσουν οι υπηρεσίες, και να κάνουν αυτά ,τα οποία θάπρεπε να είχαν γίνει «οίκοθεν» αν η δημοτική αρχή είχε «σκεφθεί» και είχε «ενδιαφερθεί» για τους δημότες της! Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες, προς υλοποίηση όσων ενεργειών και αποφάσεων προτείνονται με την παρούσα. Είναι αυτονόητη η υποχρέωση σας για απάντηση-αιτιολόγηση της όποιας διαφορετικής άποψης σας. Με τιμή Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στον δήμο

τοπική δημοκρατία Ρεθύμνου

δημοτική δημοκρατία όνειρα……. του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Η ,πραγματική, τοπική δημοκρατία αποτελεί νομική υποχρέωση των δήμων, αλλά κυριότατα είναι το κλειδί της λύσης όλων των τοπικών προβλημάτων. Το πρόβλημα όμως είναι, πώς όλοι οι αιρετοί (και όχι μόνον!) λένε ότι πιστεύουν σ αυτήν, αλλά την αποφεύγουν «όπως ο διάβολος το λιβάνι»! Να ανέβουμε «στα σύννεφα» και να «δούμε» , από εκεί με την «άνεση» που αυτά προσφέρουν, τις πραγματικές παραμέτρους του τιθέμενου θέματος: *** Ο νόμος ,[ΚΔΚΚ δηλ Ν 3463/06 άρθρα 214-218, και «Καλλικράτης» δηλ Ν 3852/10 άρθρα 78, 85κλπ], προβλέπουν και ενθαρρύνουν την συμμετοχή των δημοτών κλπ στα κοινά πράγματα του δήμου τους. *** πολλοί δήμαρχοι, που πιστεύουν αυτά που λένε για τοπική δημοκρατία κλπ έχουν υλοποιήσει, και υλοποιούν δράσεις συμμετοχής των πολιτών και προαγωγής της τοπικής δημοκρατίας. Ετσι πχ : ### Ο δήμαρχος Ιλίου, διαχειρίζεται ο ίδιος την αμφίδρομη επικοινωνία με τους δημότες του, μέσω ανοικτού forum. ### Πολλοί δήμαρχοι οργανώνουν,(και μετέχουν σ αυτές), ανοιχτές συζητήσεις με τους δημότες, με σύνθημα, «ελάτε να μιλήσουμε για τον δήμο μας». ### Πολλοί δήμαρχοι πραγματοποιούν, και μετεκλογικά, περιοδείες στις γειτονιές και στους οικισμούς του δήμου τους, στις οποίες συζητούν με τους δημότες τα προβλήματα κλπ. *** η νομοθεσία θέσπισε την δημοτική επιτροπή διαβούλευσης,[ Ν 3852)10 αρθρο 76],που συντίθεται από εκπροσώπους φορέων του δήμου και από φυσικά πρόσωπα δημότες του δήμου. Αυτή η επιτροπή θάπρεπε ( παραγρ 3 του άρθρου 76) να συνεδριάζει τουλάχιστον κάθε τρίμηνο. Εδώ στο δήμο μας συνέρχεται ,μόνον, όταν «δεν μπορεί να γίνει αλλιώς» δηλ για συζήτηση του σχεδίου προϋπολογισμού, και του ετήσιου προγρ/τος δράσης, που αλλιώς θα ήταν άκυρα! Τόσα άλλα θέματα που θα ήταν πολύ ωφέλιμο και χρήσιμο να συζητηθούν και να συναποφασισθούν με τους δημότες μας, ουδέποτε τέθηκαν και ουδέποτε έγινε μια συνεδρίαση γι αυτά, όπως θέλει η νομοθεσία που αναφέραμε. *** Κάποιοι δήμαρχοι, που σέβονται τους δημότες τους, αλλά και ανταποκρίνονται στην σχετική νομική υποχρέωση τους, λειτουργούν «γραφεία υποδοχής» των δημοτών, για την εξυπηρέτηση τους. Εδώ στον δήμο μας ,κάποτε ( πριν, ακριβώς, πέντε χρόνια!) ο δήμαρχος «εξήγγειλε» αυτήν την ,αυτονόητη, υποχρέωση του, όμως ακόμη να την υλοποιήσει! *** Σε κάποιους δήμους, οι δημότες ανέπτυξαν κοινές δραστηριότητες τους ,για να καλύψουν ουσιαστικές ανάγκες τους. Οι δήμοι πρέπει να στέκονται δίπλα τους, ειλικρινείς συμπαραστάτες και ουσιαστικοί αρωγοί τους. Πχ η έννοια της γειτονιάς, όπως την «ήξεραν» οι πατεράδες μας, είναι ένα ουσιαστικό κύτταρο κοινωνικής αλληλεγγύης και αλληλοβοήθειας, που λύνει πολλά προβλήματα. *** Κάποιοι δήμοι λειτούργησαν ,με επιτυχία, σαν συνεργάτες των δημοτών τους , { ή και αντίστροφα ,οι δημότες λειτούργησαν σαν συνεργάτες του δήμου τους}, στην προώθηση ουσιαστικών δράσεων ,προς όφελος όλων. Πχ εταιρείες εκμετάλλευσης ΑΠΕ, κλπ *** Η νομοθεσία λέει, ότι τα υπομνήματα, οι προτάσεις κλπ όλων των δημοτών , και των δημοτικών παρατάξεων, τυγχάνουν οφειλόμενης απάντησης εντός τριάντα ημερών. Σε κάποιους δήμους αυτό είναι σεβαστό και τηρείται, και γίνονται γόνιμες και ουσιαστικές συζητήσεις, με ζητούμενο ,ό,τι το καλλίτερο για τον τόπο. Στον δήμο μας, υπάρχει ένα μεγάλο « καλάθι» που έχει «γεμίσει» από αναπάντητες και ασυζήτητες προτάσεις κλπ! *** Το νόημα των συζητήσεων στα συμβούλια στις επιτροπές και στα λοιπά δημοτικά όργανα, είναι να βελτιστοποιηθεί η εκάστοτε υποβληθείσα ( πλήρης ή ελλιπής) εισήγηση του κάθε θέματος, ώστε να προκύψει το καλλίτερο δυνατόν για τον δήμο και τους πολίτες, Στον δήμο μας ισχύει το «άστους να λένε» , μα στην δημοκρατία η πλειοψηφία αποφασίζει! Ετσι όσα και αν τεκμηριώνουν άλλες απόψεις και σκέψεις, είναι «λόγια σε ώτα μη ακουόντων»! Μάλιστα κάποιες φορές, είναι και «ενοχλητικά», γιατί θεωρούνται χρονοφάγα. ……………………………….. Θα μπορούσε κανείς, δυστυχώς, να συνεχίζει να παραθέτει πολλά τέτοια «στοιχεία» τοπικής δημοκρατικής έλλειψης, όμως τα παρατεθέντα παραδείγματα δίνουν σαφέστατη την αρνητική εικόνα που υπάρχει. Το πρόβλημα είναι ,πως εκεί πάνω «στα σύννεφα» στέκουν μόνο τα … όνειρα, γιατί η πραγματικότητα, λόγω βαρύτητας, … προσγειώνεται αμέσως! Όπως ,όμως, ισχύει με όλα τα όνειρα, ορθώνεται ένα τεράστιο «γιατί» ! • Γιατί να μην υπάρχει, πραγματική τοπική δημοκρατία; • Γιατί απουσιάζει και παραμερίζεται «στη γωνία» η τοπική δημοκρατία, που κύρια εκδήλωση της ,θα ήταν η περισσότερη δυνατή συμμετοχή των πολιτών στα δημοτικά πράγματα σε όλα τα επίπεδα τους. • Γιατί ένα τεράστιο έμψυχο αναπτυξιακό δυναμικό, οι δημότες, όχι μέσα αλλά ούτε κάν «έξω από το δημαρχείο» δεν περνά! • Γιατί αυτός ο ευλογημένος , από τον Θεό, τόπος έχει «πτωχεύσει» αναπτυξιακά, αλλά και οικονομικοκοινωνικά; Γιατί, ο τόπος μας, αντί των φωτεινών ακτίνων μιας προόδου και αισιοδοξίας, έχει περιορισθεί στην «μιζέρεια» της ανησυχίας και της απογοήτευσης; .…………………………………………… Ολοι έχουμε δικαίωμα στα όνειρα, όλοι έχουμε υποχρέωση στα οράματα, όλοι έχουμε ευθύνη για το μέλλον των παιδιών μας. Ας ονειρευθούμε λοιπόν, ας κάνουμε την υπέρβαση της αλλαγής και της απαλλαγής από οποιαδήποτε «βαρίδια» μιζέρειας και αναποτελεσματικότητας. Ο τόπος μας «δεν έχει δικαίωμα να έχει προβλήματα»! Στον τόπο μας, δεν του επιτρέπεται να μην έχει αισιοδοξία και να μην έχουν ευτυχία οι άνθρωποι του! Ας «ελευθερώσουμε» την τοπική δημοκρατία, και όλοι μαζί να ονειρευθούμε το καλλίτερο μέλλον μας ,το οποίο και το δικαιούμαστε και μας ανήκει! Ας ονειρευθούμε, πατώντας στην Γή, με ρεαλισμό, ειλικρίνεια και συνεργασία. Είμαστε δυνατοί, και χρειάζεται να «μας αφήσουν» να το αποδείξουμε. 3-12-2012 nikninos@yahoo.gr nikosninos32,blogspot.com

σεισμός, κέντρο Ρεθύμνου

ακτοπλοϊκό πρόβλημα Ρεθύμνου λόγια λίγα και σταράτα ! του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Είναι γνωστή σε όλους η τελική άσχημη, και ουσιαστικά αναποτελεσματική, εξέλιξη της προσπάθειας που έγινε από τον συνεταιρισμό creta lines, για την κάλυψη του ακτοπλοϊκού προβλήματος του Ρεθύμνου. Σε μορφή τηλεγραφική, δηλ με λίγα λόγια και σταράτα, θα καταθέσουμε την άποψη μας,σε συνέχεια των όσων είχαμε πεί ,πριν το ΕΛΛΗ Τ, για το ακτοπλοϊκό πρόβλημα : *** Το Ρέθυμνο χρειάζεται την ακτοπλοϊκή σύνδεση με τον Πειραιά, και με «τον υπόλοιπο κόσμο»! Δεν χρειάζεται καμιά επιχειρηματολόγηση για αυτή την αυτονόητη ανάγκη! *** Η υπόθεση ναυτιλιακή προσπάθεια δεν είναι μια απλή δραστηριότητα ,που μπορεί να την κάνει οποιοσδήποτε, αλλά απεναντίας είναι μια πολύ σοβαρή δια δικασία που απαιτεί πολλές προϋποθέσεις. *** Τα λόγια πάντα ,μπορούν να , ευημερούν , όμως οι δυσκολίες , (πάντα ), υπάρχουν στην πράξη ! Συνεπώς αυτά που μπορούν να λέγονται, δεν σημαίνει, (τις περισσότερες φορές), πώς μπορούν και να γίνουν. *** μια οποιαδήποτε προσπάθεια, για μια οποιαδήποτε δράση, χρειάζεται την ύπαρξη μιας ολόπλευρης μελέτης σύνθεσης της, μια ρεαλιστική οικονομικοτεχνική επένδυση της, και μια μεθοδική και διεπιπεδική υλοποίηση της. *** τα οποιαδήποτε «μνημόσυνα» δεν λύνουν τα προβλήματα ! Μόνον ενθυμίσεις και διδάγματα αφήνουν, *** όταν αποτύχει μια προσπάθεια, αν θέλουμε να λύσουμε το πρόβλημα στο οποίο αφορά , δεν «κολλούμε» αλλά, παίρνουμε «μαθήματα» και πάμε «πάρα κάτω»! ……………………………………………. …………………….. *** όταν ξεκίνησε αυτή η δημόσια συζήτηση, πριν 4 χρόνια, κάποια στιγμή υπήρξε μια αληθινή ή «ραδιοαρβυλική» [πιστεύω ότι η αλήθεια είναι στην «μέση»] πληροφόρηση για τέσσερα πλοία ,που «άναβαν τις μηχανές τους» για το λιμάνι μας! Ερωτώ λοιπόν, δημόσια, αυτές οι «τέσσερις μηχανές» για τις οποίες τότε «μιλούσε» η ειδησεογραφία, «έσβησαν» όλες ; Καμιά μηχανή δεν έμεινε «στο ρελαντί» ,ώστε να μπορεί σήμερα να «γκαζώσει» και να έρθει στο λιμάνι μας ; *** οι ρεθεμνιώτες, πρόσφατα, «έδωσαν ,δυό φορές, εξετάσεις» και με δυναμισμό απέδειξαν , ότι θα στηρίξουν το πλοίο που θα «σπάσει» τον ακτοπλοϊκό αποκλεισμό του λιμανιού μας! Συνεπώς το σωστό πλοίο που θα μας «τιμήσει» με την δρομολόγηση του, θα αγκαλιαστεί από τους ρεθεμνιώτες ,οι οποίοι θα το «ζεσταίνουν» με την στήριξη-προτίμηση τους ,ώστε να είναι βιώσιμο. *** απευθύνομαι προς όλους τους δυνάμενους να στελεχώσουν την ακτοπλοϊκή μας γραμμή, και τους ζητώ «να κατέβουν», με ένα σωστό πλοίο τους, στο λιμάνι μας, και τους επισημαίνω αυτό που έχουν ήδη αποδείξει οι ρεθεμνιώτες, ότι δηλ θα τους ανταποδώσουν την «προτίμηση» τους. ………………………………………………………………………… Επαναλαμβάνω το αυτονόητο, ότι το Ρέθυμνο χρειάζεται την ακτοπλοϊκή σύνδεση του, και επισημαίνω , πως αυτό αποτελεί ένα δυναμισμικό πόθο για όλους τους εκατοντάδες χιλιάδες ρεθεμνιώτες ,είτε κατοικούν στο Ρέθυμνο είτε αποτελούν το απόδημο δυναμικό του τόπου μας. Αυτή «ο καπνός» του ρεθεμνιώτικου μηνύματος , ας «διαβασθεί» από τους παραλήπτες του, προς όφελος και του αποστολέα και του παραλήπτη! 30-11-2012 nikosninos32.blogspot.com nikninos@yahoo.gr www.dimotiki-kinisi.gr

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΝΙΝΟΣ Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου ΡΕΘΥΜΝΟ οδός Λεμονιά 1 [74100] Ρέθυμνο 27-11-2012 τηλέφ 28310 25186 φαξ 2831022939 ε-μαιλ nikninos@yahoo.gr προς τον δήμο Ρεθύμνου α/ τεχνική υπηρεσία γραφείο γεωργικών εφαρμογών β/ αρμόδιο δημοτικό σύμβουλο πρωτογενούς παρα γωγής ΘΕΜΑ: αξιοποίηση τοπικών γεωργικών πόρων, ενίσχυσης του αγροτικού κόσμου του δήμου μας. Σχετικά : α/ δημοσίευμα στο περιοδικό «αρμονία» Νοεμβρίου 2012, για την τοπική δράση στο νησί Κέα, όσον αφορά στην αξιοποίηση του βελανιδιού. β/ βιολογική αξία του βελανιδιού Το βελανίδι είναι ένα προϊόν ,που παράγεται από την βελανιδιά, εντελώς ανέξοδα (πέραν του κόστους της συλλογής και προώθησης στην κατανάλωση). Η βελανιδιά είναι ένα «εύκολο» δένδρο που φύεται και στο πιο άγονο έδαφος, και για τον δήμο μας αποτελεί ένα διαδεδομένο αυτοφυές δένδρο ,ιδιαίτερα στις φτωχές περιοχές του. Το βελανίδι έχει ιδιαίτερη διατροφική αξία, και προσφέρεται για μια ευρεία σειρά από εφαρμογές αξιοποίησης του.{ βλέπε άνω ( β ) σχετικό}. Είναι αυτονόητη η υποχρέωση μας, ως δημοτικό σύστημα, να προσφέρουμε στους δημότες μας επαγγελματικές δυνατότητες, ιδιαίτερα μάλιστα στην σημερινή οικονο μική συγκυρία, οπότε η ανεργία και οι δυσκολίες επιβίωσης αυξάνονται επικίνδυνα! Συνεπώς ,μέσα στο συνεχές και αδιάκοπο «ψάξιμο» στο οποίο υποχρεούμαστε να ασχολούμαστε, για να ανοίξουμε δρόμους επαγγελματικής δραστηριότητας των συμπολιτών μας, καταθέτουμε την παρούσα πρόταση, επικαλούμενοι την αντίστοιχη πρωτοπορειακή δραστηριότητα που ήδη υλοποιείται στην Κέα { βλέπε άνω ( α) σχετικό}. Το βελανίδι μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να αξιοποιηθεί σε διάφορες δραστηριό τητες, πέραν της «γνωστής» από παληότερα σχετικής κτηνοτροφίας! Είναι πολύ σημαντική η διαπίστωση,( που προκύπτει από τις μέχρι σήμερα γνωστές έρευνες και μελέτες), πως το βελανίδι είναι τρόφιμο για τον άνθρωπο! Είναι πολύ σημαντικό το πραγματικό γεγονός, ότι το βελανίδι όχι μόνο είναι ανθρώπινο τρόφιμο αλλά επιπροσθέτως έχει ουσιαστική βιολογική αξία και μπορεί να προσφέρει τροφικές και άλλες εφαρμογές που αποτελούν πολύτιμα προϊόντα για τον καταναλωτή τους. Ζητούμε λοιπόν, η υπηρεσία του δήμου μας, να συγκεντρώσει όλη την υπάρχουσα ιδεογνωσία και τεχνογνωσία πάνω στο βελανίδι, και να εκπονήσει ένα ρεαλιστικό σχέδιο ανάπτυξης δραστηριοτήτων ,για τους συμπολίτες, για να ασχοληθούν ,επαγγελματικά, με αντικείμενο το ( παραμελημένο και αναξιοποίητο) βελανίδι! Το διαδίκτυο που προσφέρει πλούσιο σχετικό υλικό, και η σχετική εμπειρία από την δραστηριότητα στην Κέα, θα μας βοηθήσουν στον προτεινόμενο σχεδιασμό. Παρακαλώ λοιπόν για τις δικές σας ενέργειες, και την ενημέρωση μου για αυτές. Είναι αυτονόητη η δική μου συνεισφορά και συμμετοχή ,{όπου κρίνετε πως την χρειάζεστε, και μου την ζητήσετε}, στην όλη διαδικασία που προτείνεται με την παρούσα. Με τιμή Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στον δήμο

ΓΙΑΤΙ ? ---------------- Εχουμε συνειθίσει πλέον και όσα ακούμε , όσα διαβάζουμε, όσα βιώνουμε, όλα τα θεωρούμε… αυτονόητα, σωστά, και αποδεκτά. Ετσι ακούμε ( και πληρώνουμε) πως αυξήθηκαν τα τρόφιμα , μουρμουρί ζουμε λίγο , αλλά « τι να κάνουμε, έτσι είναι!». Διαβάζουμε πως κάποιοι καταχράσθηκαν δημόσια λεφτά, πνίγουμε την αγανάκτηση μας, αλλά « τι να κάνουμε, κάποιοι κλέβουν!». Βιώνουμε την καθημερινή ταλαιπωρία μας κυκλοφορώντας στην πόλη, ίσως βρίζουμε από μέσα μας, αλλά « τι να κάνουμε υπάρχει κυκλοφορι ακό πρόβλημα!». Προσπαθούμε να περάσουμε στο απέναντι πεζοδρόμιο , τρομάζουμε με το αυτοκίνητο ή το δίκυκλο , που παρά λίγο να μας στείλει στο νοσοκο μείο, αλλά «τι να κάνουμε ,δεν υπάρχει κυκλοφοριακή παιδεία!». Περνούμε από τον Αγνωστο Στρατιώτη ,και κρατούμε την μύτη μας, αλ λά « τι να κάνουμε ,ο δήμος δεν ενδιαφέρεται!». Ψάχνουμε τόπο να σταθούμε και πεζοδρόμιο να περπατήσουμε και δεν βρίσκουμε , αλλά « τι να κάνουμε , δεν έχουμε πεζοδρόμια!». Ψάχνουμε για θέση να παρκάρουμε το αυτοκίνητο μας, και συναντούμε ένα σωρό εμπόδια επισήμανσης της ιδιωτικοποίησης του δημόσιου χώρου ( ζαρντινιέρες, ιδιωτικές πινακίδες, κούτες και τελλάρα κλπ), αγα νακτούμε , αλλά « τι να κάνουμε ,ο καθένας ότι θέλει κάνει!». Περπατούμε αμέριμνοι στην πεζοδρομημένη παληά πόλη, και αιφνιδιαζόμαστε από το έντονο κορνάρισμα του βιαστικού παραβάτη του δακτυλίου, τρομάζουμε ,αγανακτούμε, αλλά «τι να κάνουμε ο δακ τύλιος είναι διάτρητος!». Ζητούμε να γίνει κάποιο επείγον δημοτικό έργο, που μας ταλαιπωρεί, εισπράττουμε την ,γνωστή, οικονομική αδυναμία του δήμου, αλλά «τι να κάνουμε,ο δήμος δεν έχει λεφτά!». Για όλα έχουμε αποδεχτεί «την μοίρα μας», και έχουμε παραιτηθεί κάθε πάρα πέρα ερώτησης ,ανάλυσης και αιτιολόγησης. Εχουμε ξεχάσει τελείως εκείνη την μικρούλα λέξη , που στα παιδικά μας χρόνια είχαμε μονίμως στα χείλη μας. Όταν πρωτοβγαίναμε στους δρόμους της ζωής, οι ερωτήσεις μας, μετά από κάθε εξήγηση-απάντηση των γονιών μας στις παιδικές ερωτήσεις μας ,ήταν μόνιμα και πάντα στην ίδια βάση. Γιατί ??? Και δεν ξεκολούσαμε από αυτήν ,αν ο γονιός μας δεν εξηγούσε με πλήρη πειστικότητα, την απάντηση μου μας είχε δώσει! Σαν παιδιά χρησιμοποιούσαμε, μονίμως ,αυτή την λεξούλα, που διεκδικούσε την πλήρη εξήγηση της απάντησης στην αρχική απορία μας, για το οποιοδήποτε θέμα. Και κει ,δεν ξεκολούσαμε ,επαναλαμ βάνοντας το «γιατί!» , μέχρι να ικανοποιηθούμε από την γονική προσπάθειας ερμηνείας. Τώρα που γίναμε μεγάλοι, ξεχάσαμε την ανάγκη της περαιτέρω ερμηνείας που απαιτούσε το παιδικό μνας «γιατί!», συμβιβαστήκαμε , και υποταχθήκαμε «στην μοίρα μας». Ό,τι μας απαντούν στην αρχική απορία μας, είμαστε τόσο ολιγαρκείς και «κουρασμένοι» που δεν συνεχίζουμε , όπως πράτταμε ,σαν παιδιά. Πολλοί λένε ότι μακάρι να ξαναγινόμαστε παιδιά, με την έννοια της ειλικρίνειας, της απλότητας, της υγείας, της ανεμελιάς ,της χαράς. Εμείς θα πούμε, ότι μακάρι να ξαναγινόμαστε σαν τα παιδιά και να ξαναχρησιμοποιήσουμε εκείνη την ξεχασμένη λεξούλα, που απαιτούσε και έπαιρνε ,πλήρεις και σαφείς αιτιολογήσεις, για όλες τις απαντήσεις . όλων των παιδικών αποριών μας. Βέβαια η παρθενογένεσις δεν υπάρχει στον χώρο των προβλημάτων , ούτε η αυτοφυία συναντάται στον χώρο των αδυναμιών. Όλα έχουν και ταυτότητα , με ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις ,με χρόνο γένεσης και χώρο γένεσης, και ονομασία προέλευσης. Επομένως στην διαδικασία , που θα αντικαθιστούσε την δική μας υποταγή στο «τι να κάνουμε» , με μια σειρά από «γιατί» θα φθάναμε στις αιτίες και στους αίτιους, και γνωρίζοντας το ιστορικό των προβλημάτων θα τα είχαμε γιατρέψει! Και σε μερικές περιπτώσεις θα μαθαίναμε και άγνωστα πράγματα, που μόνο ψάχνοντας και ερευνώντας τα μαθαίνεις. Το μοναδικό κλειδί που ανοίγει αυτά τα «αρχεία», έχει πέντε γράμματα, είναι από τις πρώτες παιδικές μας λεξούλες, και έχει ξεχασθεί στα κουτιά των παιδικών μας αναμνήσεων. Ας το ανασύρουμε, ας το ξαναχρησιμοποιήσουμε ,όπως το χρησιμοποι ούσαμε παιδιά, και σίγουρα πολλά θα αλλάξουν στα τοπικά μας (και όχι μόνον!) πράγματα. Εχουμε να το χρησιμοποιήσουμε, πάρα πολλά χρόνια. Γιατί ??? 14-11-2004 [δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ρέθεμνος» της 4.12.2004 ]

αλλαγή για τον δήμο και τους δημότες! Ρέθυμνο 9-11-12 επικεφαλής ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου Προς τον δήμο Ρεθύμνου : α/ τεχνική υπηρεσία υπηρεσία πρασίνου β/ τεχνική υπηρεσία υπηρεσία πληροφορικής β/ αντιδήμαρχο τεχν έργων κοιν: α/ δήμαρχο Ρεθύμνου β/ πρόεδρο δημ συμβουλ ΘΕΜΑ : ψηφιακή οργάνωση πρασίνου στον δήμο μας ψηφιακή ταυτότητα πρασίνου στον δήμο μας του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Με αίτηση-ερώτηση που κατέθεσε στον δήμο ο κ Νίνος ζητά την δημιουργία ψηφιακού μητρώου πρασίνου του δήμου μας. Στην άιτηση –ερώτηση του, ο κ Νίνος λέει τα εξής : Είναι γνωστή, και αυτονόητη, η τεράστια σημασία του πρασίνου για οποιανδήποτε περιοχή και επόμενα για την περιοχή του δήμου μας. Κατά συνέπεια ,είναι ομοίως αυτονόητη η επίδειξη του ανάλογου ενδιαφέροντος του δήμου μας για αυτό το πράσινο, που σήμερα υπάρχει και που θα (πρέπει να) φροντίσουμε να αυξήσουμε με κάθε τρόπο και εξαντλώντας κάθε δυνατότητα. Δεν χρειάζεται επομένως να επιχειρηματολογήσουμε περισσότερο, για να καταλήξουμε στον χαρακτηρισμό ως θησαυρού ,(πραγματικού και μεταφορικού!), ως τοπικού πλούτου, αυτού του πρασίνου του δήμου μας. Θα μπορούσε λοιπόν κανείς να καταλογίσει ως μια σοβαρή παράλειψη του δήμου μας, την οποιαδήποτε «εγκατάλειψη» στην ανωνυμία ,στην άγνοια και στην μη καταγραφή όλου αυτού του διάσπαρτου ( πράσινου) πλούτου . Σήμερα υπάρχει μια πλούσια γκάμα από δυνατότητες μιας εύκολης και ακριβούς καταγραφής όλου αυτού του πράσινου δυναμικού του δήμου μας, και της δημιουργίας ενός πληρέστατου μητρώου πρασίνου, το οποίο μπορεί να αξιοποιηθεί σε μια σειρά από δυνατές αναγκαίες και χρήσιμες παραμέτρους που αφορούν στον πράσινο πλούτο του δήμου. Η έννοια της κατατιθέμενης πρότασης αφορά στην ταυτοποίηση κάθε δένδρου του δήμου μας, κάθε ομάδας δένδρων του δήμου μας, κάθε αλσυλίου ή δασήλιου του δήμου μας. Αυτή η «ταυτότητα» του κάθε δένδρου, θα περιέχει την θέση του (gps) την δ/νση του (που βρίσκεται ), το ιστορικό του (πότε «γεννήθηκε», πώς «γεννήθηκε» κλπ), το «ονοματεπώνυμο» του (τι δένδρο είναι),την φωτογραφία του ( που θα επικαιροποιείται-ανανεώνεται όσο μεγαλώνει το δένδρο), και κάθε άλλη «ατομική» του πληροφορία [πχ ποιος το υιοθέτησε,( αν κάποια στιγμή υλοποιήσουμε τέτοιες δράσεις στον δήμο μας), τι καρπούς έβγαλε κααι πού διατέθηκαν (ώστε κάποια στιγμή να συνδεθούν το τερπνό με το ωφέλιμο) κλπ]. Αυτήν την ιδέα έχουν υλοποιήσει αλλού, όμως θεωρούμε πως είναι μια αυτονόητη και πολύ ωφέλιμη δράση για να την «αντιγράψουμε» εδώ στον δήμο μας. Αλλωστε πολλές φορές έχουμε πεί, [και αυτή είναι η αλήθεια!], ότι δεν είμαστε «μόνοι» μας στον κόσμο. Αρα οφείλουμε να ψάχνουμε ιδεογνωσίες και εμπειρίες των οποίων την γνώση να αξιοποιούμε προς όφελος του δήμου και των δημοτών μας. Θεωρούμε ,ότι αυτή η καταγραφή ,αυτό το μητρώο πρασίνου στον δήμο μας, αποτελεί μια πολύτιμη και σοβαρή διαδικασία, την οποία οφείλουμε να υλοποιήσουμε στον δήμο μας. Αφού την πραγματοποιήσουμε, μπορούμε να «κτίσουμε» επάνω σε αυτό το ουσιαστικό θεμέλιο, μια δυναμική πολιτική πρασίνου, που τόσα πολλά οφέλη ( και μόνον οφέλη!) θα αποφέρει στον τόπο μας και στην οποιανδήποτε προσπάθεια κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης του και της βελτίωσης της ποιότητας ζωής των συμπολιτών και των επισκεπτών μας. Θα πούμε για μια ακόμη φορά, ότι οφείλει ο δήμος μας, ο μητροπολιτικός δήμος του νομού, να «απεμπλακεί» από την διαχειριστική λειτουργική που ακολουθεί μέχρι σήμερα, και «να ξεφύγει» μπροστά μέσα από πρωτοβουλίες και καινοτόμες δράσεις, σχεδιασμούς και υλοποιήσεις, ώστε να «πάρει» εκείνος «το τιμόνι» της τοπικής προσπάθειας για ανάπτυξη (σε όλες τις παραμέτρους της). Παρακαλούμε λοιπόν και ερωτούμε [σύμφωνα με το άρθρο 100 παραγρ 3 του ΚΔΚΚ και του άρθρου 69 παραγρ 3 του Ν 3852/10] τον κ δήμαρχο και τις αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου μας, αν θα ακολουθήσουν την προτεινόμενη δράση, σε αρνητική περίπτωση το γιατί δεν θα την ακολουθήσουν, και εν πάσει περιπτώσει ποιόν σχεδιασμό ακολουθούν ή θα ακολουθήσουν στο τεθέμενο πρόβλημα του πρασίνου στον δήμο μας. Με τιμή Νίκος Νίνος επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «ΑΛΛΑΓΗ» στον δήμο Ρεθύμνου [ πήρε, στον δήμο, αριθ πρωτοκόλλου 27181 / 9.11.2012 ]

οι αυλές της εξουσίας,και τα αυτοφυή που φυτρώνουν

μήπως χρειάζονται «φυτοφάρμακα» ! του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Εβλεπα πριν λίγες μέρες την ανθρώπινη παληά ελληνική ταινεία ,στην οποία ο άνθρωπος της «αυλής» του υπουργού, «θυμήθηκε» τον ξεχασμένο και φτωχικά επιβιώνοντα ήρωα στρατηγό Δεκαβάλα, για το στήσιμο του αγάλματος του στην πλατεία της γειτονιάς του! Από το σενάριο της ταινείας αναδεικνύεται το τραγικό ελληνικό ( ; ) «φαινόμενο, κατά το οποίο γεμίζει η τσέπη κάποιων ,με δημόσιο χρήμα, με την εκμετάλλευση τέτοιων «επιβεβλημένων» δραστηριοτήτων και δράσεων! Θα μου πείτε πού θυμήθηκα τον μακαρίτη Λαυρέντη Διανέλο, τον (κατά την ταινεία άνθρωπο της υπουργικής αυλής),ο οποίος «έστησε» το «παιχνίδι» και τον μακαρίτη Λογοθετίδη ,πού τον «χρησιμοποίησαν»,(εκμεταλλευόμενοι την ανθρώπινη ματαιοδοξία της προβολής),στο στήσιμο αυτής της κρατικής δαπάνης! Αυτήν την στιγμή, όλοι οι απλοί έλληνες δεινοπαθούν, για να πληρωθούν όλες οι τέτοιες «υπουργοαυλικές» ( « επιβεβλημένες ») δαπάνες του δημόσιου ταμείου, δαπάνες πού έγιναν με δανεικά! Επομένως αυτές οι σκέψεις είναι άκρως επίκαιρες και μπαίνουν ,«οίκοθεν», «στο τραπέζι»της σημερινής αγανάκτησης των συνελλήνων. Κοιτώντας πίσω στην ιστορία του τόπου, βλέπουμε πολλά πράγματα ,γεγονότα και αλήθειες, τα οποία τότε απλά τα κοιτάζαμε που περνούσαν και ,ίσως, κάποια από αυτά και να τα χειροκροτούσαμε! Ας «πιάσουμε» μερικά : Ολυμπιακοί αγώνες 2004 : Κανείς συνέλληνας δεν γνωρίζει πόσα και πού δαπανήθηκαν, και δεν θα θεωρούσα λάθος μια άποψη ,πως αυτή η δράση μας οδήγησε εδώ που βρισκόμαστε σήμερα! Δεν θα σχολιάσω περισσότερο το θέμα, απλά θα αναλογισθώ πόσοι και ποιοι «οικονόμησαν» .πόσοι και ποιοι «προβλήθηκαν», και το «αποτέλεσμα» για τα δημόσια ταμεία που καταχρεώθηκαν! Πολιτιστική Ολυμπιάδα 2004: Συμπτωματικά διάβασα σχετικό άρθρο-καταγγελία του έγκριτου δημοσιογράφου κ Χαρδαβέλα ,(εφημε “real news” της 27.10.12), όπου καταγγέλλεται ένα «πάρτυ» στο οποίο ξοδεύτηκαν εκατοντάδες δις δρχ. Δεν θα σχολιάσω περισσότερο το θέμα, απλά θα αναλογισθώ πόσοι και ποιοι «οικονόμησαν» ,πόσοι και ποιοι «προβλήθηκαν», και το αποτέλεσμα αυτά τα δεκάδες δις να λείπουν και να τα ζητιανεύουμε από την τρόϊκα, συν να τα περικόπτομε από μικροσυνταξιούχους και μισθωτούς κλπ! Πολιτιστικές δραστηριότητες: Ο πολιτισμός αποτελεί ένα ιδιόμορφο χώρο, στον οποίο κάποιοι μερακλήδες προσφέρουν, εθελοντικά, ουσιαστικό έργο και κάποιοι άλλοι έχουν επάγγελμα τον πολιτισμό! Ιδιαίτερη εντύπωση μου είχε κάνει η απάντηση που είχα πάρει ,παληά, ζητώντας ερμηνεία του (υψηλού κατά την άποψη μου) κόστους μιας παράστασης: Πχ ο ντελάλης που βγαίνει στην πόλη και αναγγέλλει την παράσταση πληρώνεται «τόσα»! Και γιατί «τόσα» ; Μα έτσι είναι! Ο μουσικός που επενδύει την παράσταση, πληρώνεται «τόσα»! Και γιατί «τόσα»; Μα έτσι είναι! [ Πολύ ακριβός ήταν ο πολιτισμός!] Και βέβαια στις πολιτιστικές εκδηλώσεις αυτές ,κάποιοι πληρώνονται και κάποιοι άλλοι (συνήθως αυτοί που τους επέλεξαν) προβάλλονται! Και οι πληρωμές γίνονται από το δημόσιο ταμείο, με ή χωρίς χορηγούς! ………………………… Είναι γνωστόν στις «αυλές» της «Ιερουσαλήμ»,( της κάθε επιπέδου εξουσίας), ότι αυτοφυώς ( σαν τα αυτοφυή φυτά στους αγρούς ) συνυπάρχουν οι προτείνοντες εκδηλώσεις και «προβολές» του τόπου ( που ενσωματώνουν και την προσωπική προβολή του αποδέκτη της πρότασης). Πολλές φορές έχουν «στην τσέπη» τους και κάποιες χορηγίες ,κάτι που κάνει την πρόταση τους ελκυστικότερη. Κάποιες άλλες φορές αυτοί οι αυτοφυείς προβολοφορείς , προκύπτουν από προσωπικές μικρότερες «αυλές» ,μέσω των οποίων αποκτούν πρόσβαση στην μεγαλύτερη «αυλή»! Είναι αυτονόητο ,πως «δεν είναι όλοι ίδιοι», δηλ δεν μπαίνουν όλες οι περιπτώσεις στο «ίδιο τσουβάλι», όμως αυτή η παραδοχή-διευκρίνιση δεν σημαίνει πώς δεν υπάρχουν οι «καταγγελλόμενοι» και τα καταγγελλόμενα ,όπως πχ τα ανωτέρω παραδείγματα. Δεν θα ήθελα να αναφερθώ στην πίκρα κάποιων ,(που εθελοντικά πασχίζουν να προβάλλουν και να αναδείξουν τις τοπικές παραδόσεις και τον τοπικό πολιτισμό), οι οποίοι βλέπουν «να παραγκωνίζονται» ,επειδή ήταν «ανεξετασταίοι» στο μάθημα της οσφυοκαμψίας και της αυλοκατοίκησης! Δυστυχώς ,την σημερινή εποχή, ακούμε και διαβάζουμε «τρελά» πράγματα, που αφορούν στα δημόσια ταμεία ! Μίζες από τα «οπλικά», μίζες από τις κρατικές προμήθειες, πληρωμές υπηρεσιών και υπαλλήλων που δεν ξέραμε «πώς υπάρχουν» και τόσα άλλα! Ολοι όσοι κατηγορούνται δηλώνουν «αθώοι», πατριώτες, και «καθαροί». Κάποιοι ίσως είναι απλά θύματα καταστάσεων, όμως κάποιοι άλλοι δούλευαν καλά την «μηχανή»! Το βέβαιον είναι, πώς μια χώρα ευλογημένη από τον Θεό της, κατάντησε «δοσοζητιάνα» και «δοσομανής», και γι αυτό το κατάντημα κάποιοι και κάποια πράγματα φταίνε! Μεταξύ αυτών των «κάποιων και κάποιων» είναι και οι αυλόβιοι αυτοφυείς των οποιωνδήποτε αυλών της εξουσίας. ……………………………. Η ιστορία (πρέπει να) διδάσκει, και τα έργα της τέχνης (πρέπει να) μας διδάσκουν και μας ενημερώνουν για τις αλήθειες της καθημερινότητας. Ο συμπαθέστατος κ Λαυρέντης αναδεικνύει μια αλήθεια που «δούλεψε» καλά στην Ελλαδίτσα μας. Αλλωστε ίδια μηνύματα μας έστειλε και η άλλη ελληνική ταινεία με τον ταλαίπωρο Μαυρογιαλούρο και τα «έργα του»! Μήπως θα έπρεπε να γίνει «νόμος» στην Ελλάδα μας, η υποχρεωτική χρήση «φυτοφαρμάκου» για την καταπολέμηση των αυτοφυών, αλλά και η τοποθέτηση πόρτας για την κατάργηση των «αυλών»! 29.10.12 nikninos@yahoo.gr www.dimotiki-kinisi.gr nikosninos32.blogspot.com [ δημοσιεύθηκε στην «κρητική επιθεώρηση» της 3-11-2012 ]

οι γερμανοί προωθούν συνεργασία με την αυτοδιοίκηση

αλλαγή για τον δήμο και τους δημότες! Ρέθυμνο 5-9-2012 επικεφαλής ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου Προς τον κ δήμαρχο δήμο Ρεθύμνου κοιν Αποκεντρωμένη δ/νση Περιφέρειας Κρήτης ΘΕΜΑ : ερώτηση ,[σύμφωνα με το άρθρο 100 παραγρ 3 του Ν 3463/06 και το άρθρο 61 παραγρ 3 του Ν 3852/10]. Σύμφωνα με την διάχυτη ειδησεογραφία στα κεντρικά ΜΜΕ, υπάρχει μια κυβερνητική προτροπή προς τους δημάρχους να συνεργασθούν και να ενταχθούν στην γερμανική πρωτοβουλία συνεργασίας με την τοπική αυτοδιοίκηση! ( σχετικές δραστηριότητες των γερμανών αξιωματούχων κ Φούχτελ υφυπουργού Εργασίας και κ Ομπερμάγερ γενικού προξένου Γερμανίας στην Θεσσαλονίκη). Ηδη ο αρμόδιος Ελληνας υπουργός, με επιστολή του προς τους δημάρχους, τους «παροτρύνει» να συνεργασθούν και να προχωρήσουν σε συνεργασίες με τους γερμανούς. Είναι γνωστό ,ότι ανά την ελληνική Επικράτεια, έχουν υλοποιηθεί συσκέψεις-συνέδρια προβολής των τομέων αυτής της συνεργασίας, που είναι οι Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ο τουρισμός, ο πολιτισμός η νεολαία-εκπαίδευση-αθλητισμός, οικονομικά ζητήματα της αυτ/σης, κοινωνική πρόνοια-υγειονομικοί τομείς, ΣΔΙΤ, οργάνωση διοίκησης δήμων, εκπαίδευση-επιμόρφωση στελεχών, διαδημοτική συνεργασία. Να θυμίσουμε ,πως πριν κάποιους μήνες , ο αρμόδιος Ελληνας υπουργός έχει «ξεκαθαρίσει» την άποψη, ότι πλέον «πρέπει να ξεχάσουμε το Κράτος που ξέραμε» σαν ανεξάντλητη πηγή χρηματοδοτήσεων και οι δήμοι θα πρέπει να αξιοποιήσουν την ακίνητη περιουσία τους, να προχωρήσουν αυτόνομα σε επενδύσεις και να βγάζουν χρήματα από τα σκουπίδια! [ βλέπε εφημε «καθημερινή» της 9.9.12]. Ολη αυτή η «κινητικότητα» στοχεύει στην αλλαγή λειτουργικής πλεύσης των δήμων, που «τους θέλει» πλέον να λειτουργήσουν «σαν επιχειρήσεις» για να μπορέσουν να επιβιώσουν. Αλλωστε, έχουμε «κουρασθεί» να ακούμε πολλούς δημάρχους, που διεκτραγωδούν το οικονομικό «χάλι» του δημοτικού τους ταμείου, και οι οποίοι προειδοπούν-«απειλούν» για «κατάρρευση» των δήμων τους. Κατ αρχήν, οφείλουμε να ξαναπούμε την άποψη μας, πως χρόνια τώρα κατηγορούμε την δημοτική αρχή για «διαχειριστική» λειτουργική, και επομένως η οποιαδήποτε προτροπή και αξιοποίηση δυνατότητας μιας «αφύπνισης» και αναθεώρησης της δημοτικής λειτουργικής, κινείται πάνω σε αυτόν τον άξονα τον οποίο προσπαθούμε να «ανοίξουμε» για τον δήμο μας. Συνεπώς δεν στεκόμαστε «απέναντι» στις όποιες προτάσεις δρομολογούν την υλοποίηση αυτών των πάγιων απόψεων μας. Όμως ,μεταξύ «του άσπρου» και «του μαύρου» υπάρχουν αμέτρητες οι αποχρώσεις «του γκρί»! Εδώ λοιπόν χρειάζεται « η συζήτηση» ! Η λεχθείσα κουβέντα του κ Φούχτελ, σε πρόσφατη συνέντευξη του στην εφημερίδα «επενδυτής», ότι στοχεύει «να μάθει τους Ελληνες να πιάνουν ψάρια», δεν αποτελεί αρνητική ούτε αντιδρασιογενή τοποθέτηση, διότι πραγματικά η καλλίτερη βοήθεια δεν είναι «να σε ταϊζω» ,( που θα με έχεις όλη σου την ζωή ανάγκη ), αλλά «να σε μάθω να βγάζεις ,μόνος σου, το φαγητό σου»,( για να μπορείς στην συνέχεια, μόνος σου, να επιβιώσεις!). Ο προβληματισμός, οι επιφυλάξεις, και ο σκεπτικισμός μας, γεννώνται από αυτήν την απεριόριστη «αγάπη» και το τεράστιο «ενδιαφέρον» των γερμανών για μας τους Ελληνες! Των γερμανών, που, όπως λένε οι οικονομολόγοι, «θησαύρισαν» από το οικονομικό «μακελειό» που γίνεται στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια. Των γερμανών, που , «κοιτάζουν» σαν πεινασμένοι «λύκοι» τα ελληνικά «φιλέτα» για να τα «πάρουν» σε τιμές «ξεπουλήματος»! Των γερμανών ,που μας «έθιξαν» το εθνικό μας φιλότιμο με «χοντρά» δημοσιεύματα και «προκλητικές» γελοιογραφίες! Των γερμανών ,που μέσα από το πρόγραμμα «Ηλιος» κλπ «βλέπουν» την λύση του ενεργειακού τους προβλήματος μέσα από τις ΒΑΠΕ στην ελληνική ύπαιθρο- «μπαταρία»! Πρόσφατα ο δήμος είχε μια επίσκεψη- συνεργασία με γερμανικό δήμο και γερμανική περιφέρεια, [ Στρασβούργο και Μέλανας Δρυμός], και η ειδησεογραφία για την ελληνογερμανική αυτή συνεργασία «βλέπει» και τις αδελφοποιήσεις σαν μέσο προώθησης της. Είναι γνωστό ,ότι ο κ Φούχτελ δεν αδιαφορεί για την Κρήτη , ασχέτως αν αυτές οι δράσεις έχουν πλέον προχωρήσει με δήμους κλπ από την περιοχή της Μακεδονίας. Κατόπιν όλων των προηγουμένων, ερωτάται ο κ δήμαρχος : α/ έχει πραγματοποιήσει κάποια συνάντηση, ( ο ίδιος ή εκπρόσωπος του), συνεργασία, δράση κλπ με οποιονδήποτε και για οποιοδήποτε στοιχείο, στο πλαίσιο, στο πνεύμα και στις προτροπές που προεκτέθηκαν ; β/ παραβρέθηκε εκπρόσωπος του δήμου μας σε κάποια από τις προηγούμενες συναντήσεις ,εντός ή εκτός Κρήτης ( στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό), και σκοπεύει να συμμετάσχει εκπρόσωπος του δήμου στην επόμενη συνάντηση στην Θεσσαλονίκη 15-16/11/12 ; γ/ υπάρχει οποιοσδήποτε σχεδιασμός, σκέψη, πρόγραμμα ή στόχευση, του δήμου μας , επάνω στην νέα αντίληψη για την δημοτική λειτουργική κατά την οποία οφείλουμε να «σταθούμε μόνοι στα «πόδια» μας» ; Ζητούμε ενημέρωση ( έγγραφα κλπ) για αυτά τα ,τυχόν, υπάρχοντα στοιχεία. Επειδή τα τιθέμενα ερωτήματα είναι πολύ σημαντικά, παρακαλούμε για την απάντηση σας, όπως εκ του Νόμου υποχρεούσθε, [ Νόμος 3463/06 αρθρ 100 παραγρ 3 και Ν 3852/10 άρθρο69 παραγρ 3 ],το αργότερον εντός μηνός. Επειδή μέχρι σήμερα, σε σχεδόν όλες τις ερωτήσεις που σας έχουμε καταθέσει ( και είναι αρκετές!) δεν τηρήσατε την νόμιμη αυτή υποχρέωση σας, παρακαλούμε την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Περιφέρειας Κρήτης ( προς την οποία κοινοποιείται η παρούσα), για την ,αυτονόητη, επιβολή της νομιμότητας με παρακολούθηση της απάντησης του κ δημάρχου στις παρούσες ερωτήσεις ενημέρωσης μας, που υποβάλλουμε ως επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στον δήμο. Με τιμή Νίκος Νίνος επικεφαλής δημοτικής παράταξης «αλλαγη» στον δήμο Ρεθύμνου [ η αίτη-ερώτηση αυτή, πήρε αριθ πρωτοκόλλου στον δήμο Ρεθύμνου απ 26912 / 5-11-2012 ]

συμμετοχή των δημοτών στο δημοτικό γίγνεσθε,δήλωση Νίκου Νίνου

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΝΙΝΟΣ Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου ΡΕΘΥΜΝΟ οδός Λεμονιά 1 [74100] Ρέθυμνο 1-11-2012 τηλέφ 28310 25186 φαξ 2831022939 Δ Η Λ Ω Σ Η Πάγια άποψη μου ,όσον αφορά στο δημοτικό γίγνεσθε, ήταν είναι και θα είναι, ότι οφείλει το δημοτικό σύστημα να επιδιώκει ,(καλλιεργώντας κάθε δυνατότητα), την συμμετοχή όλων των πολιτών στην τοπική δημοτική δημοκρατία. Η υποχρέωση αυτή είναι νομική ( βλέπε το άρθρο 214 παραγρ 1 του Ν 3463/06 κλπ), όμως κύρια είναι μια ουσιώδης δημοκρατική ηθική και μια απαραίτητη ωφελιμιστική λειτουργική για μια καλλίτερη και αποτελεσματικότερη δημοτική διακυβέρνηση. Δυστυχώς η παρούσα δημοτική αρχή στον δήμο Ρεθύμνου, με τα όσα πράττει ή δεν πράττει , όχι μόνον δεν δείχνει να έχει τέτοιες δημοτικές ευαισθησίες και απόψεις, αλλά και παρανομεί ,αφού δεν συμμορφώνεται –ανταποκρίνεται στις σχετικές νομικές υποχρεώσεις της! α/ Πριν λίγες μέρες ομάδα πολιτών ,που θέλει να συνεδριάσει σε δημοτικό χώρο κατήγγειλε την δημοτική αρχή για μια πλήρη άρνηση και απαγόρευση με την «παρουσία» της αστυνομίας στο δημαρχείο! Ας θυμηθούμε τι λέει ο Κώδικας Δήμων [Ν3463/06], και ποια είναι η σχετική υποχρέωση της δημοτικής αρχής που παραβιάσθηκε: N 3463/06 αρθ 214 παραγρ 1 : « Οι δημοτικές αρχές προωθούν την λαϊκή συμμετοχή στις τοπικές υποθέσεις, την ευαισθητοποίηση και οργάνωση των δημοτών και κατοίκων, για την έρευνα, τον εντοπισμό, την καταγραφή, και την επίλυση των τοπικών προβλημάτων και αναγκών των κατοίκων των τοπικών και δημοτικών διαμερισμάτων και μεμονωμένων συνοικιών κάθε δήμου» Συνεπώς υπάρχει νομική υποχρέωση του δήμου όχι μόνο να διευκολύνει αυτήν την συμμετοχή των πολιτών (παρέχοντας «στέγη») αλλά επί πλέον οφείλει η δημοτική αρχή να την προωθήσει! Με την τοποθέτηση αστυνομικών στην είσοδο του δημαρχείου, ας κρίνει ο καθένας που υπάρχει η νομιμότητα και πού η παραβίαση του νόμου! β/ σύμφωνα με τον νόμο Ν3443/2006 ο δήμος υποχρεούται να οργανώσει τοπικά συμβούλια νέων στα δημοτικά διαμερίσματα κλπ. Οντως το 2008 έγιναν οι διαδικασίες εκλογών, εξελέγη ένα συμβούλιο, το οποίο παρά τις προσπάθειες των νεαρών απαξιώθηκε από την δημοτική αρχή, μέχρι που, μετά την απογοήτευση των παιδιών, αδράνησε τελείως! Με τον Ν 3577/07 προβλέφθηκε η λειτουργία των συμβουλίων νέων στα δημοτικά διαμερίσματα (επεκτάθηκε ο θεσμός και πέραν της κυρίως πόλης, κάτι που δείχνει την σημασία για τον θεσμό αυτό, που αποδίδει ο νομοθέτης (και αδιαφορεί η δημοτική αρχή!)]. Με την εγκ 8/2011, παρατάθηκε η θητεία των παληών ,εκλεγμένων, τοπικών συμβουλίων νέων, μέχρι την εκλογή νέων, από τις δημοτικές αρχές που προέκυψαν από τις εκλογές 2010. Ενώ λοιπόν θα έπρεπε να έχουν εκλεγεί τοπικά συμβούλια νέων από τις αρχές του 2011, μετά από δύο ολόκληρα χρόνια ουδείς ,από τον δήμο μας, ασχολήθηκε με αυτήν την ,νομική, υποχρέωση της δημοτικής αρχής! Ετσι πέραν της έλλειψης ενδιαφέροντος , της δημοτικής αρχής Ρεθύμνου, για την καλλιέργεια της συμμετοχής των νέων του δήμου μας, που θα έπρεπε να είναι μια αυτονόητη επιδίωξη για δημοκρατικούς, δημοτικούς και ουσιαστικούς λόγους, έχουμε και παραβίαση της νομικής υποχρέωσης που προβλέπει εκλογές για τοπικά συμβούλια νέων το 1ο και 3ο έτος της δημοτικής θητείας ! Εστω όμως ,και χωρίς προκήρυξη νέων εκλογών, υπάρχει ΔΣ (με παράταση της θητείας του εκλεγμένου το 2008 ΔΣ, σύμφωνα με την εγκύκλιο 4165/εγκ 8/11), με το οποίο κανείς έως τώρα δεν ασχολήθηκε ( και αν θυμηθούμε δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο εκείνης της εποχής, ίσως σκεφθούμε το γιατί!). ……………….. Δεν θα ήθελα να διατυπώσω τον προβληματισμό μας γι αυτήν την ολοσχερή αδιαφορία και απόρριψη της δημοτικής αρχής κάθε περίπτωσης συμμετοχής των πολιτών ,(ενηλίκων ή νέων), ενδεχομένως διότι θεωρείται «ενοχλητική» για την δημοτική αρχή, την οποία (δημοτική αρχή) επανειλημμένως έχουμε καλέσει «να βγεί από το γραφείο του α ορόφου του δημαρχείου» , να «κατέβει» στην πόλη ,για να δεί πόσα και ποια προβλήματα ταλανίζουν την καθημερινότητα των «υπηκόων» της! Όμως ούτε εκείνη εννοεί να «κατέβει» ,ούτε στους πολίτες επιτρέπει να «ανέβουν» στο δημαρχείο, ούτε στους νέους μας δίνει το «βήμα» που η νομοθεσία έχει νομοθετήσει! ………………… Καταγγέλλουμε δημόσια αυτήν την αρνητική πραγματικότητα. Με τέτοιες , νέες , λειτουργικές δεν είναι να απορεί κανείς για την αναντιμετώπιση όλων των τοπικών προβλημάτων , την οποία βιώνουμε στην καθημερινότητα μας και για την «μιζέρεια» του «παντέρμου Ρεθέμνους» , προς το οποίο «μνημονιστί» οδηγούμαστε! Θα «κομίσω γλαύκα στην Αθήνα» αν διατυπώσω την άποψη, πως ο τόπος μας έχει ανάγκη ανατροπής όλων αυτών των παραμέτρων του τοπικού γίγνεσθε, και αυτό θα πρέπει να γίνει άμεσα, με την οργάνωση των πολιτών και τον αγώνα τους για «αλλαγή» στον δήμο! 1-11-2012 nikninos@yahoo.gr nikosninos32.blogspot.com www.dimotiki-kinisi.gr

τί λέγαμε το 1995,τα ίδια, σχεδόν θα λέγαμε και σήμερα!

Δακτύλιος παληάς πόλης Ρεθύμνου, πρόταση αναθεώρησης του

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου Ρέθυμνο 1-11-2012 ΡΕΘΥΜΝΟ : Λεμονιά 1 [74100] Προς τον δήμο Ρεθύμνου α/ επιτροπή ποιότητας ζωής στον δήμο β/ τεχνική υπηρεσία δήμου (γραφείο κυκλοφοριακών θεμάτων) γ/ / αρμόδιο αντιδήμαρχο κυκλοφ θεμάτων ΘΕΜΑ : εισαγωγή-υλοποίηση ηλεκτροκίνητων ή ποδηλατοκίνητων μέσων , στην π πόλη [ στον χώρο του δακτυλίου ,και κατά την ισχύ του δακτυλίου] Όπως είναι γνωστό έχει νομοθετηθεί , εδώ και τριάντα περίπου χρόνια ,με τοπική κανονιστική απόφαση ,(αρχικά της τότε νομαρχίας και ,στην συνέχεια, του δήμου), ο δακτύλιος στο ιστορικό κέντρο της πόλης μας. Σκοπός και στόχος αυτού του δακτυλίου ήταν και είναι η ελαχιστοποίηση, έως μηδενισμού, της χρήσης ,( κίνησης και στάθμευσης), των συμβατικών τροχοφόρων στους δρόμους της π πόλης. Επειδή χρειάζεται και πρέπει να αντιμετωπίζεται η δυνατότητα εξυπηρέτησης όλων των πολιτών ,κατοίκων και επισκεπτών, ημεδαπών και αλλοδαπών, υγειών και με προβλήματα υγείας, κατά θεωρούμενη ανάγκη αυτή η υλοποίηση του περιοριστικού μέτρου, αφήνει διάφορες εξαιρεσιακές περιπτώσεις , για τις οποίες δίνονται σχετικές κάρτες εισόδου στον δακτύλιο. Ουσιαστικά ο ισχύων σήμερα δακτύλιος είναι εκείνος που μελετήθηκε και εφαρμόσθηκε το 1996, ένα γεγονός που αποδεικνύει την σοβαρή και ολόπλευρα μελετημένη, (μέσα από ένα ευρύτατο διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους), εκείνη απόφαση. Όμως, σήμερα ,οπότε υπάρχει μια πολύχρονη εμπειρία εφαρμογής του δακτυλίου και ταυτόχρονα μια ευρύτατη αποδοχή του, πού υπάρχει μια διάχυτη συμφωνία της βιώσιμης κινητικότητας, και πού έχει έλθει η ωριμότητα του χρόνου, είναι ώρα να επιχειρήσουμε μια δυναμική επανατοποθέτηση στο τραπέζι του διαλόγου και της συνεργασίας ,με όλους τους συμπολίτες ,της κανονιστικής απόφασης για να την επικαιροποιήσουμε πάνω στα υπάρχοντα σημερινά δεδομένα, απαιτήσεις, και επιδιώξεις. Μάλιστα, σήμερα οπότε λήγει ,ουσιαστικά, η εφαρμογή του δακτυλίου για τον τρέχοντα χρόνο, είναι η κατάλληλη χρονική στιγμή να αρχίσουμε αυτήν την διαδικασία, ώστε να έχουμε ολοκληρώσει τον διάλογο ,την απόφαση ,και τις αναγκαίες υποδομές πριν την επόμενη πρωτομαγιά, οπότε θα ξεκινήσει η εφαρμογή του δακτυλίου του επόμενου χρόνου. Επίσης ,αυτή η προτεινόμενη ,με την παρούσα αίτηση-πρόταση μας, αναδιατύπωση της κανονιστικής απόφασης του δακτυλίου έρχεται χρονικά να τεθεί παράλληλα με την τώρα συζητούμενη υλοποίηση της μαζικής μεταφοράς στην πόλη, οπότε θα υπάρξει η αναγκαία και χρήσιμη αλληλοεπιρροή και συμβατότητα τους , για το καλλίτερο δυνατό αποτέλεσμα εκατέρωθεν. Σίγουρα η προτεινόμενη βελτιωτική αναδιατύπωση της τοπικής κανονιστικής απόφασης για τον δακτύλιο στο ιστορικό κέντρο της πόλης, θα πρέπει να προκύψει από μια ουσιαστική και τολμηρή διαδικασία, με όσες παραμέτρους ουσιαστικού, ειλικρινούς, και «εξαντλητικού» δημοκρατικού διαλόγου επιβάλλει η ισχύουσα νομοθεσία, αλλά και η σοβαρότητα του αντικειμένου συζήτησης, που θα είναι απαλλαγμένη από κάθε χροιά της οποιασδήποτε απλής διαχειριστικής λειτουργικής! Ενδεικτικά θα καταγράψουμε μερικές παραμέτρους στις οποίες ,κατά την άποψη μας, οφείλουμε να «σταματήσουμε», να συζητήσουμε, και να τις αναδείξουμε σε «κόμβους» του αναπτυχθησόμενου διαλόγου: 1/ η μαζική μεταφορά να εξυπηρετήσει και τις ανάγκες μετακίνησης από και προς την παληά πόλη. Αυτό σημαίνει ,ότι η μέχρι τώρα συζητούμενες ,μεταξύ δήμου και ΚΤΕΛ, γραμμές μαζικής μεταφοράς θα πρέπει να επαυξηθούν καλύπτοντας και τον περίγυρο του ιστορικού κέντρου, ώστε κάθε σημείο του οικιστικού ιστού της περιοχής εφαρμογής του δακτυλίου να εξυπηρετείται από αντίστοιχες «στάσεις» του αστικού λεωφορείου. 2/ μέσα στην περιοχή του δακτυλίου, να μην κινούνται οποιαδήποτε τροχοφόρα, δηλ να ελαχιστοποιηθούν αυτές οι , σημερινές, εξαιρέσεις! Αυτό σημαίνει αντίστοιχες «καλύψεις» των υπαρχουσών αναγκών με εναλλακτικούς τρόπους , μιας βελτίωσης εκείνων που σήμερα υλοποιούνται. 3/ το ιστορικό κέντρο ,με τα γεωμετρικά στοιχεία που έχει (στενοί δρόμοι, λίγοι κοινόχρηστοι χώροι κλπ), την μεγάλη συγκέντρωση πληθυσμού που παρουσιάζει (εκεί «κατοικούν» όλοι οι πολίτες, ημεδαποί και αλλοδαποί ,κάτοικοι του ιστορικού κέντρου και ολόκληρου του Ρεθύμνου κλπ), την αναγκαιότητα ποιοτικής αναβάθμισης της ποιότητας «ζωής» όλων (κατοίκων ,επισκεπτών και επαγγελματιών), χρειάζεται ανάλογες ρυθμιστικές παρεμβάσεις, ώστε όλα αυτά να λειτουργήσουν αρμονικά και ποιοτικά! Τούτο σημαίνει, πως θα πρέπει να κατατεθούν ,να αξιολογηθούν και να εφαρμοσθούν νέες ,καινοτόμες, προτάσεις , ώστε να αξιοποιηθούν μαζί με τις οποιεσδήποτε διατιθέμενες εμπειρίες και ιδεογνωσίες. 4/ η συνολική λειτουργία του ιστορικού κέντρου, (με τις χρήσεις γης, τα ωράρια ,κλπ), θα πρέπει να «συνεργασθεί» με το θέμα του δακτυλίου και να αλληλοεπιρρεασθούν, ώστε να «δουλέψουν» αρμονικά, διότι είναι απόλυτα συνδεδεμένες και παράλληλες πραγματικότητες στην παληά πόλη (και όχι μόνον!). 5/ η συνολική αστυνόμευση του ιστορικού κέντρου, θα πρέπει να είναι μια ενιαία και αποτελεσματική «παρουσία», και οπωσδήποτε ο δακτύλιος επιρρεάζεται και επιρρεάζει αυτόν τον (αστυνομικό) σχεδιασμό και την αποδοτικότητα του. Τούτο σημαίνει, πως ο προτεινόμενος ανασχεδιασμός του δακτυλίου ,θα πρέπει να «συνεργασθεί» με τον σχεδιασμό της αστυνόμευσης προς όλες τις παραμέτρους της. ……… Είναι αυτονόητο ,ότι στην διαδικασία του διαλόγου που θα ανοιχθεί με την παρούσα αίτηση-πρόταση μας, θα συμμετάσχουν τόσο τα θεσμικά δημοτικά όργανα και οι εμπλεκόμενοι φορείς, όσο και όλοι οι πολίτες, οπότε οι ανωτέρω ενδεικτικές παράμετροι που καταθέσαμε, θα εμπλουτισθούν και θα ενισχυθούν, ποσοτικά και ποιοτικά , και ως προς όλες τις διαστάσεις τους, ώστε οι οποιεσδήποτε τελικές αποφάσεις μας να είναι οι κατά το δυνατόν πληρέστερες , προς όφελος της τοπικής μας οικονομίας αλλά και της ποιότητας ζωής των πολιτών. Παρακαλούμε για την άμεση έναρξη της προτεινόμενης διαδικασίας αναθεώρησης και βελτίωσης του δακτυλίου του ιστορικού κέντρου της πόλης μας. Με τιμή Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου

αδελφοποιήσεις δήμος Ρεθύμνου

αδελφοποιήσεις Ρεθύμνου= μόνον δαπάνες και επισκέψεις ! μηδέν το πρακτικό αποτέλεσμα ! του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Εχουμε πεί πολλές φορές ,ότι δεν είμαστε μόνοι στον κόσμο, και πώς τα προβλήματα που πρέπει να λύσουμε ,στον τόπο μας, τα είχαν και άλλοι πριν από μας, που τα έλυσαν και συνεπώς πάντα και για όλα τα θέματα υπάρχει ιδεογνωσία την οποία οφείλουμε να ψάξουμε και να βρούμε ,για να την χρησιμοποιήσουμε-υλοποιήσουμε στις προσπάθειες, που (πρέπει να) καταβάλουμε για την αντιμετώπιση-λύση των προβλημάτων μας. Επίσης συζητώντας (και διαβάζοντας ) ενημερωνόμαστε και αποθηκεύουμε στον σκληρό δίσκο της σκέψης μας στοιχεία και δεδομένα, που μπορούν (και πρέπει) να αξιοποιηθούν όταν εκείνη προσπαθεί να αντιμετωπίσει τα οποιαδήποτε τοπικά προβλήματα. Ακόμη να προσθέσουμε, ότι είναι ξεκάθαρο ,πώς οι οποιεσδήποτε συνεργασίες είναι στην θετική κατεύθυνση και βοηθούν τις τοπικές στοχεύσεις για ένα καλλίτερο μέλλον με λυμένα προβλήματα και με ανοιχτούς ορίζοντες περισσότερης ποιότητας ζωής και αειφόρου οικονομικοκοινωνικής ανάπτυξης. Επομένως οι οποιεσδήποτε αδελφοποιήσεις των δήμων μας με άλλους δήμους ,εντός και εκτός της Ελλάδας, πού ανοίγουν τέτοιους δρόμους συνεργασίας και δυνατοτήτων, σίγουρα είναι στην σωστή πορεία και καλώς έγιναν και γίνονται. Όμως, στην χώρα μας, συνηθίζουμε να κοιτάζουμε την «επιφάνεια», και να «κολυμπούμε» στον «αφρό», και δεν ασχολούμαστε με το περιεχόμενο των δράσεων μας. Ετσι, και στην περίπτωση των αδελφοποιήσεων, μένουμε στον «τουρισμό» και δεν αξιολογούμε ούτε αξιοποιούμε την ουσία των αδελφοποιήσεων. Να σημειώσουμε, ότι η ΕΕ ,σωστά κατά την άποψη μου, πριμοδοτούσε τέτοιες συνεργασίες στα πλαίσια της επιδίωξης της για την ενωμένη Ευρώπη, η οποία ,προφανώς, έπρεπε να ξεκινήσει από την συνένωση των λαών της (και των δήμων της ).[ βλέπε σχετική προκήρυξη της ΕΕ στο έγγραφο της ΠεΡριφέρειας Κρήτης απ 4703 / 6.5.05 (εγκύκλιος 130)+ το έγγραφο απ 9230 / 12.8.05 ( εγκύκλιος 237)] Ας περιορισθούμε και ας μελετήσουμε-αξιολογήσουμε τις αδελφοποιήσεις στον δήμο μας : Ο δήμος μας έχει επισήμως και με την «βούλα» αδελφοποιηθεί με τους εξής δήμους : α/ Δήμος Καστενάζο Ιταλίας : Είναι η πρώτη αδελφοποίηση του δήμου που έγινε με την μεσολάβηση του συμπολίτη κ Ματθαιουδάκη, και με την δική του δραστηριοποίηση και προσπάθεια κρατήθηκε «ζωντανή» μέχρι σήμερα! Οι Ιταλοί ,από την πλευρά τους , ενδιαφέρθηκαν για ουσιαστική συνεργασία σε επαγγελματικά κλπ θέματα, όμως εμείς περιορισθήκαμε «στα θεάματα» και στον «τουρισμό». Το μετρήσιμο αποτέλεσμα ,και στην περίπτωση του Καστενάζο, παρά την προσπάθεια του συμπολίτη, είναι (σχεδόν) μηδενικό [λέμε το σχεδόν, για να αξιολογήσουμε κάποιες ανταλλαγές επισκέψεων σε επίπεδο παιδιών που έγιναν, και κάποιες φιλίες που έμειναν ζωντανές ]. β/ Δήμος Αγ Νάπας Κύπρου : Η αδελφοποίηση αυτή μετρά 17 χρόνια ( αποφ ΔΣ της 23.5.95)! Εχουν γίνει εκατέρωθεν, πολλά, ταξείδια επίσκεψης δημοτικών ( και όχι μόνον) αποστολών, στο Ρέθυμνο και στην Αγία Νάπα. Εχουν «εξαγγελθεί» διάφορες «αποφάσεις» ,επί του τουριστικού τομέα (κυρίως) αφού η Αγία Νάπα είναι ένας υποδειγματικός τουριστικός προορισμός, όμως πρακτικά δεν έχει προκύψει κανένα αποτέλεσμα, καμιά δράση, κανένα μετρήσιμο όφελος για το Ρέθυμνο! Ένα πρόγραμμα που «έτρεξε» (intereg) δεν επιμετρείται στην αδελφοποίηση, και δεν αξιολογείται μετρησιμικά. Και μη θεωρηθεί ,ότι ο «συνεταίρος» μας (δηλ η Αγία Νάπα) δεν ενδιαφέρθηκε και δεν ανταποκρίθηκε στις «υποχρεώσεις» του. Το αρνητικό στοιχείο σε αυτήν την πρακτική απραξία είμαστε εμείς , που μείναμε «στα λόγια» και στον «τουρισμό»! γ/ δήμος Πούσκιν Αγ Πετρούπολης Ρωσσίας: Με τον δήμο του Πούσκιν ο δήμος μας αδελφοποιήθηκε πριν δέκα περίπου χρόνια, έγιναν δύο (αν θυμούμαι καλά) επισκέψεις με μια ανταπόδοση από το Πούσκιν, όμως και αυτή η αδελφοποίηση έμεινε στον «τουρισμό» και στα «θεάματα», χωρίς ουσιαστικό και μετρήσιμο όφελος για τον τόπο μας. Η τελευταία επίσκεψη (με ανταπόδοση) έγινε το 2010. δ/ δήμος Κιέβου Ουκρανίας : Στο ΔΣ της 21.9.93 τέθηκε από τον τότε δήμαρχο η πρόταση του Κιέβου για σνεργασία, στις 26.2.94 υπογράφηκε , στο Ρέθυμνο, το συμφωνητικό συνεργασίας από τους δύο τότε δημάρχους των δήμων Κιέβου και Ρεθύμνου, και στο ΔΣ της 8.3.94 εγκρίθηκε αυτό το υπογραμμένο συμφωνητικό συνεργασίας. Και εδώ ,η υπογραφή σχέσης συνεργασίας περπάτησε λόγω συγκεκριμένων συμπολιτών που είχαν δραστηριότητα στην Ουκρανία ή με την Ουκρανία. Όμως ,ούτε αυτή η αδελφοποίηση καρποφόρησε κάποιο μετρήσιμο όφελος για τον τόπο μας. Επισκέψεις ,πάλι, έγιναν, «αποφάσεις» πάρθηκαν ,όμως ουσιαστικά μείναμε «στον τουρισμό» και στα «θεάματα»! Πρόσφατα έγινε στο Ρέθυμνο ( στις 17.9.07) μια έκθεση ουκρανών ζωγράφων, η οποία (κατά την άποψη μου) εντάσσεται στους προαναφερθέντες χαρακτηρισμούς. ε/ δήμος Γκρότσκα Βελιγραδίου : Τον Ιούλιο του 2003 ήρθαν στο Ρέθυμνο Σέρβοι πολιτιστικοί παράγοντες, φιλοξενήθηκαν από στελέχη του δήμου μας, δόθηκε παράσταση στην Φορτέτζα, και μείναμε (και στην περίπτωση αυτή) στον «τουρισμό» και στα «θεάματα». Μετρήσιμο όφελος για τον τόπο μας, μπορεί να θεωρηθεί η παράσταση που δόθηκε. ……. Εκτός από τις «επίσημες» (δηλ με απόφαση του ΔΣ ) αδελφοποιήσεις, υπήρξαν και διάφορες άλλες προσπάθειες αδελφοποιήσεων στον δήμο μας, όπως : 1/ δήμος Λεμεσού Κύπρου : Μας «ένωνε» η γιορτή κρασιού και μας «ένωσε» η φιλαρμονική! Εγινε μια επίσκεψη της δικής τους φιλαρμονικής ,έγινε μια επίσκεψη της δικής μας εκεί, ειπώθηκαν «καλά λόγια» εκατέρωθεν, δόθηκαν «υποσχέσεις» για περαιτέρω συνεργασία, και κάπου εκεί βρεθήκαμε στα όρια «του τουρισμού» και «των θεαμάτων» ,όπου και σταματήσαμε! Το μόνο που μπορεί να αξιολογηθεί (αν υπάρχει ωφελιμότητα) είναι το «άνοιγμα» των οριζόντων των μελών της τότε δικής μας φιλαρμονικής που ήρθε σε επαφή με τους συναδέλφους τους της Λεμεσού. Θεωρώ ,ότι ούτε από αυτή την (ανεπίσημη) αδελφοποίηση υπήρξε μετρήσιμο όφελος για τον τόπο μας. 2/ δήμος Καλύμνου : Υπήρξε επικοινωνία δημάρχων Ρεθύμνου και Καλύμνου, εκδόθηκε η θετική αποφ 200 / 27.5.99 του ΔΣ Καλύμνου που θα έφερνε κατά την τελετή υπογραφής της αδελφοποίησης την δημοτική χορωδία Καλύμνου και όριζε ημερομηνία της επίσκεψης κλπ ( Νοέμβριο του 2001), όμως η αποφ 420/2001 του ΔΣ Ρεθύμνου δεν εγκρίθηκε από την Περιφέρεια, η οποία θεωρούσε πώς όλες οι ελληνικές πόλεις είναι ,εξ ορισμού, αδελφοποιημένες και η έννοια της αδελφοποίησης (σαν πράξη) έχει νόημα προς δήμους εξωτερικού και όχι εσωτερικού! Ετσι η αδελφοποίηση περιορίσθηκε στα πιο πάνω. 3/ Αίβαλί Τουρκίας : Οι χαμένες Πατρίδες μεγάλου ποσοστού του τοπικού πληθυσμού. Είναι γνωστές οι επισκέψεις πολλών απογόνων κρητικών που έφυγαν με την ανταλλαγή πληθυσμών. Φυσική λοιπόν ήταν η πρόταση για αδελφοποίηση του Ρεθύμνου με το Αϊβαλί! Αυτή η επιθυμία τέθηκε, όμως δεν προχώρησε για διάφορους λόγους. 4/ δήμος Καρσλούης Γερμανίας : Τον Μάρτη 1999 μια έκθεση τσέχων ζωγράφων, ένα ευρωπαίκό πρόγραμμα (το appolonia), έφερε το κέντρο σύγχρονης τέχνης Ρεθύμνου στην Καρσλούη. Μέσω των «χαιρετισμών» που στάλθηκαν από τον δήμαρχο στον ομόλογο του και μέσα από τις προπόσεις κλπ, προέκυψε η «ευχή» για αδελφοποίηση των δήμων. Και αυτή η περίπτωση περιορίσθηκε στα «θεάματα» και στον «τουρισμό». 5/ δήμος Στρασβούργου Γαλλίας: Μέσα από το ίδιο ευρωπ πρόγραμμα, ( το appolonia), έχουμε, τον Μάϊο του 2010,μια έκθεση νέων καλλιτεχνών (κεραμική) στην Φορτέτζα, και μια ημερίδα «για τον πολιτισμό που ενώνει», από κοινού των δήμων Ρεθύμνου και Στρασβούργου. Μας θύμισαν και την ύπαρξη κρητικού συνδέσμου Κρήτης- Αλσατίας (περιοχής του Στρασβούργου). Αυτές τις μέρες ,πολυπληθής αντιπροσωπείας από το Ρέθυμνο είναι στο Στρασβούργο σε μια κίνηση προβολής του Ρεθύμνου, του πολιτισμού και τα προϊόντων του. Μετρήσιμο αποτέλεσμα αυτών των πράξεων, δεν υπάρχει ακόμη, πέραν των γνωστών δηλ του «θεάματος» και του «τουρισμού»! 6/ Αργυρουπόλεις : Πλέον η Αργυρούπολη είναι τοπικό διαμέρισμα του δήμου Ρεθύμνου, άρα οι σχετικές δράσεις της εντάσσονται σε εκείνες του δήμου. Στις 30 Ιούνη 2012 πέντε Αργυρουπόλεις συναντήθηκαν στο Ρέθυμνο . Δεν γνωρίζω να προέκυψε μετρήσιμο αποτέλεσμα από αυτήν προσπάθεια, και θα έλεγα πώς είναι νωρίς να την αξιολογήσουμε. ………………………….. Βλέπουμε ένα κοινό παρονομαστή σε όλες αυτές τις αδελφοποιήσεις, πού είναι ο λεγόμενος «πολιτισμός» υπό τις διάφορες , εκάστοτε, μορφές του. Κάποιοι λένε ( και σωστά το λένε! ), ότι «ουκ επ άρτω μόνον ζήσει άνθρωπος». Θα πρέπει όμως να θυμήσουμε-προσθέσουμε, πως «και χωρίς άρτον, δεν ζεί ο άνθρωπος»! Εννοούμε ,ότι καλά τα «θεάματα» και ο «τουρισμός» , όμως χρειάζεται και ουσία, χρειάζεται και μετρήσιμο αποτέλεσμα οφέλους από όλες αυτές τις αδελφοποιήσεις. Από προσωπικές εμπειρίες, γνωρίζω ,πώς οι αδελφοποιημένοι με μας δήμοι ( όσους εξ αυτών γνώρισα) επιθυμούν και μπορούν να μας βοηθήσουν, να συνεργασθούν μαζί μας, δίνοντας μας τις ουσιαστικές εμπειρίες τους και προσφέροντας μας επαγγελματικές συνεργασίες κλπ. Αλλωστε ο πραγματικός σκοπός και η πεμπτουσία αυτών των αδελφοποιήσεων και συνεργασιών ( που τις προωθεί και η ΕΕ μέσω σχετικών προγραμμάτων της κλπ), είναι να έρθουμε σε επικοινωνία, να αλληλοενημερωθούμε και να ωφεληθούμε ,και οι δύο πλευρές, από αυτή την δραστηριότητα. Κάνοντας ένα «απολογισμό» σε αυτά τα είκοσι πέντε περίπου χρόνια, μέχρι σήμερα, πολύ φοβούμαι, ότι από όλες αυτές οι αδελφοποιήσεις ,(που «κόστισαν αρκετά χρήματα, άσχετα αν τα πλήρωσαν μόνον οι δήμοι ), δεν προκύπτει άλλο αποτέλεσμα πέραν των «θεαμάτων» και του «τουρισμού»! Και όμως θα μπορούσαν να έχουν προκύψει ουσιαστικά και σοβαρά θετικά αποτελέσματα. Για να είχε γίνει αυτό θα έπρεπε ,να μην ασχολείται ,με τις αδελφοποιήσεις , αποκλειστικά και μόνον το εκάστοτε τμήμα πολιτισμού του δήμου, αλλά και κάποιο δημοτικό γραφείο ανάπτυξης που θα «καλλιεργούσε» αυτές τις μετρησιμικές παραμέτρους που λείπουν. …………………… Ο λαός μας λέει ,ότι «ποτέ δεν είναι αργά», και εννοούμε, πως και τώρα ακόμη, μπορούμε να καθήσουμε στον δήμο και να καταγράψουμε όλη αυτήν την δημιουργημένη κατάσταση, (και όση στην συνέχεια θα προσθέσουμνε-αξιοποιήσουμε), να την δούμε από μια άλλη «πολυοπτική γωνία», και να δραστηριοποιηθούμε με διαφορετικά κριτήρια και στόχους, ώστε όλα αυτά να καρπήσουν μετρήσιμες ωφέλειες για τον τόπο μας. Δεν είπε κανείς ότι το ένα αποκλείει το άλλο, δηλ «ο πολιτισμός» κλπ πως αποκλείει τα μετρήσιμα αποτελέσματα ή το αντίστροφο! Καιρός είναι στον δήμο να μπεί , και, «η αριθμητική»! 25-10-12 nikninos@gmail.com nikosninos32.blogspot.com www.dimotiki-kinisi.gr

Με αυτήν την ιδέα γαλουχηθήκαμε από τους προπάτορες μας, και με αυτήν την Ευχή τους πορευθήκαμε στην ζωή μας. Ομως σήμερα ,στην χώρα μας,( θα έλεγα "και") αυτή η ευχή προσπαθείται από κάποιους να γίνει "κατάρα"! Θα τρίζουν όλα τα κόκκαλα των προπατόρων μας!

αγρότες χωρίς χωράφια,μια πρόταση

Αγρότες χωρίς χωράφια :
Οταν ψάχνεται, και ψάχνει, κανείς βρίσκει ιδέες που μέσα στις οπιεσδήποτε συνθήκες μπορεί να βρεί λύσεις στα προβλήματα! Πχ η παρούσα πρόταση που κάποιος συνέλληνας είχε την έξυπνη και παραγωγική ιδέα να "στήσει" και να υλοποιήσει! Με λίγα χρήματα καθένας από μάς μπορεί να έχει το χωράφι πού... δεν έχει! Αυτή η ιδέα βεβαίως καρποφορεί και έχει τεράστιες δυνατότητες να περπατήσει στις πόλεις, γιατί εμείς ,εδώ στην επαρχία, όλο και κάποιο χωραφάκι διαθέτουμε και όλο και κάποια καλλιέργεια την κάνουμε για τα ζαρζαβατικά μας κλπ. Ομως δεν χάνουμε τίποτα ,κάποιος να την δεί και να την επεξεργαστεί και στην περιοχή μας. Πού ξέρεις μπορεί να περπατήσει και να εξευρεθούν κάποιες θέσεις παραγωγικής και αποδοτικής εργασίας από τους νέους (και όχι μόνον) της περιοχής μας.

στρατόπεδο Ρεθύμνου, έκλεισε το κέντρο νεοσυλλέκτων,τί κάνουμε τώρα;

Αλήθειες και ρεαλισμός για Σχολή Αστυνομίας και Στρατόπεδο του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου, έφεδρου αξιωματικού α/ εισαγωγή : Στο φύλλο της 12 Οκτωβρίου αναφερθήκαμε στις ,πραγματικές και ρεαλιστικές, διαστάσεις του θέματος της Σχολής Αστυνομίας η οποία έκλεισε ( συγγνώμη, της οποίας η λειτουργία ανεστάλη, σύμφωνα με το αρμόδιο υπουργείο!). Στο σημερινό σημείωμα, θα αναφερθούμε στις πραγματικές και ρεαλιστικές διαστάσεις του θέματος του Στρατοπέδου Κουμπέ, τού οποίου το κέντρο νεοσυλλέκτων , ήδη, σταμάτησε να λειτουργεί! Επειδή πολλοί τοπικοί ( και όχι μόνον) λόγοι, (ιστορικοί, συναισθηματικοί, οικονομικοί κλπ) θέλουν αυτό το στρατόπεδο να λειτουργεί, κάποιοι ,(συνεχίζουν να) , μας λένε αυτά που θέλουν τα αυτιά μας να ακούνε, και ,απλά, μας «αποκοιμίζουν», ενώ κάποιοι άλλοι ,πού είχαν ταχθεί να υπερασπίζουν τα τοπικά θέματα, απλώς «συνελήφθησαν» ανημέρωτοι και «αδιάβαστοι»! Η συνέπειες είναι απλούστατες και φυσιολογικές, και είναι αυτές πού τελευτικά συνειδητοποιούμε, κατόπιν εορτής, από τους δυνατούς ήχους των «κλειδιών» των θεμάτων αυτών και εν προκειμένω των κλειδιών των «θυρών» της Σχολής και του Στρατοπέδου! Και ,όπως το συνηθίζουμε, τελούμε «πολυτελή μνημόσυνα» μέσα από μια προσπάθεια να «δείξουμε» την αγάπη μας και τον πόνο μας για την απώλεια τους. β/ επί του θέματος : Το στρατόπεδο έχει μια πολύ σημαντική έκταση, αφού είναι πάνω από 300 στρέμματα και βρίσκεται «στον ομφαλό» μιας περιοχής, που θεωρείται «φιλέτο» για όλους που σκέφτονται, που ασχολούνται, που «βλέπουν» αυτήν την περιοχή! Αυτή η περιοχή που ανήκει στο στρατόπεδο, περιήλθε στην κατοχή του στρατού είτε με αγορές είτε με απαλλοτριώσεις. Η υπόθεση «στρατόπεδο» του Κουμπέ, δεν είναι σημερινή ,αλλά έχει «πολύχρονη» ιστορία, απλώς εμείς (κατά που το συνηθίζουμε!) ξεχνούμε και δεν διδασκόμαστε από την ιστορία, και στην συνέχεια, φυσιολογικά, «πληρώνουμε» αυτήν την ανιστορία μας. Να δούμε πώς έτρεξαν τα γεγονότα σε αντίστοιχες ημερομηνίες: *** Το στρατόπεδο από την «παιδική του ηλικία», αντιμετώπισε επιθέσεις διάλυσης του ! Από το 1927 μέχρι το 1933 , ολόκληρος ο ρεθεμνιώτικος λαός αντιστάθηκε σθεναρά και απέτρεψε την διάλυση του στρατοπέδου! *** Ερχόμαστε στο 2003 ,οπότε βάσει του νέου σχεδιασμού του Στρατού, πολλά στρατόπεδα ανά την Ελλάδα καταργήθηκαν (στα χαρτιά, προς το παρόν), και νομοθετήθηκε ο τρόπος «αξιοποίησης» τους για την χρηματοδότηση του νέου αυτού προγράμματος αναδιάταξης του ελληνικού στρατού. ( η λέξη «αξιοποίηση» είναι μια «ήπια» διατύπωση ,γιατί είναι ταυτόσημη με την πραγματική λέξη που είναι «πώληση»!). Αυτός ο σχεδιασμός δημοσιοποιήθηκε με ανάρτηση στο site του Αρχηγείου Στρατού. Εκτοτε, πολλά στρατόπεδα έκλεισαν και είχε διεξαχθεί ένας τιτάνιος αγώνας, μεταξύ των δήμων (στους οποίους ανήκαν ,διοικητικώς, τα στρατόπεδα) απέναντι στην ιδιωτικοποίηση τους. Κάποιοι δήμοι ,που είχαν «δόντι» κατάφεραν και «έσωσαν»στρατόπεδα , τα οποία δόθηκαν για τις ανάγκες της περιοχής. Να σημειώσουμε, ότι βάσει του νόμου Ν 2745 / 1999, που διέπει την «αξιοπόίηση» των στρατοπέδων που κλείνουν, το 50% δίνεται σαν εισφορά γης στον οικείο δήμο και το υπόλοιπο 50% «αξιοποιείται» ( τουτέστιν πωλείται!). Να προσθέσουμε, ότι αυτός ο σχεδιασμός, για την περιοχή της Κρήτης προέβλεπε γενικό «κούρεμμα»! Αρα ,από τότε, υπάρχει σαφέστατος ήχος από το «καμπανάκι» της προειδοποίησης, ότι το Στρατόπεδο Ρεθύμνου, «κινδύνευε»! *** Στις 18-1-03 τοπική εφημερίδα έγραψε, ότι «ανάμεσα στις πρώτες μονάδες θα καταργηθούν είναι το 44 ΣΠ και το 547 ΤΠ» Συνεπώς ,δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία του ,γνωστού, τύπου «δεν ήξερα» , «δεν με ενημέρωσαν» κλπ! *** Σύμφωνα με τον σχεδιασμό του Στρατού, που είχε αναρτηθεί στο site του Αρχηγείου Στρατού , ο νέος σχεδιασμός-αναδιάταξη μονάδων, για την Κρήτη, έλεγε ότι διαλύονται 4 συγκροτήματα και 6 μονάδες! Επίσης ,στην Κρήτη μεταπίπτουν σε επιστρατευόμενες, 2 μονάδες. Δεν παραμένουν ενεργές μονάδες στην Κρήτη! ( σελ 4η) Με την νέα δομή αποδεσμεύονται περίπου 100-120 στρατόπεδα. Επιδιώκεται η άντληση πόρων με την αξιοποίηση των στρατοπέδων. Υλοποίηση σε μια 15ετία ( σημειώστε αυτήν την προθεσμία που είχε ο νέος σχεδιασμός, και σχετίσετε την με τα σημερινά γεγονότα ), όσον αφορά στα εξοπλιστικά προγράμματα και την υποδομή. *** Πολλοί μας καθησύχαζαν ( κατά που το συνηθίζουμε στον τόπο μας!), ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, και αυτοί που «φωνάζουν» ,το κάνουν για δικούς τους αντιπολιτευτικούς λόγους. Την 29-2-03 με άρθρο μου, που δημοσιεύτηκε στον τοπικό τύπο, με τίτλο «και όμως υπάρχει πρόβλημα για το στρατόπεδο», προσπάθησα να κάνω τους τότε αρμοδίους να ασχοληθούν με το ( υπαρκτό) αυτό το πρόβλημα. Κάποιοι προέβησαν σε κάποιες ενέργειες . *** Ο δήμος Ν Φωκά (στην περιοχή του οποίου ήταν το στρατόπεδο), απέστειλε σχετικό έγγραφο στο Αρχηγείο Στρατού, και πήρε στις 30-3-03 την απάντηση απ 2310 /30.3.03 από τον υπουργό, ότι «βρίσκεται σε εξέλιξη μελέτη για χωροταξική ανακατανομή στρατοπέδων και μείωση αριθμού ΚΕΝ στην επικράτεια.» κλπ Αρα παρ ότι η απάντηση ήταν «πολιτική», ανεδείκνυε μια πραγματικότητα, δηλ ότι κάποια ΚΕ Νεοσυλλέκτων έχει δρομολογηθεί να κλείσουν! *** σε μια προσπάθεια μου να ανακόψω αυτήν την κλειστική πορεία για το στρατόπεδο Κουμπέ, την 4-6-03 σε τοπική εφημερίδα ανέδειξα το υπαρκτό πρόβλημα της ενδεχόμενης αγωγής από τους πρώην ιδιοκτήτες για την επιστροφή των τμημάτων που είχαν απαλλοτριωθεί για το στρατόπεδο, αν και όταν αλλάξει η χρήση για την οποία κηρύχθηκε η απαλλοτρίωση! Πιθανώς αυτή η (πραγματική, δηλ υπαρκτή !) «απειλή» να σταμάτησε ,τότε, τις εξελίξεις κλεισίματος και «διάλυσης» του στρατοπέδου, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ,ότι αποσοβήθηκε η «απειλή» αυτή. *** Στις 27-6-03 , μπαίνουμε στην υλοποίηση του σχεδιασμού με την επίσημη διάλυση του 44 ΣΠ. Εμενε το 547 ΤΠ ,που «στέγαζε» το Κεντρο νεοσυλλέκτων. Όμως η «μοίρα» τους ήταν «γραμμένη» στον σχεδιασμό του Αρχηγείου Στρατού. *** Στις 18-9-03 εισάγω το θέμα του στρατοπέδου στην τοπική αντιπροσωπεία ΤΕΕ δυτικής Κρήτης, που συνεδρίασε στο Ρέθυμνο ( στην οποία, τότε, είχα την τιμή να προεδρεύω). Όπως σε όλη την Ελλάδα, έτσι και για το Ρέθυμνο, η άποψη του ΤΕΕ ήταν σαφής. Δηλ τα καταργούμενα στρατόπεδα να δοθούν στους δήμους για κοινόχρηστες λειτουργίες βελτίωσης της ποιότητας ζωής των πολιτών.. Η απόφαση στάλθηκε στο ΓΕΣ. *** Παράλληλα από τον τότε βουλευτή Ρεθύμνου κ Κεφαλογιάννη κατατέθηκε στην Βουλή ερώτηση για την «τύχη» του στρατοπέδου κλπ Στις 12-11-03 έρχεται η απάντηση του υπουργού στον κ Κεφαλογιάννη, ( και πανομοιότυπη απάντηση στο ΤΕΕ στις 12-12-03), που λέει ,ότι «δεν υπάρχει προγραμματισμός μετακίνησης του 547 ΤΠ και του Κέντρου νεοσυλλέκτων σε άλλο χώρο» ! Να σημειώσουμε ότι στο στρατόπεδο Κουμπέ στεγάζονται και δύο μονάδες επιστράτευσης η 50 ΜΕ και 51 ΜΕ. Ηταν μια απάντηση αντικείμενη στον σχεδιασμό του Αρχηγείου την οποία προαναφέραμε, η οποία μιλούσε μόνο για μη «μετακίνηση» ( δεν έλεγε τίποτα για μη «κατάργηση»!) *** Τον Οκτώβριο του 2003 εισάγω το θέμα στο ΔΣ του ΕΒΕ Ρεθύμνου, στο οποίο είχα την τιμή να μετέχω, και επεζήτησα την ενεργοποίηση και του Εργατικού Κέντρου Ρεθύμνου, πάνω στο πρόβλημα της δρομολογούμενης κατάργησης-κλείσμο του στρατοπέδου Κουμπέ. Το Εργατικό Κέντρο τοποθετήθηκε δημόσια ζητώντας, εφ όσον καταργηθεί το στρατόπεδο, να δοθεί ολόκληρο στον δήμο για κοινόχρηστες χρήσεις. Στις 30-10-03 το ΔΣ του ΕΒΕ Ρεθύμνης αποφάσισε-εξέφρασε, την έντονη αντίθεση του στην φημολογούμενη κατάργηση του στρατοπέδου και ζητά να εμπλουτισθεί με μετακινήσεις και άλλων μονάδων (πχ ΣΕΑΠ) *** Στις 29-4-04 επισκέπτεται το Ρέθυμνο ο διοικητής ΑΣΔΕΝ , και δηλώνει ότι το ΚΕΝ θα αναβαθμισθεί και θα επεκταθεί ! [ Δεν σχολιάζω το αν μας έλεγε αυτά που ηθέλαμε να ακούσουμε, ή απλά δεν γνώριζε τον εν εξελίξει σχεδιασμό του Αρχηγείου Στρατού] *** με καθυστέρηση, στις 15-2-06, έγγραφο από τον τότε δήμαρχο Ρεθύμνου κ Αρχοντάκη προς τον υπουργό ,ζητά μετεγκατάσταση του στρατοπέδου Θεοδωράκη ( στην ευρύτερη περιοχή Ρεθύμνου) και την απόδοση των οικοπέδων στην αυτοδιοίκηση. *** Την 28-4-06 με άρθρο μου που είχε τον τίτλο «όχι άλλα λόγια, πράξεις», ξαναέθετα το πρόβλημα της κατάργησης του στρατοπέδου, και της ανάγκης να ασχοληθούν οι αρμόδιοι. Στις 12-8-06 επανέρχομαι με άρθρο μου σε τοπική εφημερίδα, «περί αξιοποίησης των στρατοπέδων που καταργούνται», όπου καταλήγω στην προτροπή «αρχοντες του τόπου, μέμνησθε των στρατοπέδων» *** Στις 2-6-10, επισκέπτεται το Ρέθυμνο ο τότε αρχηγός ΓΕΣ κ Φραγκούλης, ο οποίος απαντώντας για το μέλλον του Κέντρου απάντησε ότι «Μέχρι τον Αύγουστο το ΚΕΝ θα λειτουργήσει, μετά το υπουργείο μελετά να εφαρμόσει τις αλλαγές» Ηταν σαφέστατος και ακριβολόγος, όμως δεν «τον ακούσαμε» ούτε αξιολογήσαμε τα λόγια του! Ο κ Φραγκούλης ίδρυσε την αερομεταφερόμενη ταξιαρχία στα Χανιά, ( που δεν προβλεπόταν από τον προαναφερθέντα σχεδιασμό του ΓΕΣ), και ονόμασε το 547 ΤΠ σε αερομεταφερόμενο τάγμα Ρεθύμνου. Εκτίμηση μου είναι (δεδομένων των φιλικών δεσμών που ανέπτυξε με το Ρέθυμνο), ότι ο κ Φραγκούλης προσπάθησε να μας βοηθήσει και να αποσοβήσει την κατάργηση του Κέντρου. *** Στις 28-11-10 η εφημερίδα «πρώτο θέμα», γράφει ,πώς η Τρόϊκα λόγω της οικονομικής αιμοραγίας από τα 850 στρατόπεδα σ όλη την Ελλάδα, πιέζει για την ανασυγκρότηση! *** Στις 29-3-11 «σκάει» η πληροφορία ,( site www.ele.gr) , για προσανατολισμό του υπουργείο σε ένα ΚΕΝ ανά περιφέρεια , κάτι που θα εσήμαινε την σωτηρία του ΚΕΝ Ρεθύμνου. *** Στις 2-4-11 η εφημερίδα «επενδυτής», γράφει ότι λόγω λειψανδρίας (δημογραφικό) θα κλείσουν ΚΕΝ, πέραν εκείνων πού ήδη έκλεισαν έως τότε. Τα απομένοντα ΚΕΝ ήταν 8 και δεν περιλαμβάνεται αυτό του Ρεθύμνου. Φαίνεται όμως ,ότι κάποιοι άγνωστοι προσπαθούσαν να «βοηθήσουν» το Ρέθυμνο! Ετσι στις 27-8-11 η εφημερίδα « Εθνος»,αναφέρεται σε απόρρητο σχέδιο Γενικών Επιτελείων, όσον αφορά στην « αποστρατεία» για στρατόπεδα και αεροδρόμια. Στον κατάλογο των ΚΕΝ που παραμένουν περιλαμβάνεται και αυτό του Ρεθύμνου. *** Όμως σε δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθ τύπος» την 1-10-12, που αναδημοσιεύει τοπική εφημερίδα, οριστικά πλέον λέει πως θα παραμείνουν μόνον 8+1=9 ΚΕΝ τα οποία καταγράφει [Ναύπλιο, Αυλώνα ,Μ Πεύκο ,Κόρινθος, Τρίπολις, Θηβα, Καρδίτσα, Κοζάνη και Πάτρα, με εναλλακτικό το ΚΕΝ Γρεβαινών], (εξ αυτών ,όμως, ήδη της Κορίνθου έκλεισε!) Συνεπώς οριστικοποιείται το «κλειδί» στο Κέντρο Ρεθύμνου! [Αλλωστε είναι γνωστόν ,ότι στην τωρινή ΕΣΣΟ δεν ήλθαν νεοσύλλεκτοι στο Ρέθυμνο, σε απόδειξη της «αποστρατείας» του ΚΕΝ της πόλης μας]. …………….. Εκτοτε, μετά τον «ενταφιασμό» του ΚΕΝ Ρεθύμνου, κατατέθηκαν επιστολές και αναφορές, μπήκαν σε ενεργοποίηση προσωπικές γνωριμίες και επιρροές, σε μια προσπάθεια «ανάστασης του»! Όμως η σημερινή συγκυρία δεν υποχωρεί στις οποιεσδήποτε πιέσεις, πού άλλες εποχές έφερναν αποτέλεσμα. Η κυβέρνηση υπό την πίεση και της Τρόϊκας, δεν έχει περιθώρια «να κάνει πίσω» διότι απαιτούνται ισοδύναμα μέτρα και διακυβεύεται η «αξιοπιστία» της. Συνεπώς, ρεαλιστικά βλέποντας το θέμα θεωρώ ,ότι πρέπει να «αποδεχθούμε» ότι το ΚΕΝ Ρεθύμνου έφυγε και δεν ξαναγυρίζει πίσω. Κάνοντας ένα «ταμείο» βλέπομε ότι μας έμεινε το 547 ΤΠ που δεν καταργήθηκε ακόμη, και που έχει ενισχυθεί, ( από τον κ Φραγκούλη), με τον κόκκινο μπερέ της αερομεταφερόμενης μονάδας. Το ερωτηματικό και ο προβληματισμός, που υπάρχουν «στο τραπέζι» αφορούν στο μέλλον αυτής της μονάδας, καθώς και στο μέλλον των στρεμμάτων του στρατοπέδου! Επίσης «στο τραπέζι» υπάρχει και ο «κόκκινος» ( «κόκκινος» λόγω της ενδεχόμενης απειλής των πρώην ιδιοκτητών για διεκδίκηση της επιστροφής των απαλλοτριωθέ ντων ακινήτων τους αφού, σε περίπτωση κατάργησης του στρατοπέδου, αίρεται ο λόγος της απαλλοτρίωσης!), φάκελλος της απαλλοτριωτικής προέλευσης μέρους αυτών των στρεμμάτων. Πολύ φοβούμαι, μην μας προκύψει ένα δεσμευμένο στρατόπεδο τόσων πολύτιμων εκατοντάδων στρεμμάτων ( που θα ονομάζεται «στρατόπεδο»), πού όμως θα είναι άδειο ( ή σχεδόν άδειο) από στρατιώτες, και που θα στεγάζει τις δύο «νεκρές» μονάδες επιστράτευσης ( την 50 ΜΕ και την 51ΜΕ,που και τώρα «στεγάζει»). ……………………… Πλέον όλοι οι αρμόδιοι, απαλλαγμένοι από οποιαδήποτε παράμετρο λαϊκισμού κλπ, οφείλουμε να δούμε και να εκτιμήσουμε ψύχραιμα τα τετελεσμένα δεδομένα του θέματος. Οφείλουμε στην πόλη, οφείλουμε στους πολίτες, να διασφαλίσουμε για την πόλη τα μέγιστα δυνατά οφέλη ,από οποιαδήποτε πλευρά, από την υπόθεση στρατόπεδο Ρεθύμνου. Ο δήμος Ρεθύμνου, είναι υποχρεωμένος ,επί τέλους, να ασχοληθεί ουσιαστικά και ρεαλιστικά με το στρατόπεδο και , κατ αρχήν, να αποτρέψει, πριν και πάνω απ όλα, την ιδιωτικοποίηση του, προς οποιονδήποτε κεφαλαιούχο επενδυτή. Το στρατόπεδο ανήκει ,μόνον, στον στρατό και στο Ρέθυμνο, με όσα αυτή η τοποθέτηση μπορεί να περιέχει και να διαμηνύει προς κάθε κατεύθυνση! Χωρίς ουτοπίες, με ουσιαστική δραστηριότητα, ο δήμος οφείλει «να μπεί» στο θέμα, να διαβάσει και να ξεκαθαρίσει όλα τα δεδομένα του ( παρόντα και μελλοντικά), να χαράξει μια σαφή στρατηγική , να αντιμετωπίσει όλα τα ενδεχόμενα προβλήματα, προς ένα και μοναδικό στόχο, που δεν μπορεί να έχει κανένα άλλο περιεχόμενο πλήν της αξιοποίησης αυτών των στρεμμάτων προς όφελος της πόλης και των πολιτών της! …………………………. Είναι γνωστό και αδιαμφισβήτητο ,ότι τα γεγονότα τρέχουν είτε μετέχουμε είτε δεν μετέχουμε σ αυτά! Οφείλουμε λοιπόν να μετέχουμε , να παίρνουμε την θέση μας «στην γέφυρα», και να τα οδηγούμε ,εμείς, εκεί που πρέπει. Για το στρατόπεδο Ρεθύμνου, μέχρι σήμερα η γέφυρα ήταν άδεια και ο αυτόματος πιλότος οδηγούσε τις εξελίξεις. Ας πιάσουμε λοιπόν, εμείς, «το τιμόνι»! 19-1-12 nikninos@yahoo.gr nikosninos32.blogspot.com www.dimotiki-kinisi.gr