1996 μουσείο κέρινων ομοιωμάτων στο Ρέθυμνο

Αν ανατρέξει κάποιος στην τοπική ιστορία, είναι βέβαιον ,πως θα "ανακαλύψει" ένα σύνολο από αποφασισμένες δράσεις , τις οποίες όμως όσο και αν αναζητήσει ...δεν θα τις βρεί, διότι ,απλούστατα, αυτές οι αποφάσεις "έμειναν στα λόγια" !
Στο δημοτικό συμβούλιο της 30-1-1996 ,θέμα 20ο της ημερήσιας διάταξης, συζητήθηκε και εγκρίθηκε η προσφορά του συμπολίτη (εκ γυναικός του) κ Ποταμιάνου, ο οποίος διέθετε μια σημαντική συλλογή κέρινων ομοιωμάτων από την ιστορία της Κρήτης,τα οποία δώριζε στον τόπο μας και ,μάλιστα, ανελάμβανε και τα έξοδα της εγκατάστασης τους στο ,υπό ίδρυση, μουσείο.
Οπως ειπώθηκε,τότε, στο δημ συμβούλιο,2 συλλογές τέτοιες υπήρχαν. Η μία στο μουσείο Βρέλη στο Μέτσοβο, και η άλλη του κ Ποταμιάνου.
Η απόφαση ήταν ...ομόφωνη, όπως και ....γενική ήταν η αδιαφορία υλοποίησης της από τους υπόχρεους υλοποίησης της.

1996 η τοπική ιστορία,ως μάθημα στα σχολεία κλπ!

Θεωρώ,ότι η άποψη μου ,για την χρησιμότητα της γνώσης της τοπικής ιστορίας ενός τόπου,είναι μια σωστή θέση.
Άλλωστε αυτή η άποψη έχει "την δική της" ιστορία, η οποία την δικαιώνει.
1ον / Στην ημερήσια διάταξη του δημ συμβουλίου δήμου Ρεθύμνου της 30-1-1996 βλέπουμε ως θέμα της συνεδρίασης, ( θέμα 3ον),
>>>>> " Ορισμός εκπροσώπου του δήμου στην ομάδα εργασίας της Κρήτης, για την πειραματική διδασκαλία της τοπικής ιστορίας στα σχολεία "
Αυτό αποδεικνύει,ότι από τότε είχε τεθεί "επισήμως" η διδασκαλία της τοπικής ιστορίας στα σχολεία.

Για την ιστορία, να σημειώσουμε ,πως ορίσθηκε ως εκπρόσωπος του δήμου ο τότε Δήμαρχος Ρεθύμνου.
2ον / Το 2009 ,(όπως μας πληροφορεί η τοπική εφημερίδα "νέα Κρήτη" της 28-4-2009 ), άρχισαν σεμινάρια με θέμα την τοπική ιστορία, στο Ηράκλειο, από το Εργαστήρι Ελεύθερων Σπουδών της Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης.
3ον /  Το 2015 , (όπως μας πληροφορεί η τοπική εφημερίδα "κρητική επιθεώρηση" της 2-4-2015),πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στην Περιφέρεια με θέμα τις "προοπτικές -δυνατότητες εισαγωγής του μαθήματος της Κρητικής Ιστορίας στα σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Κρήτης.
4ον / Το 2017, (όπως μας πληροφορεί η τοπική εφημερίδα "ρέθεμνος" της 18-11-2017), ο δήμος Αγίου Βασιλείου ,προωθεί την πρωτοβουλία διδασκαλίας της τοπικής ιστορίας.
Νομίζω ,ότι μετά από 23 περίπου χρόνια, από τότε που "ξεκίνησε" αυτή η προσπάθεια,είναι καιρός πλέον να υλοποιηθεί ετούτη η άποψη.
Συνημμένες οι ανωτέρω αναφορές-βιβλιογραφία του θέματος :

1996 8 Οκτωβρίου,στο δημ συμβούλιο συζήτηση έκθεσης μου για πορεία κλπ στοιχεία δακτυλίου π πόλης

Οταν εισηγείσαι, και στην συνέχεια υλοποιείται μια πρόταση σου, κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων σου στον δήμο,οφείλεις να παρακολουθείς το "δημιούργημα" σου, ώστε να του δίνεις την σωστή "ανατροφή" του και να επιδιώκεις την καλύτερη δυνατή εξέλιξη του.
Αυτό επιτάσσει η υπευθυνότητα για τα όσα περπατείς στον δήμο σου.
Ο δακτύλιος, (δηλ οι περιορισμοί κυκλοφορίας),στο ιστορικό κέντρο της πόλης, ήταν ένα ζητούμενο, το οποίο "πέρασε" από διάφορες "φάσεις" βελτίωσης της αρχικής "σκέψης", ώστε να εξελιχθεί σε μία πλήρως επιτυχημένη δράση του δήμου.
Η παρακολούθηση "από κοντά" της εφαρμογής του, ήταν απαραίτητη,για να μπορείς να έχεις "ιδία άποψη" ,και να έχεις σωστή αντίληψη της πορείας του.
Ετσι μετά την εφαρμογή του, με σχετική έκθεση μου προς το Δημοτικό Συμβούλιο, συζητήθηκαν όλες οι σχετικές απόψεις, ώστε να τεθούν οι όποιες χρειαζούμενες διορθωτικές αποφάσεις του.
Συνημμένα παρατίθεται αυτή η έκθεση μου.Επίσης συνημμένα "ανεβάζονται" δύο φωτο από την "επί τόπου" παρουσία του γράφοντος, κατά την εφαρμογή του δακτυλίου.

1995 19 Φεβρουαρίου,τιμητική συνεδρίαση του δημ συμβουλίου για τους απελθόντες δημ συμβούλους

Οπως είναι γνωστό ,όλα στην ζωή και στην κοινωνία έχουν μια αρχή και ένα τέλος. Το ζητούμενο, και εκείνο που πρέπει να μας ενδιαφέρει, είναι να υπάρχει "περιεχόμενο" στο διάστημα αυτό, από την αρχή μέχρι το τέλος !

Τα δημοτικά συμβούλια εκλέγονται (τότε) ανά 4ετία, και στις νέες εκλογές κάποιοι από τους προηγούμενους δημ συμβούλους είτε δεν συμμετέχουν (για δικούς του, καθένας, λόγους) είτε δεν επανεκλέγονται.

Οπως και να είναι όμως, αυτή η 4ετία κατά την οποία "πέρασαν " από τα έδρανα του δημ συμβουλίου, δεν μπορεί, (και δεν πρέπει !) να "διαγράφεται".

Θα έπρεπε να αποτελεί "θεσμό", ώστε κάθε επόμενη δημοτική 4ετία, να τιμώνται οι απερχόμενοι δημ σύμβουλοι, και ,(γιατί όχι !), να γίνεται μια ανακεφαλαίωση του δημοτικού έργου. Δυστυχώς, αυτή η χρήσιμη και υποχρεούμενη ενέργεια δεν γίνεται, πλην σπανίων εξαιρέσεων.

Μια τέτοια εξαίρεση "σημειώθηκε" κατά την έναρξη της 4ετίας 1995-1998, οπότε, σε ειδική πανηγυρική συνεδρίαση τιμήθηκαν οι απερχόμενοι δημ σύμβουλοι της 4ετίας 1991-1994.

Συνημμένα ανεβάζουμε την σχετική πρόσκληση για την συνεδρίαση, και το ρεπορτάζ του τοπικού τύπου από αυτήν την συνεδρίαση του δημ συμβουλίου Ρεθύμνου :

1995 δημ συμβούλιο της 22.12.95,ρεπορτάζ τοπικής εφημερίδας

Τα δημοτικά συμβούλια αποτελούν ένα σημαντικό κομμάτι της τοπικής ιστορίας.

Θα έπρεπε ο δήμος  να είχε ψηφιοποιήσει τα πρακτικά των δημ συμβουλίων, [ και επειδή τα πρακτικά είναι (πολύ !) περιληπτικά να υπάρχουν μαζί τους και  τα αντίστοιχα ρεπορτάζ του τοπικού τύπου], ΄και να τα είχε "ανεβάσει" στην ιστοσελίδα του, ώστε να είναι προσπελάσιμα σε όσους δημότες επιθυμήσουν να ανατρέξουν σε αυτά. ΥΓ: βεβαίως, τα πρακτικά των τελευταίων χρόνων, που γράφτηκαν στον η)υ, μπορούν ευκολότερα και άμεσα να αναρτώνται στην ιστοσελίδα, όμως ,μαζί τους,να αναρτηθούν αφού ψηφιοποιηθούν και τα αντίστοιχα ρεπορτάζ του τοπικού τύπου, ή τα ηχητικά στοιχεία από τα τοπικά ραδιόφωνα.

1995 13 Ιουλίου, δημ συμβούλιο,αντισεισμική προστασία πόλης Ρεθύμνου

Ο τότε αντιδήμαρχος στον δήμο Ρεθύμνου,ο οποίος είχε "περπατήσει" στον δήμο, την εκπόνηση αντισεισμικής μελέτης,έβαλε στο ΔΣ της 13.7.1995 το θέμα της συγκρότησης επιτροπής εισήγησης, παρακολούθησης κλπ για την προταθείσα (από τον αντιδήμαρχο) ανάθεση της αντισεισμικής  μελέτης.
Από τις σημειώσεις μου , εκείνης της συνεδρίασης, στο συγκεκριμένο θέμα, παραθέτω μερικές απόψεις που ειπώθηκαν :
.... Στα Χανιά έχει ξεκινήσει εργασία,και άρα δεν χρειάζεται στο Ρέθυμνο ( ! ) .
.... Να συμμετάσχει (στην επιτροπή) γιατρός ( ! ) .
.... Δεν είναι δική μας δουλειά ( ! ).
.... Δεν μπορούμε να το κάνουμε ( ! ).
.... Ο ( τάδε) ζητά λίγα εκατομμύρια ( ! ). [ εννοεί λιγότερα από όσα προέβλεπε η ανάθεση ]

ΥΓ 1η: α/ Η πρόταση ( του αντιδημάρχου) ανάθεσης της μελέτης, μετά από ενα εξάμηνο και πλέον ( ! ), κατά το οποίο περιλαμβανόταν στην ημερήσια διάταξη χωρίς να συζητιέται στο ΔΣ,τελικώς συζητήθηκε και εγκρίθηκε από το ΔΣ της 20-12-1995 !
       β/ Η επιλογή της ανάθεσης σε μια ομάδα επιστημονικών φορέων, ( Πανεπιστήμιο Αθηνών, Γαιοδυναμικό Ινστιτούτο, ΟΑΣΠ, Εθν Μετσόβιο Πολυτεχνείο κλπ), είχε τις καλύτερες προϋποθέσεις αρτιότητας και πληρότητας της.
Ομως είναι "γνωστή" η ιστορία της; έγκρισης της σε εκείνο το ΔΣ της 20-12-95,αφού ,απλό όσα "άκουσε" ο αντιδήμαρχος απογοητεύθηκε κλπ, και απείχε της απόφασης !
       γ/ η μελέτη ολοκληρώθηκε ,παραδόθηκε-παραλήφθηκε από τον δήμο, και (υποτίθεται !) αξιοποιείται από τον δήμο και τους τεχνικούς φορείς της πόλης.
ΥΓ 2η :  α/ Είναι "στην μοίρα" του τόπου, να μην μπορεί να "γεννήσει" φυσιολογικά (....) αναγκαίες αποφάσεις, αλλά να "ακούγονται" , οποιαδήποτε ανασταλτικά και αναβλητικά πράγματα,("ό,τι θέλει ο καθένας"),με συνέπεια να δυσκολεύονται όλα "τα αυτονόητα" για τον τόπο.
               β/ Για τις οποιεσδήποτε δράσεις του δήμου κλπ, (μελέτες, έργα κλπ), ξοδεύονται πολύτιμα χρήματα (τα οποία ,ποτέ, "δεν περισσεύουν"), και συνεπώς θα πρέπει ,αυτονόητα, όλα αυτά να αξιοποιούνται στο μέγιστον δυνατόν !
Δεν ξέρω, και δεν  μπορώ να πώ, αν και σε ποιό βαθμό ,αυτό γίνεται.
                γ/ Γενικότερα, έχω τον προβληματισμό, και την απορία, πόσα από τα "εκατομμύρια" δημόσιου χρήματος, που επενδύεται, ( και καλώς επενδύεται !),σε μελέτες και έργα "πιάνουν τόπο" και αποδίδουν "καρπούς" προς όφελος του τόπου και των κατοίκων του.
Διότι ,φοβούμαι, (βλέπε την "τύχη" των δισεκατομμυρίων των "ολυμπιακών έργων,που "ρήμαξαν"!), πως τα περισσότερα έχουν "δημοσιογραφική" διάρκεια( δηλ μέχρι να σβύσουν οι κάμερες των εγκαινίων!).

1995 δημοτικό συμβούλιο της 22-8-1995,κλείσιμο παραλιακής από 12 μεσάνυχτα εως 6 το πρωί !

Σήμερα ζούμε στην πόλη μας μια "καλύτερη κατάσταση", και ,οι περισσότεροι, αγνοούμε την σχετική τοπική ιστορία μέσα από την οποία "τα πράγματα" πέρασαν "από 40 κύματα" μέχρι να βελτιωθούν.
Επί παραδείγματι, σήμερα δεν γνωρίζουμε οι περισσότεροι τοπ τεράστιο πρόβλημα ηχορύπανσης με το οποίο επιβαρυνόταν η παραλιακή, ( τουριστική !), ζώνη, όταν τις "μικρές" ώρες, γινόταν "το έλα να δεις", από τα δίκυκλα τα οποία ,με κομμένες εξατμίσεις,έκανα ράλλυ στην παραλιακή !
Το "δρομολόγιο" ήταν ...δεδομένο :
Διασκέδαση στα ανατολικά προάστεια, και μετά (τις "μικρές ώρες") ....εισβολή στην πόλη δια της παραλιακής οδού,με κατάληξη τον (τότε) "Λαβύρινθο" στην αμμουδιά του οποίου γινόταν ένα πάρτυ μέχρι το ξημέρωμα.
Ηχορύπανση εκκωφαντική, με ο,τι αυτή σήμαινε για όλους μας (επισκέπτες και κατοίκους της πόλης).
Θεωρήθηκε λοιπόν αναγκαίο, να περιορισθεί αυτό το "πεδίον δράσης", και υπήρξε εισήγηση-προσπάθεια του ,τότε, αρμόδιου αντιδημάρχου, για την έκδοση σχετικής τοπικής κανονιστικής, με την οποία θα ενομοθετείτο ο περιορισμός της κυκλοφορίας και της συνακόλουθης ηχορύπανσης.
Το δημοτικό συμβούλιο της 22.8.1995 .ομόφωνα, αποδέχθηκε την εισήγηση και αποφάσισε το "κλείσιμο" της παραλιακής, από τις 12 μεσάνυχτα έως 6 το πρωί.
Συνημμένο το σχετικό ρεπορτάζ του τοπικού τύπου για την απόφαση αυτή.