1994 πρόταση Νίκου Νίνου,ως προέδρου δημοτικής επιτροπής παιδείας,για υλοποίηση προγράμματος σεξουαλικής αγωγής στο σχολείο !

εισαγωγή στην παρούσα ανάρτηση :
Το σχολείο είναι , (τουλάχιστον, θα πρέπει να είναι....), αυτό που λέει το όνομα του !
Να προσφέρει στο παιδί όλα τα εφόδια, ώστε να γίνει ένας σωστός, (από κάθε παράμετρο) πολίτης.
Αναμφισβήτητα, [και αυτό δεν το λέει ο γράφων ,( ο οποίος άλλωστε δεν είναι αυτό που λέμε "ο ειδικός" !),αλλά το λένε όλοι οι αρμόδιοι επιστήμονες],σε αυτά τα "εφόδια" περιλαμβάνεται, για "χίλιους δυό λόγους", και η σεξουαλική αγωγή.
Εστω προς επίρρωση αυτής της άποψης μου, το κατωτέρω ,προ δεκαετίας περίπου, δημοσίευμα-ειδικό άρθρο, έγκριτου αθηναϊκού εντύπου :

Κατά το δημοτικό έτος 1994 είχα ορισθεί ,από τον τότε δήμαρχο, αντιδήμαρχος Ρεθύμνου, και μεταξύ των σημαντικών αρμοδιοτήτων, που μου εκχωρούντο με την απόφαση του ορισμού μου,ήταν και η Προεδρεία της δημοτικής επιτροπής παιδείας.

Είχα την τύχη, να συμμετέχουν στο ΔΣ της Επιτροπής εξαιρετικοί συμπολίτες με τους οποίους μπορέσαμε να λειτουργήσουμε παραγωγικά και πρωτοπορειακά !

Μεταξύ των προτάσεων μου οι οποίες εγκρίθηκαν από την Επιτροπή ,και προχώρησαν σαν ολοκληρωμένη πρόταση προς το Δημοτικό Συμβούλιο, ήταν και η πρόταση για υλοποίηση πιλοτικού προγράμματος σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης σε σχολείο της πόλης.

Το πρόγραμμα θα "έτρεχε" με την επιστημονική φροντίδα καθηγητού του Πανεπιστημίου,και συνεπώς είχε επιστημονική πληρότητα και ολοκληρωμένο περιεχόμενο.

Κατωτέρω αναρτάται, η ολοκληρωμένη πρόταση μου προς το Δημοτικό Συμβούλιο, με αριθ πρωτοκόλλου  6142 / 29-8-1994 :

Δεν προέκυψε, για "διάφορους λόγους" αποτέλεσμα, και η (πρωτοποριακή) πρόταση μας, δεν υλοποιήθηκε.

Για την ιστορία, να σημειώσω ,ότι τον επόμενο χρόνο, οπότε ξαναήμουνα αντιδήμαρχος ,(της νέας δημοτικής 4ετίας), από τις αρμοδιότητες μου αφαιρέθηκε η δημοτική παιδεία. 

Η πρόταση μας εκείνη, μπορεί από κάποιους να κρίθηκε ως "άκαιρη" κλπ,( και γιαυτό ίσως να ..... παροπλίσθηκε), όμως "άκουσε" και θετικές κριτικές-απόψεις, όπως η συνημμένη άποψη της (τότε) τοπικής εφημερίδας  της οποίας το σχετικό επαινετικό δημοσίευμα ακολουθεί :

Αυτές τις μέρες, ειπώθηκε-τέθηκε επισήμως ως δέσμευση του, από τον Πρόεδρο της ΝΔ, ότι όταν γίνει κυβέρνηση θα εισαγάγει το μάθημα της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στα σχολεία !

Οπως φαίνεται, "τόχει η (δημοτική) μοίρα μου" ! Όλες οι προτάσεις μου , να υλοποιούνται μετά από κάποιες δεκαετίες .....

Αυτό , μου επιτρέπει να σκεφτώ, πως οι προτάσεις μου "έβλεπαν" κάποιες δεκαετίες "μπροστά" !

Ετσι δηλαδή,για να "σκάσει" ένα μειδίαμα ικανοποίησης στα "ταλαιπωρημένα" από τις (δημοτικές) στεναχώριες, χείλη μου ....

ΥΓ  1η : Στην ίδια εκείνη "θητεία" μου, προσπαθήσαμε να περπατήσουμε την εισαγωγή της τέχνης στα σχολεία του δήμου μας, πάλι σε συνεργασία με καθηγητή του Πανεπιστημίου μας !

Παραθέτω σχετικά δημοσιεύματα εκείνης της χρονικής περιόδου, από τα οποία αποδεικνύεται η ορθότητα της πρότασης μας εκείνης !

ΥΓ 2η : Οι προσπάθειες εκείνες, μπορεί να μην προχώρησαν, (για τους οποιουσδήποτε λόγους),όμως "τα γραπτά μένουν", και μαζί με αυτά "έρχεται" και η ικανοποίηση, ότι "κάτι" προσπαθήσαμε να κάνουμε, και από αυτό το "μετερίζι" της δημοτικής μας  "πορείας",όπως έπρεπε και όσο μπορούσαμε !

2003 τοπική εφημερίδα "ρεθεμνος", στήλη Νίκου Νίνου με τίτλο "ψίγματα"

ΕΙΣΑΓΩ ΓΉ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΎΣΑ ΑΝΆΡΤΗΣΗ :
Είναι γνωστή η ρήση που λέει, ότι "τα γραπτά μένουν", που εννοεί, πως όσα έχουν κάπου δημοσιευθεί μπορείς να τα επικαλεσθείς, διότι αποτελούν ,αναμφισβήτητα, ντοκουμέντα.
Στα 40 περίπου χρόνια, που "ανακατευθήκαμε " στα κοινά του τόπου, έχουμε "μιλήσει" για όλα σχεδόν τα τοπικά 'θέματα", καταθέτοντας τις απόψεις και τις προτάσεις μας.
Κάποια χρονικά διαστήματα,είχαμε αξιοποιήσει τις φιλόξενες σελίδες της τοπικής εφημερίδας "ρέθεμνος" στην οποία , συν τοις άλλοις, αρθρογραφούσαμε, σε μόνιμες "στήλες",αναπτύσσοντας τις σκέψεις μας για τα διάφορα θέματα-προβλήματα κλπ του τόπου μας.
Τις αρχές του 2003, γράφαμε την "στήλη" μας , με τον τίτλο "ψίγματα".
Ενα κείμενο-δημοσίευμα στην στήλη αυτή,του φύλλου της 11)05)2003, σαν παράδειγμα, ακολουθεί :

περιπατόδρομος ο Περιφερειακός Ρεθύμνου, προτείνει Ν Νίνος

  Εισαγωγή στην παρούσα ανάρτηση :

Ο περιφερειακός δρόμος του φρουρίου της Φορτέτζας, στο Ρέθυμνο, είναι ένας δρόμος ο οποίος λόγω της θέσης του, [ από την μια πλευρά του το φρούριο και από την άλλη πλευρά του η,"παρθένα", ομαλή, βραχώδης ακτή ], θα έπρεπε, εδώ και δεκαετίες, να έχει "δρομολογηθεί" σαν πεζόδρομος, δηλ αποκλειστικής χρήσης των πεζών, ( των συμπολιτών και των επισκεπτών της πόλης μας).

 Αυτή η σκέψη, άποψη και πρόταση, σημαίνει ,ότι κατ αυτές "τις δεκαετίες" θα έπρεπε να είχαμε υλοποιήσει σχεδιασμούς, οι οποίοι θα καθιστούσαν "απλή" αυτήν την πεζοδρόμηση για την οποία μιλούμε.

Δυστυχώς, κάποτε ,λανθασμένα, προτάθηκε το λιμάνι στην σημερινή του θέση,και έκτοτε  "ρίχθηκαν" δισεκατομμύρια σε αυτήν την υλοποίηση, και ,επιπρόσθετα, όταν ,(επί τέλους), "στραφήκαμε" στην σωστή θέση, υπήρξαν τόσες "αντιδράσεις" και προβλήματα, ώστε να .... ξαναγυρίσουμε στην "παληά" θέση.

Με τα σημερινά, τελικά ( ; ) δεδομένα ,η πρόταση αυτή, μπορεί να υλοποιηθεί, αλλά "υπό προϋποθέσεις", τις οποίες, ( αυτό πιστεύουμε !),οφείλουν οι αρμόδιοι να καταλογογραφήσουν και να θεσμοθετήσουν, ώστε ο Περιφερειακός να λειτουργήσεις σαν πεζόδρομος ,(περιπατόδρομος !),τις περισσότερες δυνατές ώρες του 24ώρου.

Εμείς, αυτήν την άποψη την  είχαμε (και την έχουμε ) πάντοτε,όμως δυστυχώς 'εμείς την λέγαμε, εμείς την ακούσαμε", όπως θάλεγε η, βαρύκοη, κυρά Σοφία !

Οταν περιστασιακά ,πριν 4 δεκαετίες, το 1987,δημοσιοποιούσαμε τις σκέψεις-προτάσεις μας στον ,φιλόξενο, τοπικό τύπο, γράφαμε για την ανάγκη του περιπατόδρομου αυτού :

Αργότερα, όταν "πιό συστηματικά" συμμετείχαμε  και αρθρογραφούσαμε στον τοπικό τύπο,επαναφέραμε ,με άρθρο μας σε τοπική εφημερίδα τον περιπατόδρομο  αυτόν, όπως το κατωτέρω άρθρο μας της  14-4-2006 :

Είναι γνωστές οι προσπάθειες των κατοίκων και καταστηματαρχών της περιοχής του Κιουλούμπαση, οι οποίοι υποστήριζαν μια τέτοια αξιοποίηση του Περιφερειακού , του φρουρίου Φορτέτζας,δρόμου. Ομως και εκείνων οι, πολύχρονες, προσπάθειες δεν "ακούσθηκαν" από τους εκάστοτε αρμοδίους.

Ενδεικτικό της "αγωνίας-επιθυμίας" τους είναι το δημοσίευμα, ( της -4-2006), ικανοποίησης τους, για αυτό το άρθρο- πρόταση μου ,( της 14-4-2006),για τον περιπατόδρομο : 

επέκταση σχεδίου πόλης (πότε, τί, γιατί, δεν έγινε !)

εισαγωγή στο παρόν θέμα :
Η επέκταση σχεδίου πόλης, είναι πολυπαραμετρική ωφέλιμη δράση των δήμων,η οποία αποδίδει οργανωμένες πολεοδομικές ενότητες, προσφέρει άφθονη και σωστή οικοπεδική γή για δόμηση, αποφέρει πολύτιμη-χρήσιμη δωρεάν γή στους δήμους για κάλυψη πολλών αναγκών τους,κλπ κλπ κλπ
Δυστυχώς, οι δήμαρχοι και τα δημοτικά συμβούλια, δεν έχουν "στραφεί" με την σωστή λειτουργική απέναντι σε αυτό το σημαντικότατο τοπικό θέμα.
Κάποιες δικαιολογίες λέγονται, κάποιες "υπόνοιες" αιωρούνται, ο καθένας λέει "όσα νομίζει" και θεωρεί, όμως το αποτέλεσμα ( και η ουσία !) είναι πως τα σχέδια πόλης δεν επεκτείνονται, με όσα προβλήματα κλπ εμπεριέχει ετούτη η πραγματικότητα.
Επειδή, κατά πως συνηθίζεται στον τόπο μας, θεωρείται ,ότι "ολοι, (οριζοντίως) φταίνε", κάτι που δεν είναι αλήθεια,οφείλουμε να καταχωρήσουμε-δημοσιοποιήσουμε μερικά αρχεία, προς γνώση όλων και σωστή κρίση τους :
Είναι αλήθεια και αποτελεί σωστή δικαιολογία, ότι η επέκταση σχεδίου πόλης δεν είναι μια "απλή υπόθεση" και απαιτεί κάποιες προϋποθέσεις.
Δεν μπορεί να γίνει πολεοδόμηση αν η περιοχή πολεοδόμησης δεν προβλέπεται, από χωροταξικές μελέτες, ως τέτοια περιοχή.
Από την εποχή που είχα την σχετική αρμοδιότητα, ως αντιδήμαρχος; ή ως εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος,προσπάθησα να υλοποιήσω ετούτη την προϋπόθεση και να "ανοίξω" την πόρτα της δυνατότητας πολεοδόμησης.
Να θυμίσω, ότι
1ον/  το υπεχωδε είχε αναθέσει την  σχετική μελέτη ( αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού σχεδίου) το 1997.
Δυστυχώς, για λόγους που δεν αφορούσαν την μελέτη κλπ, αυτή η ανάθεση (παρά τις έντονες προσπάθειες μου, όπως πχ η αποφ 451/99 του δημοτ συμβουλίου, και το άρθρο μου στο "ρεθεμνος",που τα "ανεβάζω συνημμένα) δεν περπάτησε.
2ον/ το υπεχωδε το 2004 ξαναπροκήρυξε και ανάθεσε την μελέτη,σε άλλο μελετητή.
Η μελέτη τελείωση το 2008, όμως καθυστέρησε η ολοκλήρωση της,για διάφορους λόγους.
Τελικώς, αυτή η ανάθεση ολοκληρώθηκε με την έγκριση της μελέτης ( και δημοσίευση της απόφασης έγκρισης της, στο ΦΕΚ),την 1-10-2013 ( ΦΕΚ 348 ΑΑΠ).
3ον/ συνεπώς από τότε (την 1-10-13) μπορούσαμε να υλοποιήσουμε την διαδικασία επέκτασης σχεδίου πόλης στις προβλεπόμενες (από την μελέτη) περιοχές του δήμου.
4ον/ τόσον εμείς (με αιτήσεις μας ,δημοσιεύσεις μας κλπ) ζητούσαμε από τον δήμο την έναρξη των πολεοδομήσεων, όσον και οι ενδιαφερόμενοι ιδιοκτήτες γης στις υπό πολεοδόμηση περιοχές (με αιτήσεις τους, άρθρα στον τοπικό τύπο κλπ) ζητούσαν την πολεοδόμηση. (σχετικό "υλικό" ανεβάζεται συνημμένα)
5ον/ υπήρξαν ενέργειες μας ,τότε που ήμουν στον δήμο,για την πολεοδόμηση, οι οποίες δεν προχώρησαν και ,βεβαίως, δεν ολοκλήρώθηκαν. (Σχετικό "υλικό" ανεβάζεται συνημμένα).
..................................................................................
συνημμένα :
α/ οι ενέργειες μας να υλοποιηθεί η ανάθεση της μελέτης του 1997:

β/ (μερικές από τις) ενέργειες μας και (μερικές από τις) ενέργειες των ιδιοκτητών:

γ/ το 2008 ,οπότε ολοκληρώσαμε την διαδικασία της σύνταξης της μελέτης (μετείχα στην 3μελή επιτροπή παρακολούθησης της πορείας της μελέτης), ξεκινήσαμε (η 3μελής επιτροπή) την διαδικασία της υλοποίησης της μελέτης με την επέκταση του σχεδίου πόλης.
Ετσι πήραμε (τότε) την έγκριση του δημ συμβουλίου και προχωρήσαμε στην ετοιμασία (πρόγραμμα εργασιών, ενημερωτικό έντυπο κλπ) της προκήρυξης της μελέτης επέκτασης του σχεδίου με αυτοχρηματοδότηση της από ( την νόμιμη) προείσπραξη ποσοστού των (μελλοντικών ,δια της μελέτης) εισφορών σε χρήμα .
Δυστυχώς η επί 5 χρόνια καθυστέρηση έγκρισης της μελέτης από την Περιφέρεια και δημοσίευσης στο ΦΕΚ, "κοίμισε" την διαδικασία, στο "ράφι" του δημοτικού γίγνεσθε.
Μερικά στοιχεία της τότε προεργασίας μας αναρτώνται συνημμένα :

δ/ μετά την δημοσίευση στο φεκ της έγκρισης της μελέτης, το 2013, "άνοιγε" η πόρτα για την επέκταση του σχεδίου πόλης, που "αναβλήθηκε" αναγκαστικά, τότε (το 2008).
Αμέσως ενεργήσαμε και ζητούσαμε από τον δήμο την συνέχιση-ολοκλήρωση των διαδικασιών ,που πλέον μπορούσαν να υλοποιηθούν.
Οι ιδιοκτήτες επίσης ζητούσαν την πολεοδόμηση των ιδιοκτησιών τους.
Συνημμένα τα σχετικά στοιχεία :

ε/ το ΦΕΚ στο οποίο δημοσιεύθηκε η έγκριση της μελέτης (το 2013).