εχουμε κάποιον σχεδιασμό για το μέλλον του δήμου ;

σύντομη εισήγηση στην παρούσα ανάρτηση : Η διοίκηση μιας οποιασδήποτε οντότητας, όσον αφορά στο "περιεχόμενο " της, μπορεί να είναι, από μια απλή διαχείριση της, [ δηλαδή "να ζεί στο σήμερα" και να μην ασχολείται με "το χθές ούτε με το αύριο"], μέχρι μια "ολοκληρωμένη" διοίκηση ,[ η οποία αναλύοντας "το χθές" και "το παρόν", θέτει στόχους και χαράσσει "οδικούς χάρτες",για "το μέλλον" του τόπου] ! Με απλά λόγια, όπως θάλεγε ο λαός μας,η διοίκηση πρέπει "να ξέρει τί γυρεύει" ! Τα ίδια αυτά στοιχεία, ισχύουν και για ένα δήμο ! Δεν θάθελα να αναφερθώ στο αν και στο ποιός, πληρούσε αυτές τις "ρήτρες", και να μπώ σε διαδικασίες κριτικής οποιουδήποτε για ο,τιδήποτε. Αλλωστε , η αναφορά "στο παρελθόν" την μοναδική "αξία" που ( πρέπει να ) έχει, είναι να διδασκόμαστε από αυτό, και τίποτε άλλο ! Θα εντοπίσω στην παρούσα κουβέντα μου, και θα επισημάνω, πόση σημασία έχει το "να ξέρουμε τί γυρεύουμε", γιατί, αυτό ( το να ξέρουμε τί γυρεύουμε) είναι πολύ σημαντικό για διάφορους λόγους : 1/ έχουμε "πρόγραμμα" , και επομένως δεν πλατειάζουμε (με όσα αρνητικά εμπεριέχονται στον πλατειασμό),2/ έχουμε "προσανατολισμό" και επομένως δεν "χανόμαστε" στην έρημο της "σύγχισης" και της αβεβαιότητας, 3/ μελετούμε συγκεκριμμένες παραμέτρους, για να πάρουμε αποφάσεις,και δεν "απορροφούμαστε" στο..... "διαδίκτυο" ! και 4/ όλοι γνωρίζουμε "τί γυρεύουμε", και μπορούμε να βοηθήσουμε για την επιτυχία των , ξεκάθαρων, στόχων μας. Προφανέστατα, για να μπορούμε να ακολουθήσουμε "αυτήν την οδό", { δηλ να έχουμε σαφείς και σωστούς στόχους, και οδικούς χάρτες για την επίτευξη τους},χρειάζεται ,μια προϋπόθεση, δηλαδή να έχουμε μελετήσει αυτήν την "αναφορά" μας στο μέλλον του τόπου. Αυτή η λειτουργική, { δηλαδή το "κοίταγμα" προς το μέλλον},θεωρητικά, υπηρετείται δεόντως στον τόπο μας, μέσα από τα , εκπονούμενα εκάστοτε, Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια και από τα Γενικά και τα Ειδικά χωροταξικά σχέδια. Το πρόβλημα είναι ,πως "άλλο η θεωρία, και άλλο η πράξη",και ακόνη, ότι , συνήθως, "στην Ελλάδα οι μελέτες αυτές, γίνονται "για να γεμίζουν τα ράφια" ! Επομένως, καλόν θα ήταν, οι ίδιες οι διοικήσεις των φορέων, { εν προκειμένω, οι δήμοι}, να μελετούν και να χαράσσουν αυτές τις πορείες προς το μέλλον ! Ομως, όπως είναι αυτονόητο,μια οποιαδήποτε μελέτη,για να γίνει σωστή και ρεαλιστική, πρέπει να έχει "το κτιριολογικό της πρόγραμμα" σωστό και ρεαλιστικό. Εδώ "μπαίνει" η "προσωπικότητα" της δημοτικής αρχής,η οποία θα πρέπει να ανταποκριθεί στην απαιτούμενη ικανότητα της, [ να έχει τέτοια λειτουργική φιλοσοφία,να έχει γνώση και ολοκληρωμένα οράματα για τον τόπο,να πιστεύει στον απαιτούμενο ειλικρινή διάλογο και στην συμμετοχή του τοπικού "δυναμικού",να έχει πειστικές και τεκμηριωμένες προτάσεις, να εμπνέει "σεβασμό" η "πληρότητα" της, να της αναγνωρίζεται η ειλικρίνεια και η διαφάνεια ,κλπ]. Είναι ξεκάθαρο,( μπορώ να παραθέσω πολλά τέτοια παραδείγματα τεκμηρίωσης αυτής της άποψης μου), ότι κάθε τόπος έχει τον δικό του "πλούτο",που πρέπει να αξιοποιήσει ! Το ζητούμενο είναι, "να σκάψουμε" να τον βρούμε, και να διαθέτουμε τον "μεταλλειολόγο" πιου θα τον αναδείξει. Συνεπώς, στις εκάστοτε δημοτικές εκλογές,οφείλουμε, { αν θέλουμε να διοικηθεί ο δήμος, και όχι να γίνει μια απλή διαχείριση του}, να βρούμε τους χρειαζούμενους ,και να μην "αγοράσουμε" από "τις διαφημίσεις" των επικοινωνιολόγων !

αξίζει να ασχοληθούμε, με το "πώς αντιμετωπίζονται" τα προβλήματα ;

σύντομη εισήγηση στην παρούσα ανάρτηση : Με "τηλεγραφικό" τρόπο αναρτώ ένα δημοσίευμα και λέω την, σχετική, σκέψη μου. 1/ Στα πολλά και διάφορα προβλήματα που απασχολούν τις κοινωνίες και τα Κράτη μας, αποφασίζονται και υλοποιούνται διάφορες δράσεις αντιμετώπισης τους. Στόχος (των δράσεων), θα πρέπει να είναι η καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση. 2/ Συνήθως κάθε δράση ,( θα λέγαμε, όπως και κάθε φάρμακο όσον αφορά στα προβλήματα υγείας ),έχει και τις "συνέπειες" της, γιαυτό είναι χρήσιμο να γίνεται ολόπλευρη μελέτη τους. Σήμερα είναι , αυτονόητη, η περιβαλλοντική μελέτη για κάθε δραστηριότητα που ζητιέται να υλοποιηθεί. 3/ Πολλά προβλήματα είναι "δύσκολα", και η αντιμετώπιση τους εξελλίσεται και τροποποιείται. Επί παραδείγματι, όσον αφορά στα στερεά απόβλητα (δηλαδή, τα σκουπίδια μας ),από τις "χωματερές" περάσαμε στους "χώρους υγειονομικής ταφής ( τους ΧΥΤΑ),μετά τέθηκε " η ανακύκλωση", [ για την μείωση των αποτιθέμενων ποσοτήτων στους ΧΥΤΑ (αλλά και την επανάκτηση αρκετών υλικών)],κατόπιν "ξεχάσαμε" τους ΧΥΤΑ και περάσαμε στα "εργοστάσια μηχανικής ανακύκλωσης" συν τους "χώρους υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων" (ΧΥΤΥ), και ,σίγουρα, στο μέλλον θα έχουμε περαιτέρω "απαιτήσεις" και δράσεις επί του προβλήματος. 4/ Ενα δημοσίευμα-ενημέρωση που "βρήκα" στον "δρόμο" της οργάνωσης-ψηφιοποίησης των αρχείων μου,με "προβλημάτισε", διότι μπυ δημιουργεί μια εντύπωση ,ότι στην πορεία των μελετών και των δράσεων μας, δεν αξιοπούμε τέτοιες απλές ,"φυσικές" και χρήσιμες δυνατότητες ( ; ) ! Στα χρόνια της ζωής μας, "στο χωριό μας", θυμούμαστε ότι κάθε σπίτι, στο σόχωρο του (χωραφάκι δίπλα στο σπίτι ),είχε υλοποιήσει μια τέτοια ,απλή και χρήσιμη, λύση για τα σκουπίδια του. Ετσι ο σκουπιδιάρης του χωριού, δεν χρειαζόταν απορριμματοφόρο για την μεταφορά στην χωματερή, αλλά, μόνον, δυό γκαζοντενεκέδες που είχε φορτωμένους στο υποζύγιο του. 5/ Δεν γνωρίζω που κατέληξε η ,πειραματική, μέθοδος την οποία αναφέρει το συνημμένο δημοσίευμα, όμως δεν έχω κάποια στοιχεία (δημοσιογραφικά κλπ), που να μου λένε ότι δρομολογήθηκε ,"επισήμως", αυτή η "τεχνολογία" για τα σκουπίδια μας. Συνημμένο το δημοσίευμα της αθηναϊκής εφημερίδας "ΒΗΜΑ" της 11-7-2004 :

αποφάσεις χρειάζονται, με σωστές και πλήρεις διαδικασίες !

εισήγηση στην παρούσα ανάρτηση : Πάντα πίστευα, και ακόμη πιστεύω,σε κάποιες "ρήτρες", με τις οποίες πρέπει να διοικείται ένας δήμος( και όχι μόνον) ! Εβλεπα (και βλέπω) ,τέσσερις "φάσεις"- ρήτρες για σωστές και ουσιαστικές δράσεις αντιμετώπισης των διαφόρων προβλημάτων, και κοινωνικοοικονομικής οργάνωσης στον δήμο (και όχι μόνον). 1/ πλήρη "ανάλυση" των θεμάτων, και ,ως κατάληξη, ολόπλευρη μελέτη τους και δυναμική - τεκμηριωμένη εισήγηση. 2/ εξαντλητικό "διάλογο" με όλους τους εμπλεκόμενους ,στο κάθε θέμα, ώστε να ενημερωθούν, επίσημα και δια ζώσης, για την εισήγηση και "την ιστορία" της, και να καταθέσουν τις προτάσεις, τις αντιρρήσεις, τις απόψεις, την κριτική τους,και να συντελέσουν στην πληρέστερη δυνατή μελέτη του τιθέμενου θέματος. 3/ σύνταξη της , τελικής, εισήγησης, βελτιωμένης από, τα ειλικρινή, στοιχεία του διαλόγου που προηγήθηκε,και ψήφιση- νομοθέτηση της δράσης κλπ, που η τελική εισήγηση "ζητά" !και, 4/ αυστηρή τήρηση της νομοθεσίας που ψηφίσθηκε, ώστε "να φέρει" τα αποτελέσματα. που ο σχεδιασμός αυτός στοχοθέτησε. Βεβαίως, όλη αυτή η διαδικασία δεν είναι "ρόδινη",αλλά σημαντικά σοβαρή και δύσκολη. Σοβαρή, διότι η στοχοθέτηση αφορά σε αλλαγές στην υπάρχουσα "καθημερινότητα", και αποφέρει, ( δεν χρησιμοποιώ την λέξη "επιφέρει", γιατί θεωρώ ότι το αποτέλεσμα είναι θετικό - ωφέλιμο για τους δημότες και την πόλη+χωριά του δήμου!), σωστές συνθήκες οικονομικοκοινωνικής ανάπτυξης στον τόπο. Και δύσκολη, γιατί έχει να αντιμετωπίσει όλη την ,λογική, δύναμη "αδράνειας"η οποία ,φυσιολογικά αναπτύσσεται σε όλες τις επιδιωκόμενες αλλαγές. Ομως , όλος αυτός ο αγώνας, είναι "ωραίος" γιατί είναι ωφέλιμος και χρήσιμος για τον δήμο( την γεωγραφική περιοχή του), και τους δημότες του ! Είναι πολύ "πλούσια", και "πλημμυρική", η ικανοποίηση μας, από το "αποτέλεσμα", αν και όταν αυτό "επιτευχθεί"! .................................................. Η "αυστηρότητα" ενός δήμου, δεν (πρέπει να) είναι "αλαζονική, αλλά "πατρική" ! Ετσι, συνεργάζεται με τους εμπλεκόμενους, (ο εξαντλητικός διάλογος που προεκτέθηκε),μελετά "εξαντλητικά" το εκάστοτε θέμα ,(ώστε να προκύπτει η οπτιμότερη πρόταση),συνεξετάζει όλη την υπάρχουσα "εμπειρία, ( πολλές φορές έχουμε θέσει την άποψη μας, ότι "δεν είμαστε μόνοι μας στον κόσμο" αλλά "σαν τον δήμο μας υπάρχουν χιλιάδες άλλοι "ίδιοι" δήμοι", οι οποίοι "έλυσαν" τα ,ίδια, προβλήματα τους),και παρακολουθεί,συνεχώς, το αποτέλεσμα ώστε να διορθώσει ο,τι και όπου χρειαστεί. Αν και όταν, ο δήμος νομοθετήσει ,(όπως αναπτύχθηκε πριν), τότε "έχει το δικαίωμα" να "απαιτεί" την τήρηση των όσων αποφασίσθηκαν, ισόρροπα και ισότιμα προς όλους ! ................................................. Πάντα "όταν ήμουνα στον δήμο", ζητούσα μια τέτοια λειτουργική αντιμετώπισης των δημοτικών "προβλημάτων". Επί παραδείγματι ,θα αναφερθώ στην νομοθέτηση του δακτυλίου στην π πόλη , τον οποίο εισηγήθηκα και"προώθησα", και ψηφίσθηκε πριν 25 χρόνια. "Διάβασα" πολύ το θέμα (αξιοποίηση της "εμπειρίας" που προεκτέθηκε), και συζήτησα επί 45 μέρες( κάθε βράδυ είχα σύσκεψη με ένα φορέα), με οποιαδήποτε ομάδα εμπλεκόμενων συμπολιτών κλπ ! Η εισήγηση μου εγκρίθηκε από τον τότε δήμαρχο, και ,συνεπακόλουθα, από το τότε δημοτικό συμβούλιο. Η εφαρμογή,έγινε μετά από μια καλή και πλήρη οργάνωση των παραμέτρων της. Και ο ίδιος, ήμουνα ,ολόκληρο το ωράριο τη, "επί τόπου" για να έχω "ιδίαν αντίληψη" της εφαρμογής αυτής. Παρακάμπτω, "τα γεγονότα" της "αντίδρασης" που αντιμετώπισα, και "της ειρωνείας" που "άκουσα",[που άλλωστε ήταν .... αναμενόμενα και φυσιολογικά,όπως εκτέθηκε πιό πάνω],και ,απλά, επισημαίνω ότι εκείνη η νομοθέτηση ισχύει εως σήμερα, δηλαδή "άντεξε" μια 25ετία, και θα ισχύει συνεχώς και στο μέλλον ! ................................................. Υπάρχουν πολλές προτάσεις μου στο δημοτικό πρωτόκολλο, για πολλά και διάφορα στοιχεία δημοτικών θεμάτων.Χαριτολογώντας, συνάδελφοι (στην κοινή δημοτική προσπάθεια),δημοτικοί υπάλληλοι, μου έλεγαν ,ότι "χρειαζόταν ένα ολόκληρο ξεχωριστο πρωτόκολλο για τις αιτήσεις, προτάσεις μου κλπ ! Στα πλαίσια αυτής της λειτουργικής μου,επί παραδείγματι, είχα ζητήσει ένα κανονισμό λειτουργίας στο ιστορικό κέντρο (και όχι μόνον),για να "οριοθετηθούν" οι παράμετροι λειτουργίας και να μπεί "μια τάξη" στην "δύσκολη" καθημερινότητα και πραγματικότητα του (του ιστορικού κέντρου). Αναρτώ το απομαγνητοφωνημένο πρακτικό της συζήτησης στο δημ συμβούλιο της 28/11 και 3/12/1996 :

YΓ:.... εκ του αποτελέσματος, γνωρίζουμε ,πως ,τελικα, "εκεί μείναμε", δηλ.... "στην επιτροπή" που "θα έβλεπε" το θέμα κλπ ! Ομως, αφού δεν έγινε το "Προεδρικό Διάταγμα", το οποίο από τότε "εκκρεμμεί",καλόν θα ήταν ,κάποια στιγμή, να "ξανάβλεπε" ο δήμος εκείνη την προ 25 περίπου ετών πρόταση μας !

σχεδιασμοί, αναπτυξιακά προγράμματα, κλπ

εισήγηση στην παρούσα ανάρτηση: Εχουμε πεί πολλές φορές, ότι κάθε θέμα του δήμου, έχει "την δική του ιστορία " " Σχεδιασμοί, αναπτυξιακά σχέδια κλπ ,αποφασίζονται από τα αρμόδια όργανα, και έχει "ένα ενδιαφέρον" να "δεί" κανείς, ποιά έργα κλπ από όσα προγραμματίζονται "περπάτησαν" στην συνέχεια. Εν προκειμένω αναρτάται το αναπτυξιακό πρόγραμμα 1989-1993, που αποφάσισε το Νομαρχιακό συμβούλιο για τον ,τότε, νομό Ρεθύμνου. Αν το "φυλλοπερπατήσει" κάποιος, θα βρεί έργα που κάποτε υλοποιήθηκαν (έως σήμερα) , αλλά θα βρεί και προτάσεις που ακόμη ..... προγραμματίζονται !

η Ελλάδα μας, που μονίμως μας ..... συμπιέζει !

σύντομη εισήγηση στην παρούσα ανάρτηση : Είναι μια "αρνητική" ανάμνηση μας, από την εποχή,την πριν να συνταξιοδοτηθούμε,που πάντα κάτι "μας πίεζε", και έπρεπε "να τρέχουμε" για "να προλάβουμε" ημερομηνίες, προθεσμίες κλπ ! Μια τέτοια "περίπτωση" ήταν εδώ και .... δεκαετίες, το θέμα της κατάργησης των παρεκκλίσεων στα εκτός σχεδίου "οικόπεδα" δηλαδή αγροτεμάχια. Δηλαδή κατά περίπτωση, όλο και κάποιος αρμόδιος "κρεμούσε" την σχετική "δαμόκλειο σπάθη" ,και μας "φόρτωνε" με το σχετικό άγχος "να τρέχουμε" κλπ. Ο γράφων, που "όλα τα διάβαζε", [ έχω πολλές φορές αναφερθεί "στην λόξα μου"να διαβάζω οποιοδήποτε έντυπο έβλεπα μπροστά μου, και να κρατώ ό,τι με ενδιέφερε σαν επαγγελματικό ,η σαν δημοτικό θέμα],είχε "δεί" σε αθηναίκή εφημερίδα σχετικό άρθρο- "πρόθεση" υπουργού για την κατάργηση των παρεκκλίσεων αυτών,και ,με άρθρο μου, είχα "προειδοποιήσει" τους συμπολίτες. Βεβαίως τότε, ήταν "μια απειλή", όμως σήμερα έγιμε "ένας Νόμος !". Σε απόδειξη αναρτώ εκείνο το άρθρο μου σε τοπική εφημερίδα του 2001 !