εισαγωγή στην παρούσα ανάρτηση :
Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο για ένα δήμο,αποτελεί, (σωστότερα, θα έπρεπε να αποτελεί !),ένα "εργαλείο" χάραξης και υλοποίησης μιας αναπτυξιακής πορείας (από κάθε παράμετρο), για τον δήμο.
Γι αυτό και οι προβλεπόμενες διαδικασίες, διαχέονται από μια ευρεία συμμετοχικότητα των τοπικών φορέων και της τοπικής κοινωνίας γενικότερα.
Προφανέστατα, κύριο στοιχείο των διαδικασιών αυτών, θα πρέπει να είναι η κατ αρχήν πρέπουσα και απαιτούμενη στόχευση, της τοπικής ανάπτυξης, για την οποία το ΓΠΣ να χαράσσει τους "δρόμους' που θα οδηγήσουν σε αυτούς τους τιθέμενους στόχους.
Αυτό όμως συμβαίνει ; [ Η προσωπική μου άποψη, έχει πολλές επιφυλάξεις].
Δυστυχώς, το προηγούμενο ΓΠΣ του Ρεθύμνου του 1986, ελάχιστα αξιοποιήθηκε, και ,όπως φαίνεται, το ίδιο συμβαίνει και με την αναθεώρηση του η οποία ξεκίνησε το 2003 και "έγινε φεκ" το 2013 !
Επειδή .... συνηθίζεται στον τόπο μας να "ψέλνονται", ......οριζοντίως, όλοι "οι προηγούμενοι", για όλα τα σημερινά προβλήματα του τόπου,και το παρόν θέμα ( το ΓΠΣ) δεν θα αποτελούσε εξαίρεση.
Το βασικό ,όμως, πρόβλημα κάθε τόπου, (κατά την ταπεινή άποψη μου),δεν είναι αυτά καθαυτά τα οποιαδήποτε προβλήματα του, αλλά η υπάρχουσα "άγνοια" της τοπικής ιστορίας,από την οποία (αν την γνωρίζαμε) θα μπορούσαμε να βγάλουμε χρήσιμα και ωφέλιμα συμπεράσματα, και να μάθουμε απαραίτητες .... διδαχές !
Δεν έχω καμιά πρόθεση, ούτε καν "διάθεση", να κρίνω κανένα και τίποτε.
Απλά ,θα ήθελα, να ...υπερασπιστώ την ταπεινή μου δημοτική "πορεία", και να ... υπενθυμίσω "τί έλεγα" ,όταν και όπου "κατέθετα" τις απόψεις μου και τις προτάσεις μου. Και, βεβαίως, αν κρίνεται αυτή η πορεία μου, να κρίνεται με γνώση, και αξιολόγηση, όλων αυτών των δεδομένων της.
Κάποιος είχε πεί, ότι "τα γραπτά μένουν",και αυτά αποτελούν τον ,μοναδικό,αφτειασίδωτο και αναμφισβήτητο, μάρτυρα της αλήθειας.
Μεταξύ αυτών "των γραπτών", υπάρχουν και τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά του δημ συμβουλίου, στα οποία "μεταφέρεται", ατόφια,ολόκληρη η συνεδρίαση του συμβουλίου.
Ετούτη λοιπόν την εποχή της συνταξιουχοζωής μου, οπότε "ο χρόνος" .... ρέει ελεύθερος και πλούσιος, μια κυρίαρχη απασχόληση μου είναι η ψηφιοποίηση εκείνων "των γραπτών" (και των μαγνητοφωνημένων προφορικών) αρχείων μου . Κατά συνέπειαν, "φρεσκάρονται" στην μνήμη, όλα εκείνα τα θέματα κλπ ,τα οποία "συνάντησα" στην δημοτική μου πορεία.
Οπως πχ, τα πρακτικά του δημ συμβουλίου της 29-10-2007 για την μελέτη του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου δήμου Ρεθύμνου.
Αν είναι κουραστική η αναδρομή στις 113 σελίδες του απομαγνητοφωνημένου πρακτικού, τότε ,τουλάχιστον, ανατρέξετε στις σελίδες 38 εως 52 της δικής μου εισήγησης (απόψεις,επισημάνσεις και προτάσεις) :
YΓ : ΘΑ ΞΑΝΑΠΏ ΤΗΝ ΆΠΟΨΗ-ΠΡΌΤΑΣΗ ΜΟΥ, ΌΤΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟ, Ο ΔΗΜΟΣ, ΝΑ ΑΝΑΡΤΉΣΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ, ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΛΠ ΑΡΧΕΙΑ ΤΟΥ,ΠΡΟΣ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ ΤΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙ.
Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο για ένα δήμο,αποτελεί, (σωστότερα, θα έπρεπε να αποτελεί !),ένα "εργαλείο" χάραξης και υλοποίησης μιας αναπτυξιακής πορείας (από κάθε παράμετρο), για τον δήμο.
Γι αυτό και οι προβλεπόμενες διαδικασίες, διαχέονται από μια ευρεία συμμετοχικότητα των τοπικών φορέων και της τοπικής κοινωνίας γενικότερα.
Προφανέστατα, κύριο στοιχείο των διαδικασιών αυτών, θα πρέπει να είναι η κατ αρχήν πρέπουσα και απαιτούμενη στόχευση, της τοπικής ανάπτυξης, για την οποία το ΓΠΣ να χαράσσει τους "δρόμους' που θα οδηγήσουν σε αυτούς τους τιθέμενους στόχους.
Αυτό όμως συμβαίνει ; [ Η προσωπική μου άποψη, έχει πολλές επιφυλάξεις].
Δυστυχώς, το προηγούμενο ΓΠΣ του Ρεθύμνου του 1986, ελάχιστα αξιοποιήθηκε, και ,όπως φαίνεται, το ίδιο συμβαίνει και με την αναθεώρηση του η οποία ξεκίνησε το 2003 και "έγινε φεκ" το 2013 !
Επειδή .... συνηθίζεται στον τόπο μας να "ψέλνονται", ......οριζοντίως, όλοι "οι προηγούμενοι", για όλα τα σημερινά προβλήματα του τόπου,και το παρόν θέμα ( το ΓΠΣ) δεν θα αποτελούσε εξαίρεση.
Το βασικό ,όμως, πρόβλημα κάθε τόπου, (κατά την ταπεινή άποψη μου),δεν είναι αυτά καθαυτά τα οποιαδήποτε προβλήματα του, αλλά η υπάρχουσα "άγνοια" της τοπικής ιστορίας,από την οποία (αν την γνωρίζαμε) θα μπορούσαμε να βγάλουμε χρήσιμα και ωφέλιμα συμπεράσματα, και να μάθουμε απαραίτητες .... διδαχές !
Δεν έχω καμιά πρόθεση, ούτε καν "διάθεση", να κρίνω κανένα και τίποτε.
Απλά ,θα ήθελα, να ...υπερασπιστώ την ταπεινή μου δημοτική "πορεία", και να ... υπενθυμίσω "τί έλεγα" ,όταν και όπου "κατέθετα" τις απόψεις μου και τις προτάσεις μου. Και, βεβαίως, αν κρίνεται αυτή η πορεία μου, να κρίνεται με γνώση, και αξιολόγηση, όλων αυτών των δεδομένων της.
Κάποιος είχε πεί, ότι "τα γραπτά μένουν",και αυτά αποτελούν τον ,μοναδικό,αφτειασίδωτο και αναμφισβήτητο, μάρτυρα της αλήθειας.
Μεταξύ αυτών "των γραπτών", υπάρχουν και τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά του δημ συμβουλίου, στα οποία "μεταφέρεται", ατόφια,ολόκληρη η συνεδρίαση του συμβουλίου.
Ετούτη λοιπόν την εποχή της συνταξιουχοζωής μου, οπότε "ο χρόνος" .... ρέει ελεύθερος και πλούσιος, μια κυρίαρχη απασχόληση μου είναι η ψηφιοποίηση εκείνων "των γραπτών" (και των μαγνητοφωνημένων προφορικών) αρχείων μου . Κατά συνέπειαν, "φρεσκάρονται" στην μνήμη, όλα εκείνα τα θέματα κλπ ,τα οποία "συνάντησα" στην δημοτική μου πορεία.
Οπως πχ, τα πρακτικά του δημ συμβουλίου της 29-10-2007 για την μελέτη του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου δήμου Ρεθύμνου.
Αν είναι κουραστική η αναδρομή στις 113 σελίδες του απομαγνητοφωνημένου πρακτικού, τότε ,τουλάχιστον, ανατρέξετε στις σελίδες 38 εως 52 της δικής μου εισήγησης (απόψεις,επισημάνσεις και προτάσεις) :
YΓ : ΘΑ ΞΑΝΑΠΏ ΤΗΝ ΆΠΟΨΗ-ΠΡΌΤΑΣΗ ΜΟΥ, ΌΤΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟ, Ο ΔΗΜΟΣ, ΝΑ ΑΝΑΡΤΉΣΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ, ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΛΠ ΑΡΧΕΙΑ ΤΟΥ,ΠΡΟΣ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ ΤΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙ.
τελικώς, η επιτροπή την οποία σύστησε το ΔΣ , (ως άνω)έφερε εισήγηση στο ΔΣ η οποία συζητήθηκε στο ΔΣ της 13-12-2007, οπόυτε λήφθηκε η τελική απόφαση-γνωμοδότηση του δήμου για την β φάση του ΓΠΣ, Το απομαντητοφωνημένο πρακικό αυτού του ΔΣ (της 13-12-07) είναι το ακόλουθο :[ αναρτάται σε ξεχωριστή ανάρτηση στο παρόν blog, διότι δεν μπορώ να το ανεβάσω στο παρόν σχόλιο]
ΑπάντησηΔιαγραφή