αλήθειες+ρεαλισμός για Σχολή Χωρ/κής και Στρατόπεδο του κ ΝίκουΝίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Χθές στο δημοτικό συμβούλιο, (πολύ καθυστερημένα!) συζητήθηκαν τα δυό «γνωστά» θέματα που έχουν κοινό παρονομαστή την λέξη «κλείσιμο» , δηλ το (κλείσιμο) της Σχολής Αστυφυλάκων και το ( κλείσιμο) του στρατοπέδου Κουμπέ. Είχα δημοσίως τοποθετηθεί για την συζήτηση αυτή, τώρα (καθυστερημένα!) πού ερχόταν στο δημοτικό συμβούλιο, ότι απλά αποτελούσαν ένα μνημόσυνο των ήδη τετελεσμένων αποτελεσμάτων που αφορούν στην κατάργηση-κλείσιμο των τιθεμένων θεμάτων (Σχολής και Στρατοππέδου). Μια ιστορική αναδρομή κάποιων χαρακτηριστικών γεγονότων-ημερομηνιών του παρελθόντος, θα ήταν πολύ χρήσιμη για να αντιληφθούμε όλοι τις πραγματικές διαστάσεις αυτών των δύο θεμάτων: Nα ξεκινήσουμε από την σχολή αστυφυλάκων Ρεθύμνου [ πού είναι τμήμα της σχολής Κομοτινής ( μαζί με άλλα οκτώ τμήματα που είναι όλα στην Β Ελλάδα)] *** Η λειτουργία της ,στο Ρέθυμνο, ξεκίνησε το 1951 ( ως παράρτημα της τότε Σχολής Κρήτης). Να θυμήσουμε ότι τα χρόνια εκείνα σχεδόν όλοι οι χωροφύλακες ήταν κρητικής καταγωγής! Στεγάσθηκε, (ξεπερνώντας αρκετά γραφειοκρατικά προβλήματα), στον χώρο της και μετά λίγα χρόνια της παραχωρήθηκε η χρήση του οικοπέδου και εγκ/σεων με συμβόλαιο δωρεάς από τον δήμο Ρεθύμνου, το οποίο έλεγε ότι δωρείται το ακίνητο με τους εξής όρους:. «Δια την μόνιμη λειτουργία του ενταύθα παραρτήματος σχολείου χωρ/κής Κρήτης,με τον ρητό όρο και ρητή προυπόθεση, ότι εν ή περιπτώσει και οποτεδήποτε παύσει λειτουργούσα η σχολή εν Ρεθύμνω,είτε δια καταργήσεως αυτής είτε δια μετακινήσεως της εις έτερη πόλη, επί μία τριετία, τότε αυτοδικαίως και ανευ ουδεμιάς ετέρας διαδικασίας κηρύσσεται άκυρο το παρόν συμβόλαιο ανακαλούμενης της παρούσης δωρεάς κλπ κλπ» Να θυμηθούμε, ότι τότε η περιοχή της Σχολής ήταν «εξοχή» του ρεθύμνου, αφού εκεί στεγαζόταν το Σανατόριο της πόλης! *** Εύλογα το 1993 άρχισαν οι σκέψεις για μεταστέγαση ( μεταστέγαση και ποτέ κατάργηση της Σχολής) . Τότε ήδη η πόλη είχε επεκταθεί ,οι προοπτικές περαιτέρω επέκτασης της ήταν σαφέστατες, και οι χρήσεις γης άρχισαν να «κνισάρονται» από τις διαμορφωμένες και εκτιμώμενες ανάγκες της πόλης. Να σημειώσουμε ,ότι από το χωροταξικό σχέδιο της πόλης, ο χώρος προβλεπόταν για άλλη χρήση! Το ΤΕΕ με εγγραφο απ 1181 προς τον δήμαρχο (κοιν/ση Βουλευτές, νομάρχη κλπ), συνηγορεί-ζητά την μεταστέγαση της Σχολής και απόδοση του οικοπέδου στις ανάγκες της πόλης. Στις 20-10-93 το δημοτικό συμβούλιο, συζητά και αποδέχεται αυτό το θέμα, δηλ να επιστραφεί το οικόπεδο της Σχολής στον δήμο με μετεγκατάσταση της Σχολής, και συστήθηκε 5μελής επιτροπή (η οποία ,βεβαίως, κατά τα καθιερωμένα, δεν συνεδρίασε ποτέ!!) *** Στις 23-7-1996, κατά την επίσκεψη του τότε αρμόδιου υπουργού κ Γείτονα στο Ρέθυμνο, ο υπουργός, επιβεβαιώνει κατάργηση της Σχολής και την μεταφορά της στην Θράκη για εθνικούς λόγους! Τόνισε όμως ότι ο χώρος θα χρησιμοποιηθεί σαν Κέντρο εκπαίδευσης των αστυνομικών.[ βλέπε κρΕπι της 23.7.96] Ετσι «για την ιστορία», να επισημάνουμε ,ότι σήμερα οπότε καταργήθηκε η Σχολή (συγγνώμη, ανεστάλη η λειτουργία της….), την ίδια χρήση της προτείνει το υπουργείο! [δηλ σαν κέντρο εκπαίδευσης των αστυνομικών που υπηρετούν στην Κρήτη]. Μια «σύμπτωση» με χρονική διαφορά 16 χρόνων, την οποία εμείς τώρα, αρκετά καθυστερημένα, «καταλάβαμε»! *** Την 17-11-04 δημοσιεύεται άρθρο-πρόταση Παπακωσταντή ( αστυν δ/ντή πρώην διοικητή της Σχολής), για μεταστέγαση της σχολής σε άλλο (δημοτικό) οικόπεδο, σε νέες υποδομές ,και, επειδή είναι πεπαλαιωμένες οι εγκ/σεις κλπ. Την επομένη ,με δημόσιες τοποθετήσεις όλοι οι τοπικοί φορείς (και ο δήμος) συμφωνούν στην πρόταση Παπακωσταντή. Μόνο η ένωση αστυνομικών διαφωνεί. *** Την 29-7-05 το αρχηγείο αστυνομίας, με το απ 8039/17656/42-α/29.7.05, ζητά τις απόψεις , (για την μεταστέγαση της Σχολής), από το «τμήμα δοκίμων αστυφυλάκων Ρεθύμνου» και από την «δ/νση εκπαίδευσης /ΑΕΑ» με κοιν/ση «στην σχολή αστυφυλάκων Κομοτινής» στο 7ο χιλιόμ ΕΟ Κομοτινής- Ξάνθης., στον δήμο Ρεθύ κλπ Αυτή η ενέργεια του Αρχηγείου έγινε κατόπιν του απ 10129/26.7.05 από τον δήμο, που ζητούσε κτιριολογικά στοιχεία της (νέας) σχολής για να καταθέσει την πρόταση –προσφορά πού συζητούσε με τον υπουργό.( να θυμήσουμε ,ότι εκείνη την περίοδο υπήρξε μια έντονη εμμονή-πίεση του δήμου για να φύγει η σχολή και να πάει στον χώρο της το νέο αρχαιολογικό μουσείο) Τελικώς η απάντηση από το αρχηγείο προς τον δήμο ήρθε με απ 8039/17656/42-στ/21.9.05, και λέει «δεν εξετάζεται το θέμα μεταστέγασης της Σχολής», προφανώς λόγω της έντονης αντίρρησης των αστυνομικών υπαλλήλων! *** Πριν λάβει την (απορριπτική) απάντηση του Αρχηγείου, ο τότε δήμαρχος στις 27-9-05 συζητά με τον κ Τατούλη (τότε υπουργό πολιτισμού) για στέγαση του μουσείου στην Σχολή και υπόσχεται με δαπάνες του δήμου [ !!! ]να κτίσει τις νέες εγκ./σεις όπου θα μεταστεγασθεί η Σχολή.( βλέπε κρΕπι της 27.9.05) Στις 8.10.05 «σκάει» στην δημοσιότητα το άνω ΟΧΙ του αρχηγείου ! Ο κ Αρχοντάκης …επιμένει πώς η καλλίτερη λύση ήταν η πρόταση του,και λέει όχι αρχαιολογικό μουσείο στις τέως φυλακές(όπως είπε το ΚΑΣ), αλλά να πάει στον σημερινό χώρο της Σχολής. Ευτυχώς ,για την πόλη, το υπουργείο δημ τάξης δεν συμφώνησε! Ο γράφων, με δελτίο τύπου 050927 (κρΕπιθ της 30.9.05) αντέδρασε έντονα προς τον κ Αρχοντάκη και υποστήριξε «500 άλλες χρήσεις εκεί» [και το μουσείο να πάει στις Φυλακές ή μέσα στην Φορτέτζα] *** Τον Δεκέμβρη του 2005 ,οι μελετητές της αναθεώρησης ΓΠΣ ,[ το οποίο ακόμη «θαλασσοδέρνει» ], πρότειναν νέες χωροθετήσεις με την πόλη να «στρέφεται» προς νότον αφού μόνον προς τα εκεί είχε δυνατότητα επέκτασης, άρα εκεί όρισαν τις βασικές λειτουργίες πόλης, όπως: α/ νέο νοσοκομείο β/ νέο διοικητήριο γ/ νέα σχολή αστυνομίας, [Σωματάς] δ/ αστυνομικό μέγαρο [ Σωματάς] ε/ νέο αρχαιολογικό μουσείο [οικόπεδο σχολής] στ/ στρατόπεδο Θεοδωράκη [ να πάει Σωματά] ζ/ εγκ/σεις γκολφ [ Μαρουλάς] Αν ενομοθετούντο αυτές οι προτάσεις, θα υπήρχε ανάλογη ουσιαστική νομική δέσμευση των αντίστοιχων χώρων. *** την 8-12-05, ο τότε υφυπουργός κ Μαρκογιανάκης ξεκαθαρίζει, κατηγορηματικά, ότι για το υπουργεί τέτοιο θέμα (μετεγκατάστασης της Σχολής), δεν υφίσταται! [ κρΕπι της 9.12.05] Στις 23-12-05 ο τότε δήμαρχος , επιμένοντας, πάει με τον βουλευτή κ Κεφαλογιάννη στον υπουργό Βουλγαράκη ( δημ τάξης) και στον Ζαχόπουλο (για το μουσείο). Θέτει δημόσια το ερώτημα-δίλλημα, Μουσείο στην Τρυπητή και σχολή στην πόλη, ή το ανάποδο ; *** Ο τότε δήμαρχος επιμένει στην άποψη του επιδιώκοντας να αντικαταστήσει την Σχολή με το αρχαιολογικό μουσείο! Ετσι μπαίνει θέμα στο ΔΣ της 17-1-2006 , το οποίο αποφασίζει ( κατά πλειοψηφία, και μετά από ψάλσιμο της μειοψηφίας),την μεταστέγαση της σχολής, και την στέγαση του αρχαιολογικού μουσείου στην Σχολή! Την 8-5-06 με έγγραφο του ο τότε δήμαρχος ,επιμένει, στο υπουργείο για το θέμα της μεταστέγασης της Σχολής-στέγαση αρχαιολογικού μουσείου στη Σχολή. Επικαλείται το επιχείρημα, ότι ,παλαιότερα, όταν το Ρέθυμνο είχε 10000 κατοίκους, ήταν εκτός σχεδίου πόλης το οικόπεδο. Ενώ σήμερα που η πόλη έχει 50000 κατοίκους αυτό το οικόπεδο έχει άλλη αξία και σημασία. Πρέπει να φύγουν κάποιες λειτουργίες [επικαλείται την πρόταση των μελετητών του ΓΠΣ], και να γίνει αρχαιολογικό μουσείο εκεί. Μάλιστα υποσχόταν να δώσει ο δήμος {στις θέσεις που λέει ο μελετητής},20 στρ για νέα Σχολή, +10 στρ για αστυνομικό Μέγαρο. Όμως ,και πάλι, στις 6-6-06 ,το αρχηγείο απαντά, ότι ιστορικοί και ηθικοί λόγοι επιβάλλουν την διατήρηση της Σχολής στην παρούσα κατάσταση! Επομένως αδυνατεί να ικανοποιήσει το υποβαλλόμενο αίτημα του δήμου. Ο απερχόμενος τότε δήμαρχος, στο πλαίσιο των απόψεων του για «τον δεύτερο κύκλο ανάπτυξης της πόλης», επιμένει ,για μεταστέγαση της Σχολής στον Ευληγιά και ο χώρος της Σχολής να στεγάσει το αρχαιολογικό μουσείο. *** Να θυμήσουμε ,ότι στον χώρο της Σχολής φυλάσσονται τα οστά 111 δοκίμων, μονίμων χωροφυλάκων και αξιωματικών πού έπεσαν το 1941. *** Αρχές Σεπτέμβρη 2012, έρχεται η σαφής απάντηση-δήλωση του αρμόδιου υπουργού, ότι αναστέλλεται η λειτουργία της Σχολής και οι νέοι (λιγότεροι) φοιτητές εξετάζεται να πάνε όλοι στην σχολή Διδυμότειχου ( επειδή οι σχολές Κομοτινής και Ξάνθης ,έγιναν κέντρα μεταναστών)! ……………………………… Αυτή είναι η ιστορία των 61χρόνων ζωής της Σχολής στην πόλη μας. Από όσα προεκτέθηκαν , και λαμβάνοντας υπ όψει τα οικονομικοπολιτικά δεδομένα που υπάρχουν ,είναι σαφές ότι το «πιστοποιητικό θανάτου» του τμήματος δοκίμων Αστυφυλάκων στο Ρέθυμνο, είναι «υπογεγραμμένο, απλά δεν «εκδόθηκε επισήμως διότι υπάρχει μια «μικρή λεπτομέρεια», το δωρητήριο συμβόλαιο του δήμου και οι όροι που υπάρχουν σ αυτό! ……………………………….. Επομένως, βλέποντας «καθαρά» και χωρίς συναισθηματισμούς και λαϊκισμούς το θέμα, οφείλουμε πλέον, να σταθούμε και να γρηγορούμε πάνω στα κρίσιμο σημείο: Η Σχολή είναι «τελειωμένη» υπόθεση ,όσο και αν αυτό στεναχωρεί την πόλη και τους πολίτες της! Το υπουργείο ,λογικότατα, προσπαθεί να βγεί «αλώβητο» από αυτήν την «ιστορία» και την αναπόφευκτη (εκτός αν «αυτοκτονήσουμε» όλοι οι αρμόδιοι εδώ στο Ρέθυμνο!), απώλεια του τεράστιας οικονομικής κλπ αξίας οικοπέδου της Σχολής, και γι αυτό κάνει τις «ντρίπλες» του. [ πχ μας «δελεάζει» με την «προσφορά» του ,της λειτουργίας κέντρου εκπαίδευσης των μόνιμων αστυνομικών]. Εμείς ,όλοι μαζί χωρίς κανένας να «παρασύρεται» σε άλλες πορείες, οφείλουμε να δούμε «την επόμενη μέρα» και να κοιτάξουμε το συνολικό συμφέρον της πόλης και του δήμου γενικότερα. Το να μιλούμε ,να επιμένουμε και να «κολλήσουμε» στην ουτοπία της συνέχισης λειτουργίας της Σχολής στην πόλη μας, μόνο ζημιά θα αποφέρει! Σήμερα ούτε μετεγατάσταση της Σχολής μπορεί να τεθεί, ούτε καν θέμα λειτουργίας της. Αυτά είναι τετελεσμένα και μνημοσυνικής σημασίας και αξίας. Σήμερα τίθεται το «ξεκαθάρισμα» της εκκρεμότητας, και η αποφυγή οποιασδήποτε νομικίστικης χρονοτριβής και φθοράς του θέματος, τα οποία κρίνω ότι θα βρούμε να απλώνονται μπροστά μας! Στο χθεσινό δημ συβούλιο ψηφίσαμε το ψήφισμα διαμαρτυρίας ( για την τιμή των όπλων!), όμως επιμείναμε και τονίσαμε την υποχρέωση του δήμου να έχει συνεχή και έντονη εγρήγορση για την «επόμενη μέρα» που ήδη έχει «ξημερώσει»! Η υπόθεση «Σχολή Αστυφυλάκων Ρεθύμνου» ,θεωρώ ότι, μόνο αυτήν την «διάσταση» έχει πλέον για την πόλη. Αν παρασυρθούμε σε άλλες «διαστάσεις» ,φοβούμαι ότι μόνον ζημιά θα έχουμε και καμιά προοπτική ή ελπίδα για κάτι καλλίτερο. [ στο επόμενο η συνέχεια με το θέμα του στρατοπέδου] 11.10.2012 nikninos@yahoo.gr www.dimotiki-kinisi.gr nikosninos32.blospot.com

δήμος Ρεθύμνου, μνημόσυνα.....

αλλαγή για τον δήμο και τους δημότες! Ρέθυμνο 9-10-12 επικεφαλής : ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου Μ Ν Η Μ Ο Σ Υ Ν Ο των οικονομικών αιμοδοτών του πάλαι ποτέ [ και καθ οδόν για την επανάκτηση του αλήστου μνήμης τίτλου του], Παντέρμου Ρεθύμνου α/ Σχολής ,πρώην Χωροφυλακής και μέχρι πρό τινος Αστυνομίας Ρεθύμνου β/ Κέντρου εκπαίδευσης νεοσυλλέκτων Ρεθύμνου πού « έκλεισαν» χωρίς να « το ξέρει» η τοπική ηγεσία , η οποία δεν είχε κάνει , εγκαίρως, τίποτε για την διατήρηση τους! Καλούνται όλοι οι φίλοι να τιμήσουν την μνήμη τους, μετέχοντες στο μνημόσυνο που θα γίνει στον συνήθη χώρο μνημοσύνων των θεμάτων της πόλης μας, στο δημαρχείο της πόλης Λεωφ Κουντουριώτη 82, την Τετάρτη 10 Οκτωβρίου 2012 ώρα 12η μεσημβρινή. Οι τεθλιμμένοι αδιαφορήσαντες Αρμόδιοι ΥΓ μετά το μνημόσυνο, θα εκδοθεί το συνηθισμένο ψήφισμα διαμαρτυρίας Για την αντιγραφή Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στον δήμο Ρεθύμνου Νικόλαος Νίνος δημοτικός σύμβουλος

ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

ανανεώσιμες πηγές ενέργειας : ευλογία ή κατάρα για ένα τόπο ; του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου επικεφαλής μείζονος μειοψηφίας στον δήμο Ρεθύμνου Για μια ακόμη φορά ,αυτές τις ημέρες , όλα τα τοπικά ΜΜΕ ασχολούνται και καταγγέλλουν με ιδιαίτερη ένταση, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, για τον τρόπο με τον οποίο «εισβάλλουν» στην περιοχή μας, για το μέγεθος των εγκαταστάσεων κλπ παραμέτρους του θέματος. Βεβαίως όλες αυτές οι διαμαρτυρίες είναι αυτονόητες , όμως, επίσης, αυτονόητα θα έπρεπε να προβληματίζεται καθένας μας πάνω στο συνολικό πρόβλημα του τόπου στο οποίο «συμμετέχει» και προβάλλεται , και, αυτή η σημαντική παράμετρος. Είναι γνωστό το τεράστιο οικονομικό πρόβλημα ,σχεδόν, όλων των δήμων της χώρας. Ένα πρόβλημα που, συν τοις άλλοις, προέρχεται από την στρεμβλή, κολλημένη, και αντιαναπτυξιακή οικονομική λειτουργική και εξάρτηση των δήμων από τις κρατικές επιχορηγήσεις, οι οποίες για τους γνωστούς λόγους περιορίζονται και απορυθμίζονται ,κάτι που αντανακλά άμεσα και ουσιαστικά στους «αναμένοντες» δήμους! Πολλές προτροπές έχουν ακουσθεί, (αλλά ποιος «ενοχλείται», για τέτοιες «βαρειές» δουλειές και σκέψεις!), για οικονομική ανεξαρτησία των δήμων, για δήμους ,που θα πρέπει να αξιοποιήσουν την «περιουσία» τους ( περιουσία, με την έννοια του οποιουδήποτε τοπικού πλούτου), για δήμους που θα πρέπει να λειτουργήσουν «επιχειρηματικά»! Δεν είναι άγνωστες σε όλους μας, οι κατά καιρούς δημοσιοποιούμενες ειδήσεις περί πλουσίων ζητιάνων, οι οποίοι καθημερινά έτειναν το χέρι της επαιτείας ενώ είχαν εκατομμύρια στο σπίτι τους! Μεταξύ των πολλών παραδειγμάτων ,που θα μπορούσε κανείς να επικαλεσθεί, για πρώην φτωχούς δήμους ,που ευτύχησαν να αποκτήσουν ένα «καλό» δήμαρχο και τότε «είδαν» την πρόοδο, την οικονομικοκοινωνική ευμάρεια, την ποιότητα ζωής κλπ, θα αναφερθούμε στην επίκαιρη ( λόγω αιολικών πάρκων!) περίπτωση της Λα Μουέλα στην Ισπανία. Πριν ήταν ένα ανεμοδαρμένο «αφιλόξενο» χωριό με λίγους βοσκούς και ελάχιστους κατοίκους. Οι νέοι έφευγαν αναζητώντας αλλού μια καλλίτερη «τύχη». Ωσπου μια νεαρή ,που ασχολήθηκε με τον δήμο της σκέφθηκε να αξιοποιήσει τον τοπικό «πλούτο», που ήταν ,ακριβώς, αυτοί οι δυνατοί άνεμοι που τον «έδερναν». Αντιμετώπισε « τις γνωστές» αντιδράσεις για τα πουλιά που θα φύγουν, αντιμετώπισε δεισιδαιμονίες, αντιμετώπισε προβλήματα. Η νεαρή δήμαρχος δεν κάμφθηκε, δεν οπισθοχώρησε, επέμεινε και κατάφερε μια τεράστια ανατροπή ,την αναβάθμιση και οικονομική ανεξαρτησία του δήμου της! Ο πληθυσμός του χωριού πενταπλασιάσθηκε ,η τοπική οικονομία επλούτισε, η ποιότητα ζωής υπερακοντίσθηκε κλπ Ο δήμος της έγινε ένας πρότυπος δήμος από όλες τις παραμέτρους του! Και όλη αυτή η τοπική κοσμογονία, ούτε από κρατικές επιχορηγήσεις ήλθε, ούτε από «προγράμματα» οικονομικής βοήθειας. Ηλθε από την απλή και αυτονόητη σκέψη της αξιοποίησης του τοπικού πλούτου, που εν προκειμένω ήταν η μέχρι τότε «κατάρα» του τόπου της. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι η ευλογία του τομέα της ενέργειας, και ορθώς στρεφόμαστε στην αξιοποίηση τους. Το πρόβλημα δεν είναι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αλλά ο τρόπος που αυτές «τσουβαλιάζονται» και προσφέρονται, «πέντε παράδες το σακί», στους επενδυτές ιδιώτες ,στις εταιρείες του ελληνικού ή διεθνούς κεφαλαίου! Όμως, ομοίως, πρόβλημα είναι και η αδιαφορία του δήμου, που μέχρι σήμερα «απαξιούσε» να ασχοληθεί με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ίσως με την σκέψη να μην «στεναχωρήσει» εκείνους που ,έστω και με «δυσκολία», έριχναν τον οβολό τους στο μονίμως τεταμμένο «χέρι» της δημοτικής «ζητιανιάς»! Για να «ερίζουν» την περιοχή μας οι επενδυτές κεφαλαιούχοι, σημαίνει ,πώς ο τόπος μας έχει τέτοιο τοπικό πλούτο. Το ερώτημα, και ο προβληματισμός είναι ,γιατί αυτήν την «ανακάλυψη» την κάνουν ,μόνον, οι ιδιώτες επενδυτές! Είναι ξεκάθαρο ,ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αποτελούν ,για τον δήμο μας, ένα πεδίο δράσης λαμπρό, μια σημαντική παράμετρο τοπικής οικονομικής ανάπτυξης ,μόνο που χρειάζεται μια Μαρία Βικτόρια, ( η δήμαρχος που πλούτισε την Λα Μουέλα), να σκεφθεί διαφορετικά από την σημερινή καθεστωποιημένη διαχειριστική λειτουργική του δήμου. Είναι προφανές, ότι ένας δήμος επενδυτής, θα λειτουργήσει διαφορετικά πάνω στο θέμα, δηλ θα σκεφθεί χωροταξιακά, θα κάνει διάλογο με τους εμπλεκόμενους δημότες του , θα αποφύγει την οποιαδήποτε περιβαλλοντική και ιδιοκτησιακή «ζημιά». Πολλές φορές σταναχωριούμαστε ,γιατί δικαιώνεται η πολυδιατυπωμένη άποψη μας, ότι ο δήμος μας απουσιάζει παντελώς από το τοπικό γίγνεσθε, πάντοτε «δεν ξέρει τίποτε», και πάντοτε κάνει «μνημόσυνα» των «πεθαμένων» τοπικών θεμάτων. Τα ίδια κάνει και τώρα, οπότε ( για την επένδυση στο Κ Βαλσαμόνερο), δηλώνει «δεν ξέρω τίποτα» , και κατόπιν εορτής ,( κάποια στιγμή στο μέλλον!), θα μας καλέσει στο σχετικό και συνηθισμένο «μνημόσυνο». Τουλάχιστον .ας πρωτοτυπήσει ετούτη τη φορά, και ας μας καλέσει για την τέλεση του μνημοσύνου, εκεί στους «ανεμιστήρες» της επένδυσης, έτσι για …λειτουργική αποκέντρωση! 5-10-2012 nikninos@gmail.com www.dimotiki-kinisi.gr nikosninos32.blogspot.com

ο δήμος των μνημοσύνων ! του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου, επικεφαλής της μειοψηφίας Εχουμε αρκετές φορές στο παρελθόν αναφερθεί στην «συνήθεια» του δήμου μας να αρκείται, και να «εξαντλείται», στις ( έντονες! ), μνημοσυνικές διαμαρτυρίες, για τα διάφορα τοπικά θέματα-προβλήματα, όταν πλέον αυτά έχουν «πετάξει» και χαθεί ! Δεν χρειάζεται να παραθέσουμε τα «επεισόδια» αυτού του αρνητικού για τον τόπο μας σήριαλ, αφού είναι γνωστά σε όλους μας, όμως οφείλουμε να επισημάνουμε (γιατί έχει ιδιαίτερη σημασία και ουσία!), ότι κάποιοι «φωνάζουν» , προειδοποιούν, και διαμαρτύρονται εγκαίρως, για όλα αυτά που επέρχονται στην συνέχεια, όμως κανείς θεσμικά αρμόδιος και υπεύθυνος «δεν ακούει». Αυτές τις μέρες ,τα επεισόδια του «γνωστού» σήριαλ, αφορούν στην παραχώρηση των λειτουργιών ( έτσι λένε ,τώρα, την πώληση!) του λιμανιού μας (μετά της χερσαίας ζώνης του ,που έχει «το ζουμί»), στην αναστολή λειτουργίας ( έτσι λένε ,τώρα, το κλείσιμο!) της σχολής αστυνομίας στην πόλη μας, και στο κλείσιμο του στρατοπέδου Κουμπέ. Και ο δήμος μας ,όπως πάντα ουραγός και έξω από τις εξελίξεις, μόλις άρχισαν οι καταγγελίες και οι κριτικές από τα τοπικά ΜΜΕ, αφυπνίσθηκε «κατόπιν εορτής» και άρχισε να διαμαρτύρεται αφού και όταν πλέον το παιχνίδι έχει τελειώσει, δηλ οι διαδικασίες έχουν πλέον μπεί, ανεπιστρεπτί, στην οδό της υλοποίησης. Εμείς ,χρόνια και μήνες πριν, είχαμε καταθέσει τις ανησυχίες μας και ζητούσαμε την έγκαιρη δραστηριοποίηση του δήμου μας, ο οποίος εκάστοτε, ή δεν έκανε τίποτε ή εφησύχαζε ή μας «έψεγε» για υπερβολή! Όμως αυτή η λειτουργική, αυτές οι αντιλήψεις ανταπόκρισης στις αυτονόητες υποχρεώσεις μιας δημοτικής αρχής, αυτή η αντιμετωπιστική των τοπικών θεμάτων, θεωρούμε πως είναι επικίνδυνες για τον τόπο, και αυτό αποδεικνύουν οι αρνητικές σχετικές καταλήξεις , αυτών των επεισοδίων του τοπικού μνημοσυνικού σήριαλ . Κάποιοι θεωρούν ,και αυτοκρίνονται αριστευτικά, ότι πέτυχαν στον ρόλο τους επειδή και μόνον ( γιατί αυτό μόνο μπορούν να επικαλεσθούν) ενέταξαν μερικά έργα στο ΕΣΠΑ, κάτι πού είναι μεν θετικό αλλά δεν «σηκώνει» την δυνατότητα επίκλησης του ως άλλοθι για την παντελή έλλειψη της δημοτικής «παρουσίας» σε όλο το φάσμα των δημοτικών υποχρεώσεων. Δεν θα καταχρασθούμε τον πολύτιμο χώρο όπου θα δημοσιευθεί το παρόν σημείωμα μας, και δεν θα καταθέσουμε τον μακροσκελή κατάλογο όλων αυτών των ελλείψεων, όμως συνοπτικά, και τηλεγραφικά, θα πούμε ,πως όλα τα τοπικά θέματα έχουν αφεθεί στην τύχη τους! [ αν σε κάποιον αυτή η τοποθέτηση μας φαίνεται υπερβολική, είμαστε στην διάθεση του για πλήρη ανάλυση και απόδειξη της]. Εμείς καταθέσαμε δεκάδες (ίσως και εκατοντάδες!) γραπτές προτάσεις – επισημάνσεις, ( με επαναλήψεις –υπενθυμίσεις τους) για την αναγκαιότητα δραστηριοποίησης του δήμου μας επί διαφόρων τοπικών θεμάτων, όμως συναντήσαμε ,πάντοτε και για όλα, την πλήρη «απαξίωση» της δημοτικής αρχής, και την αλαζονεία της! Είναι αυτονόητο, και αυτό πράττει κάθε καπετάνιος πριν ξεκινήσει το ταξίδι του, ότι χρειαζόταν η χάραξη μιας πορείας, ενός προγραμματισμού με στόχους και διαδικασίες επίτευξης τους, ένας μπούσουλας για το πού θα οδηγήσουμε αυτόν τον τόπο. Όμως αυτό δεν υπάρχει στον δήμο μας, και οποτεδήποτε ζητήσαμε ενδεχόμενα στοιχεία του για διάφορους τομείς, «εισπράξαμε» την σιγή! Κάποτε , (ήδη ξεχάσθηκε λόγω …πολυκαιρίας!) η δημοτική αρχή μιλούσε, αξιολογούσε και υποσχόταν ένα μάστερ πλάν για τον δήμο μας. Πράγματι αυτό το μάστερ πλάν ,αυτός ο μπούσουλας στόχων, θα ήταν πολύ χρήσιμο αν και εφ όσον προηγείτο ο απαραίτητος σοβαρός διάλογος και αν και εφ όσον εφροντίζετο η αναγκαία πληρότητα της ανάλυσης των τοπικών δεδομένων πριν καταλήξουμε στις προτάσεις. Είναι ξεκάθαρο ,ότι ο τόπος μας είναι ευλογημένος από τον Θεό, όμως φοβούμαι πως είναι «καταδικασμένος» από κάποιους ανθρώπους του. Ο προικισμένος τόπος μας (σε φυσικές ομορφιές, σε αρχοντιά, σε πολιτισμό κλπ) παρουσιάζει ,εδώ και κάποια χρόνια, μια «κόπωση» , μια στασιμότητα, μια σειρά από δυσκολίες που ταλανίζουν την τοπική οικονομία και την ποιότητα ζωής των ανθρώπων του, που μαράζωσαν το τουριστικό προϊόν του, που επιφέρει μια αρνητική πορεία στον δήμο μας. Αρκετά πιά με τα μνημόσυνα! Ας κάτσουμε «στο τραπέζι» του ειλικρινούς διαλόγου, και ας χαράξουμε στόχους και δραστηριότητες , ας μπούμε σε μια μπουσουλική λεωφόρο πού να μας οδηγήσει στην «γέφυρα» του καραβιού των εξελίξεων των τοπικών θεμάτων. Το Ρέθυμνο, (το έχουμε πεί πολλές φορές, και θα το λέμε συνεχώς ,γιατί αυτή είναι η αλήθεια!), δεν έχει δικαίωμα να έχει προβλήματα. Ας αποκαταστήσουμε λοιπον αυτό το πραγματικό δικαίωμα του τόπου μας. Ο τόπος μας έχει εκείνες τις δυναμικές που πρέπει να διατίθενται, έχει τους ανθρώπους πού απαιτούνται, έχει τις δυνατότητες που χρειάζονται για να ανέβει στα υψηλά επίπεδα ,όπου «ανήκει». Εκείνο που «λείπει» είναι το «σφύριγμα», είναι το «σήκωμα» του λαβάρου, είναι ο «ξεσηκωμός» όλου αυτού του ανεκμετάλλευτου δυναμικού και το ξεθάψιμο του «πέλεκυ» της δυναμικής του. Οσο καθυστερούμε ,τόσο θα συνεχίζουμε τα «έξοδα» των μνημοσύνων! 2-10-2012 ninos@dimotiki-kinisi.gr www.dimotiki-kinisi.gr nikosninos32.blogspot.com

ΡΕΘΥΜΝΟ:ημέρα χωρίς αυτοκίνητο=έλλειψη φρεσκάδας και ιδεών

ημέρα χωρίς αυτοκίνητα : δήμος χωρίς φρεσκάδα και ιδέες του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Όπως είναι γνωστό έχει καθιερωθεί η 22α Σεπτέμβρη σαν «ημέρα χωρίς αυτοκίνητα», και υποδεικνύεται προς τους δήμους μια προσπάθεια τους, με την οργάνωση οποιωνδήποτε εκδηλώσεων για την προώθηση της μη χρήσης του αυτοκινήτου μας κατά την καθημερινότητα μας στην πόλη μας, με όσα οφέλη μια τέτοια πραγματικότητα εμπεριέχει (περιβαλλοντικά, οικολογικά, υγείας κλπ). Σαφέστατα η προώθηση, ( και κυρίως η επίτευξη!) , μιας τέτοιας επιδίωξης βρίσκεται στην σωστή κατεύθυνση, και δεν χρειάζονται επιχειρήματα για την αυταπόδεικτη σημασία της. Όμως πάνω στο τι οφείλουμε να οργανώσουμε, χρειάζεται πολύ «συζήτηση»! Εδώ στην πόλη μας, κάποιοι «έχουν κολλήσει» στην ( νέα) αντίληψη, ότι όλη αυτή η προσπάθεια κινείται , μονόδρομα, πάνω σε ένα και μοναδικό άξονα, που ονομάζεται «χρήση ποδηλάτου». Ετσι ,κάθε φορά που «γιορτάζεται» αυτή η ημέρα του Σεπτέμβρη, ακολουθείται η ίδια συντηρητική «συνταγή»! Μαζεύουμε τα παιδιά και τα «αμολούμε» με τα ποδήλατα σε χώρους περιορισμένους, όπως πχ η Μαρίνα, ο δημοτικός κήπος κλπ, και με καλλίτερη ή χειρότερη οργάνωση , νομίζουμε ,ότι επιτελέσαμε το καθήκον μας και ανταποκριθήκαμε στην υπόδειξη! Εχω πεί και έχω γράψει πολλές φορές, ότι η χρήση του ποδηλάτου δεν είναι η λύση στο κυκλοφοριακό πρόβλημα, ούτε η απάντηση στο ερώτημα της αστικής κινητικότητας. Απεναντίας, υπάρχουν πολλές παράμετροι που αποδεικνύουν, ότι η χρήση του ποδηλάτου μπορεί να χαρακτηρισθεί και ως αρνητική! Όμως το παρόν σημείωμα δεν αφορά στο ποδήλατο ( για το οποίο αν και όταν οργανωθεί κάποια δημόσια συζήτηση ,θα μπορούσαμε να καταθέσουμε «πολλά»), αλλά στην προώθηση της ιδέας της «μη χρήσης του αυτοκινήτου μας», και θα περιορισθώ σε αυτήν. Αυτή η ημέρα θα έπρεπε να δώσει στους πολίτες, μια ομορφότερη εικόνα που θα μπορούσε να έχει η πόλη τους, μια περισσότερη ποιότητα ζωής που σήμερα την στερούνται, και να αποτελέσει μια απόδειξη ,πώς όλα όσα λέμε «στην θεωρία» μπορούν να γίνουν «στην πράξη»! Επειδή βασική προϋπόθεση, για «να μπορούμε να μιλούμε» για περιορισμό της χρήσης του αυτοκινήτου τους από τους πολίτες είναι η ύπαρξη και λειτουργία μιας σωστής και πλήρους μαζικής μεταφοράς στην πόλη, θάπρεπε αυτήν την ημέρα να λειτουργήσει αυτή η μαζική μεταφορά! Δηλαδή θάπρεπε να έχουν συνεργασθεί ,ο δήμος και το ΚΤΕΛ, ώστε να λειτουργήσουν, δωρεάν (αυτήν την ημέρα), οι γνωστές αστικές γραμμές που προβλέπει η κυκλοφοριακή μελέτη της πόλης μας. Ακόμη, επειδή η «επιτυχία» αυτής της αστικής συγκοινωνίας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με «τα γνωστά» κίνητρα και αντικίνητρα, ( τα οποία πλειστάκις έχουμε επαναλάβει!), θάπρεπε αυτήν την ημέρα να λειτουργήσουν ,μαζί με την μαζική μεταφορά, και αυτά τα μέτρα, ώστε «να δεί» ο πολίτης, όταν μιλούμε για λύση του κυκλοφοριακού «τι εννοούμε», και τι υλοποιούμε! Δηλαδή χρειαζόταν μια «οργάνωση» αυτής της κυκλοφοριακής γιορτής, η οποία προφανέστατα ούτε υπήρξε, ούτε κάν «απασχόλησε» τον δήμο! Είναι γνωστό, ότι η λύση του κυκλοφοριακού προβλήματος και η επιτυχία της μη (περιττής) χρήσης του αυτοκινήτου τους από τους πολίτες, ανοίγει πολλές δυνατότητες προσφοράς ποιότητας ζωής στους πολίτες ( κάθε ηλικίας) αλλά και άλλης αισθητικής της πόλης. Η χρήση του ποδηλάτου, που τόσο περιττά και υπερβολικά διαφημίζεται, ούτε αποτελεί πανάκεια, ούτε έχει καμιά σχέση με όσα (πραγματικά) μπορούμε να ωφεληθούμε ,σαν πόλη και σαν πολίτες της, στην πόλη μας. Ετσι θα μπορούσαν να υλοποιηθούν τέτοιες δράσεις, από εκείνες που (σε περίπτωση ελαχιστοποίησης της χρήσης του αυτοκινήτου τους από τους πολίτες) θα μπορούσαμε να υλοποιήσουμε και να προσφέρουμε στην πόλη και στους πολίτες της. Σαν «πρόχειρες» προτάσεις θα μπορούσα, εντελώς ενδεικτικά, να καταθέσω τις πιο κάτω : Θα μπορούσαν να «κλείσουν» τμήματα της λεωφόρου ( με αντίστοιχη αναστροφή της κίνησης στην Γερακάρη, για να «ζευγαρώσει » λειτουργικά με την Μοάτσου), ώστε να «δοθούν» σε διάφορες ποιοτικές δραστηριότητες. Ετσι θα μπορούσε, 1/ να αναπτυχθεί κρεμαστό πράσινο στις οποιεσδήποτε κολώνες της λεωφόρου, και με σχετική συνεργασία με τους ιδιοκτήτες των παρόδιων ακινήτων όμοιο κρεμαστό πράσινο στα μπαλκόνια και στις προσόψεις των κτιρίων. 2/ να στρωθεί τεχνητό γρασίδι σε τμήματα της λεωφόρου (όπως γίνεται κάθε χρόνο στην οδό Πανεπιστημίου στην Αθήνα) και να οργανωθούν διάφορες δραστηριότητες πάνω στο καλυμμένο οδόστρωμα της ,( από απλό ποδόσφαιρο μέχρι αγώνες δρόμου μαμάδων με τα καροτσάκια των μωρών τους!). 3/ να οργανωθούν πρωτότυποι «αγώνες» όπου θα συμμετέχουν οι πολίτες, όπως πχ αγώνες δρόμου γυναικών που να φορούν τακούνια, ανδρών που να μεταφέρουν στον ώμο τις γυναίκες τους, των οδοκαθαριστών της πόλης με τα καροτσάκια τους, παιδιών με τα πατίνια τους κλπ κλπ ( υπάρχει μεγάλη «γκάμα» τέτοιων προτάσεων από εμπειρία άλλων περιοχών)! Με τέτοιες δραστηριότητες θα υπάρξει και ψυχαγωγία ,(αφού μιλούμε για γιορτή ημέρας χωρίς αυτοκίνητο), και ενημέρωση, και βίωση μιας άλλης νέας πραγματικότητας που θέλουμε να προπαγανδίσουμε! Επειδή χρειάζεται η ανάπτυξη εποικοδομητικού διαλόγου, μεταξύ δήμου ( που έχει την αρμοδιότητα και ευθύνη όλης αυτής της υποχρέωσης) και των πολιτών, πού τόσο πολύ λείπει στην πόλη μας, θα έπρεπε να οργανωθούν σχετικές εκδηλώσεις ανάπτυξης και καρπόδεσης του. Ετσι: α/ θα έπρεπε να οργανωθούν δημόσιες συζητήσεις [ πχ δημόσια ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ( σε κατάλληλο χώρο)] με αντικείμενο αυτήν την στόχευση, δηλ την μη χρήση του αυτοκινήτου τους από τους πολίτες. β/ θα έπρεπε να υπάρξει ειδική συνέντευξη τύπου, ή εκπομπή διαλόγου σε τοπικό ραδιόφωνο κλπ, στην οποία να συμμετέχουν οι εμπλεκόμενοι, για να συζητηθούν οι παράμετροι αυτής της στόχευσης. Όλα αυτά όμως προϋποθέτουν να ασχοληθεί σοβαρά κάποιος (εν προκειμένω ο δήμος!), να γνωρίζει και να «πιστεύει» αυτά πού πρέπει και μπορούν να γίνουν, και να γίνει μια σωστή οργάνωση για να δώσει αποτελέσματα. Στον δήμο μας, δυστυχώς, εδώ και επτά χρόνια το μόνο που κάνουν είναι «να κοσκινίζουν» ( κατά πού λέει και η γνωστή παροιμία), χωρίς να «ζυμώσουν» τίποτε μέχρι σήμερα! Η «ημέρα χωρίς αυτοκίνητο» για μια ακόμη χρονιά «γιορτάσθηκε» με… «επαναλήψεις», γιατί δεν υπάρχει φρεσκάδα δεν υπάρχουν ιδέες ( ούτε και σε αυτόν τον τομέα)! Θα επαναλάβω ,δυστυχώς και με ειλικρινή λύπη μου, ότι αυτός ο δήμος είναι «καταδικασμένος», όπως είχε «διαπιστώσει» και κάποιος πριν λίγα χρόνια! Αυτή την «καταδίκη» του μαραζώματος ( για να χρησιμοποιήσουμε την γνωστή διαπίστωση γνωστού τουριστικού επιχειρηματία της πόλης μας), της έλλειψης φρεσκάδας, της στέρεψης σε ιδέες, της διαχειριστικής επανάληψης του «μια από τα ίδια», οφείλουμε να την αντιμετωπίσουμε με ένα « Εφετείο», όπου όλοι μαζί θα προσπαθήσουμε να αλλάξουμε την πόλη μας. Είναι κάτι που μπορεί να γίνει, και αφού οι αρμόδιοι «δεν ενδιαφέρονται», ας το «επιβάλλουμε» εμείς οι πολίτες! 24.9.2012 ninos@dimotiki-kinisi.gr www.nikosninos.blogspot.com www.dimotiki-kinisi.gr

Μια πράσινη ακρίδα, στην είσοδο της πόλης!

Τι θέλουμε να πούμε ; του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Συνηθίζεται στην είσοδο μιάς πόλης να υπάρχει κάποιο άγαλμα, κάποια εικαστική παράσταση κλπ πού να δίνει ένα μήνυμα στον εισερχόμενο στην πόλη. Εμείς εδώ στο Ρέθυμνο, την περίοδο του καρναβαλιού, ( πριν 4 μήνες περίπου!), στήσαμε στις εισόδους της πόλης διάφορα άρματα παλαιότερων καρναβαλιών, για να δίνουμε το μήνυμα ,ότι σ αυτήν την πόλη έχουμε καρναβάλι κλπ Το «μικρό» πρόβλημα είναι ,πώς το παληό άρμα μιας μεγάλης πράσινης ακρίδας, που είχε τοποθετηθεί στο κηπάριο στην ανατολική είσοδο της πόλης ,στον κόμβο της Κόρακα Καμάρας ξεχάσθηκε και «ποζάρει» ακόμη στην είσοδο της πόλης μας, γεννώντας μας εύλογες απορίες και … ερωτήματα : *** Είναι δεδομένο ,ότι το φετεινό καρναβάλι έχει περάσει προ πολλών μηνών, και το επόμενο καρναβάλι θάρθει μετά από ακόμη πιο πολλούς μήνες, και επομένως ,μάλλον, δεν πρόκειται περί διαφήμισης του ρεθεμνιώτικου καρναβαλιού! *** Μια τεράστια πράσινη ακρίδα, στην «πράσινη» ( μέχρι πρό τινος τουλάχιστον!) πόλη μας , μάλλον, δεν παραπέμπει σε ….πολιτικά μηνύματα! *** Απ ότι γνωρίζουμε εκ της τοπικής ειδησεογραφίας, η πόλη μας δεν έχει πληγεί από έντομα ακρίδες ,ώστε να υπέθετε κανείς πώς το έκθεμα αυτό στην είσοδο της πόλης μας δίνει ένα τέτοιο μήνυμα! *** Το κηπάριο όπου έχει τοποθετηθεί η (το άρμα της ) ακρίδα, εξακολουθεί να είναι «ζωντανό» ,κάτι που δεν θα συνέβαινε αν η ακρίδα ήταν… αληθινή! Αρα πρόκειται για ψεύτικη ακρίδα. Ερωτούμε λοιπόν την επιτροπή καλαισθησίας του δήμου μας, τον αρμόδιο αντιδήμαρχο αισθητικής της πόλης ( αν υπάρχει τέτοια αρμοδιότητα ανατεθειμένη από την δημοτική αρχή), τον δήμαρχο και την αρμόδια υπηρεσία του δήμου: Τι μήνυμα θέλουμε να δώσουμε στον επισκέπτη της πόλης μας επιμένοντας να έχουμε «στολισμένη» αυτήν την πράσινη ακρίδα στην ανατολική είσοδο της πόλης; Να το μάθουμε και εμείς οι δημότες αυτής της πόλης! Αν απλά … ξεχάσθηκε εκεί η ακρίδα, ας την στείλουμε ,πάραυτα, στην αποθήκη της! 17.7.12 www.dimotiki-kinisi.gr nikosninos32,blogspot.com ninos@dimotiki-k

Πως να κυκλοφορήσουν οι τυφλοί, με τόσες και τέτοιες παγίδες!

Επικίνδυνες υποδομές ΑΜΕΑ ! του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου Πρόσφατα ήρθε στην πόλη μας τηλεοπτικό συνεργείο για να «τραβήξει» υλικό το οποίο αφορά στις υποδομές του δήμου μας ως προς την προσβασιμότητα των ΑΜΕΑ, το οποίο θα προβληθεί στην εκπομπή της ΕΤ 3 «έκτη αίσθηση». Σίγουρα στην πόλη μας έχουν γίνει έργα ανάπλασης, και όπως επιβάλλεται από την ΕΕ έχουν υλοποιηθεί υποδομές προσβασιμότητας για τα ΑΜΕΑ ( ράμπες, όδευση τυφλών κλπ). Δεν ξέρω ποιος ξενάγησε το τηλεοπτικό συνεργείο και πού τους πήγε και τους έδειξε τις υποδομές μας, όμως έχω τις δικαιολογημένες απορίες αν καταγράφηκε μια σειρά από κακοτεχνίες από ατέλειες και από προβληματισμούς που υπάρχουν διάχυτοι στα έργα που έχουν γίνει! Σαν ελάχιστα παραδείγματα καταθέτω φωτο κάποιων από τα πολλά υπάρχοντα αρνητικά σημεία για να διαπιστώσουμε ποιάς χρηστικότητας έργα εκτελούμε και ποιο και πόσο ενδιαφέρον δείχνει η δημοτική αρχή για τα έργα που παραδίδουμε προς χρήση των συμπολιτών και επισκεπτών μας! Ευτυχώς στην πόλη μας οι τυφλοί δεν αποκοτούν να κυκλοφορήσουν στα αναπλασιακά έργα με τις οδεύσεις τυφλών που τους φτειάξαμε, διότι αν κυκλοφορούσαν θα είχαμε σοβαρά ατυχήματα κλπ! Εχουμε αδικαιολόγητα ζικ – ζακ στις οδεύσεις τυφλών γιατί έτσι βόλεψε κάποιους να φτειάξουν την όδευση ,αδιάφορο αν θάπρεπε να τις φτειάξουν ευθύγραμμες όπως θάπρεπε και όπως εύκολα θα μπορούσε να έχει γίνει [ βλέπε φωτο σημείων έξωθι βιβλιοπωλείου Κλαψινάκη και έξωθι ΚΕΠ δήμου Ρεθύ} Εχουμε ράμπες οι οποίες είναι «με κλειστές πόρτες» και δεν περνά «ούτε κουνούπι» και οπωσδήποτε δεν περνά πεζός και πολύ περισσότερο ένα ΑΜΕΑ! { βλέπε φωτο στην περιοχή Κόρακα Καμάρα, όπου κολώνα της δεη και σήμα τροχαίας λένε «stop» στον οποιονδήποτε!}. Εχουμε όδευση τυφλών και εκεί που διακόπτεται στήσαμε κολωνάκια όπου θα πέσει επάνω ο τυφλός και θα προκύψει ατύχημα {βλέπε φωτο στο τέλος οδού Χορτάτζη στο Ορφανοτροφείο}. Αυτά τα λίγα σαν ένδειξη και ανάδειξη του σοβαρού προβλήματος που έχουμε υλοποιήσει , σε ένα έργο για το οποίο θάπρεπε να «υπερηφανευόμαστε» γι αυτό, και το οποίο , ευτυχώς, δεν χρησιμοποιήθηκε από κανένα ΑΜΕΑ, γιατί αλλιώς θα είχαμε σοβαρά ατυχήματα! Ζητούμε από την δημοτική αρχή να «κατέβει» από τον πρώτο όροφο του δημαρχείου, να περπατήσει την πόλη με την ματιά στραμμένη προς το έδαφος, προς τα έργα μας, να καταγράψει όλα αυτά τα «αρνητικά» σημεία , και να τα διορθώσει άμεσα, πριν έχουμε κάποιο ατύχημα για το οποίο θα υπάρχουν συγκεκριμένες ευθύνες σε συγκεκριμένους ανθρώπους! 13-7-2012 www,dimotiki-kinisi.gr blogspot.nikosninos32.com ninos@dimotiki-kinisi.gr