το σωστό, και το νομιζόμενο σωστό!

το σωστό, και το νομιζόμενο σωστό! οφείλουμε να τα ξεχωρίσουμε ,αλλιώς είναι επικίνδυνο μίγμα του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου ,επικεφαλής της μειοψηφίας στον δήμο Ρεθύμνου Πολλές φορές μιλούμε για κάποιες λέξεις και εκφραζόμαστε με δογματική απολυτότητα ,με υπερχειλίζουσα σιγουριά ,με γαλοπουλικό στόμφο, με αδιαπραγμάτευτη σωστότητα! Ας πούμε , για παράδειγμα , μερικές τέτοιες λεξοκαλονές. Η νομιμότητα! Ποιος από μας δεν την έχει αναδείξει και δεν την έχει υπερτατοανυψώσει, σε τοποθετητικές αναβατορικές ρητορείες του, υπερηφανευόμενος και αυτοπληρούμενος ,για την ορθότητα και το αδιαπραγμάτευτο της άποψης του! Η δικαιοσύνη! Υπάρχει κανείς ομιλητής ,που να μην την έχει στολίσει με τα ακριβώτερα λεξοκοσμήματα, που να μην την θεωρεί κολώνα της κοινωνίας, που να μην την αναβιβάζει σε οξυγόνο της ζωής μας! Η μητέρα! Πόσα δισεκατομμύρια θαυμαστικών λέξεων, πόσοι τόνοι γραπτομελανιών, πόση αμετρητότητα ανθρώπινων χειλιών, δεν έχει αγιοποιήσει αυτήν την θύρα εισόδου μας στην ζωή, αυτήν την αστείρευτη πηγή αγάπης και ενδιαφέροντος! Μέσα σε τούτο το λεύκωμα της φιλοσοφούμενης καθημερινότητας μας, υψηλή και ξεχωριστή θέση καταλαμβάνει η λέξη ΅σωστό΅! Πόσα φιλοσοφικά συστήματα, πόσες ανθρώπινες διάνοιες, πόσοι προβληματισμοί και σκεπτικισμοί, δεν έχουν γονατίσει μπροστά της! Αλλά και πόση σιγορέουσα επιφυλακτικότητα, πόση γκριζόχρωμη παρεξήγηση, και πόσοι μολυβδοβαρείς λαθόλιθοι την βαρύνουν! Λένε όλοι οι φιλόσοφοι, συμφωνούν όλοι οι νομομαθείς, δογματίζουν όλοι οι διαλογητές, ότι η αλήθεια είναι μία και μοναδική! Δεν υπάρχει καμιά αμφισβήτηση, δεν φυτρώνει καμιά αντίρρηση ,και υπάρχει απόλυτη αεροστεγανότητα προς οποιαδήποτε επιφύλαξη. Η αλήθεια ,αναμφισβήτητα, απόλυτα, αδιαπραγμάτευτα είναι μόνο μία, είναι η αλήθεια, σε ασύννεφο ουρανό, καθαρή ,σαφής και αστραφτερή! Όμως για το σωστό ,τα πράγματα δεν είναι της ίδιας ΅καθαρότητας΅! Το σωστό ,είναι κάτι σαν τον ΅μπαλαντέρ΅ ,που μπορεί καθένας να του δώσει το χρώμα που του χρειάζεται, τον αριθμό που τον εξυπηρετεί, την θέση που τον βολεύει! Προφανώς, για να μην μπερδεύουμε τα πράγματα, οφείλουμε να ξεδιαλύνουμε ,ότι δεν εννοούμε το σωστό σωστό, γιατί και αυτό είναι ένα και μοναδικό ,σαν την πρωτότυπη απόδειξη μιας τραπεζικής κατάθεσης, αλλά όλα εκείνα τα σωστά που μας προβάλλουν και επιμένουν στην γνησιότητα τους, οι διάφοροι ΅αιρετικοί΅ έναντι της μοναδικής αλήθειας. Το προβληματικό σωστό ,είναι εκείνο το υποκειμενικό ,{ηθελημένο ή αθέλητο}, που κάποιοι επιμένουν να μας το προβάλλουν, στολίζοντας το με οσαδήποτε ελκυστικά μπιχλιμπίδια ανακαλύψουν, και αναρτώντας το σε οσεσδήποτε μπανεροφόρες ιστοσελίδες εξεύρουν τρόπους και δυνατότητες προσπέλασης. Το περισσότερο ή λιγότερο, επιμονητικό ,υποκειμενικό σωστό, δεν έχει καμιά ιδιαίτερη σημασία, μέσα στην ελεύθερη αγορά της διακίνησης των ιδεών, μέσα στο απέραντο πέλαγος στο οποίο αρμενίζουν τα άπειρα και ποικίλα ιστιοφόρα των απόψεων και των ιδεών μας. Σημασία ,όμως ,και μάλιστα τεράστιου βάρους και ουσιαστικών συνεπειών, έχει αυτό το επιμονητικό λανθασμένο σωστό, όταν εκπέμπεται από πηγές οι οποίες επιρρεάζουν αποφάσεις, οι οποίες έχουν εκτελεστικό περιεχόμενο. Τότε ,το ψευδεπίγραφο σωστό, νομοθετείται, αποφασοεπενδύεται, ΅οπλοφορεί΅, και αποκτά παραμέτρους επικινδυνότητας. Αυτό το νομιζόμενο σωστό, εκπαραθυρώνει από το υλοποιητικό γίγνεσθε το πραγματικό και μοναδικό σωστό, σφετερίζεται τον θρόνο του, και προκαλεί ,όλα εκείνα τα συνεπακόλουθα αρνητικά αποτελέσματα. Δυστυχώς το νομιζόμενο σωστό ,αποτελεί μια ηγεσιακή ΅΅ασθένεια΅΅, που συχνά αναπτύσσεται σε κλειστούς χώρους όπου συνωστίζονται πολλοί, όπως επί παραδείγματι οι αυλές της ηγεσίας. Ιδιας μορφής ΅ασθένεια΅ αναπτύσσεται και σε κλειστούς χώρους ,με σφραγισμένα κουφώματα με κάποια άχρωμα υλικά, που τα λένε αλαζονεία και ξερολισμό. Είναι απόλυτα απαραίτητος ο αερισμός των ηγεσιακών χώρων ,με την είσοδο καθαρού αέρα μέσα από ανοικτά παράθυρα ,με άνετο καθημερινό ηλιασμό και την αντίστοιχη ζωντάνια ,που μόνο ο ήλιος προσκομίζει στους χώρους μας. Αυτός ο καθημερινός αερισμός και ηλιασμός , έχει όνομασία και λέγεται δημόσιος διάλογος! Ο δημόσιος ,ειλικρινής διάλογος ,είναι το αρωματικό λιβάνι που αποδιώχνει και εξαφανίζει το νομιζόμενο σωστό, και αφήνει να ανθήσει και να ευωδιάσει τον χώρο, το ατόφιο και διάφανο μοναδικό σωστό. Είναι επικίνδυνο βλάστημα του χωραφιού της καθημερινότητας, το νομιζόμενο σωστό! Το μεγάλωμα και το άπλωμα του ,στερεύουν την παραγωγικότητα και μαραίνουν την ορθότητα. Είναι ευλογία ,είναι Θεικό δώρο για την καθημερινότητα μας, να την λιπαίνει το αφτειασίδωτο ,το αγνό και ανόθευτο, το ένα και μοναδικό σωστό! Χαράς στον τόπο όπου εξακολουθεί να βρίσκεται στον θρόνο του το Σωστό, και αλλοίμονο σε εκείνους τους τόπους ,όπου έχει εκθρονισθεί από το νομιζόμενο σωστό! 30’3’09

Ξενία Ρεθύμνου

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΝΙΝΟΣ Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου ΡΕΘΥΜΝΟ οδός Λεμονιά 1 [74100] Ρέθυμνο 23-4-2012 τηλέφ 28310 25186 φαξ 2831022939 προς τον κ πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου δήμου Ρεθύμνου κοιν/ση : αποκεντρωμένη δ/ση Κρήτης ( δια του γραφείου Ρεθύμνου) Γραφείο Ελεγκτή νομιμότητας ΘΕΜΑ : υπόθεση ακινήτου «Ξενία», ιδιοκτησίας του δήμου μας Με πρόσφατο νομοσχέδιο, το υπουργείο πολιτισμού παραχωρεί σε διάφορους δήμους 83 ακίνητα ιδιοκτησίας του ΕΟΤ. Μεταξύ των παραχωρούμενων ακινήτων και μεταξύ των δήμων στους οποίους παρα χωρούνται, περιλαμβάνεται και το Ξενία Ρεθύμνου που παραχωρείται στον δήμο Ρεθύμνου! Το θέμα αυτό ( της παραχώρησης), ανέδειξε ένα σοβαρότατο πρόβλημα, επί του οποίου, η δημοτική αρχή Ρεθύμνου ,( ενώ γνωρίζει το σύνολο των παραμέτρων του), αδιαφόρησε ,(ή ο,τιδήποτε άλλο νομικά θεωρείται, πως βαρύνεται!), και με την ίδια λειτουργική εξακολουθεί να αντιμετωπίζει. Να αναφέρουμε τα δεδομένα του θέματος : 1/ ο δήμος Ρεθύμνου, ( εκτιμώ ότι) στην επιθυμία του να δημιουργηθούν υποδομές τουριστικές στο Ρέθυμνο, παραχώρησε (δώρησε) στον ΕΟΤ με το αριθ 7707)30-12-1961 συμβόλαιο δωρεάς ακινήτου του συμβ/φου Μίνωος Σταυριδάκη ( μεταγραφή αριθ 64804/12-1-1962),την ιδιοκτησία του οικοπέδου ,όπου στην συνέχεια κτίσθηκε το Ξενία, έκτασης 1800 μ2, με τον όρο να χρησιμοποιηθεί, αποκλειστικά και μόνον, για να ανεγερθεί ξενοδοχείο γ΄τάξεως 30-45 κλινών. 2/ το 1994 το δημοτικό συμβούλιο Ρεθύμνου, με την 476/27.9.94 απόφαση του, συναίνεσε στην παραχώρηση ,κατά χρήση, του Ξενία από τον ΕΟΤ στο Πανεπιστή μιο ( η συναίνεση αυτή ήταν απαραίτητη, λόγω του όρου της δωρεάς από δήμο προς ΕΟΤ, αφού η δωρεά ίσχυε μόνον για ξενοδοχείο, και επομένως η αλλαγή εσήμαινε αυτοδίκαιη επιστροφή στον δήμο!). 3/ ο ΕΟΤ ( προφανώς επειδή θα είχε την προφορική συναίνεση του τότε δημάρχου) είχε ήδη προχωρήσει στην απόφαση παραχώρησης της χρήσης του Ξενία, στο Πανεπιστήμιο, με την αποφ 521187/134/Β604/1994, που δημοσιεύθηκε στον ΦΕΚ 604 Β/ 5-8-94. Αυτή η παραχώρηση της χρήσης ήταν για 20 χρόνια. 4/ το 1997 ο ΕΟΤ επανέρχεται ( υποθέτω, πιεζόμενος από το Πανεπιοστήμιο)με το απ 511812/23-6-97 έγγραφο του, και εκφράζει την πολιτική βούληση του υπουργού για παραχώρηση του Ξενία στο Πανεπιστήμιο, κατά πλήρη κυριότητα. Ζητά από τον δήμο να συναινέσει, επειδή υπάρχει στο δωρητήριο συμβόλαιο ο διαλυτικό όρος για αποκλειστική χρήση ως ξενοδοχείου. 5/ ο ΕΟΤ ( εκτιμώ ,επειδή δεν ανταποκρίθηκε το δημ συμβούλιο),επανέρχεται με νέο πιο αναλυτικό έγγραφο του ,το με απ 511887/19-8-97,και ζητά την συναίνεση του δήμου, διευκρινίζοντας ,ότι ουδεμία σχετική υποχρέωση έχει αναλάβει έναντι του Πανεπιστημίου ,όμως είναι απαραίτητη η απόφαση συναίνεσης του δημ συμβουλίου, λόγω του όρου της δωρεάς του 1961 από τον δήμο προς τον ΕΟΤ. 6/ ο ΕΟΤ ( εκτιμώ, επειδή ο δήμος ούτε με το 2ο έγγραφο ανταποκρίθηκε στην αιτούμενη συναίνεση) επανέρχεται ,και παρακαλεί, με το απ 538513/30-10-97 νέο έγγραφο του, ζητώντας την συναίνεση του δήμου. 7/ ο ΕΟΤ και πάλι επανέρχεται με νέο έγγραφο του απ 538562/19-11-97 ζητώντας την συναίνεση του δημοτικού συμβουλίου, για την παραχώρηση του Ξενία ,κατά πλήρη κυριότητα, στο Πανεπιστήμιο, κάτι που δεν μπορούσε να γίνει χωρίς την συναίνεση του δήμου. 8/ το θέμα του Ξενία ξαναμπήκε «στο τραπέζι» όταν εγίνοντο οι συζητήσεις για τα αθλητικά έργα « Ελλάδα 2004» ( το γνωστό 1 δις δρχ που τελικά «χάθηκε» για το Ρέθυμνο!). Ο δήμος θα συναινούσε αν το Πανεπιστήμιο συμφωνούσε να δώσει τα στρέμματα για το αθλητικό κέντρο που θα κατασκευαζόταν με το 1 δις δρχ. Όπως είναι γνωστό, τελικά το Πανεπιστήμιο δεν συμφώνησε, ο δήμος δεν «κοίταζε» εναλλακτικές λύσεις και χάθηκαν τα χρήματα, και το Ξενία έμεινε όπως είχε έως τότε. 9/ το 2006 το Πανεπιστήμιο [εκτιμώ, επειδή είδε ανυποχώρητο το δήμο στην παροχή της συναίνεσης του χωρίς την δική του (του Πανεπιστημίου) συναίνεση για τα αθλητικά έργα] επανέρχεται και με αποφ της Συγκλήτου της 21-9-2006 επικυρώνει την αποφ του Πρυτανικού συμβουλίου της 30-8-2006 να απαντήσει θετικά στον δήμο για το αθλητικό κέντρο, ζητώντας την συναίνεση του δήμου για το Ξενία. Όταν αυτό το αίτημα ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο της 30-10-2006, οι δημοτικοί σύμβουλοι εξανέστησαν με τους όρους κλπ που πρότεινε το Πανεπιστήμιο για το αθλητικό κέντρο ,ο νυν δήμαρχος και τότε δημ σύμβουλος κατήγγειλε το Πανεπιστή μιο για «ντρίπλες» ,και τελικά το θέμα αναβλήθηκε ! Εκτοτε δεν ξανασυζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο και βεβαίως η ζητούμενη συναίνεση του δήμου δεν δόθηκε ποτέ! 10/ Να θυμήσουμε ,ότι το Πανεπιστήμιο δαπάνησε εκατοντάδες χιλιάδες δρχ για την στατική αποκατάσταση του κτιρίου και λοιπές εργασίες στο κτίριο. 11/ σύμφωνα με τα ανωτέρω δεδομένα του θέματος, τα πράγματα είναι σαφή και ξεκάθαρα: α/ το Ξενία «ανήκει» κατά χρήση στο Πανεπιστήμιο, μέχρι την 14-3-2014! Την 15η Μαρτίου 2014 όλη η ιδιοκτησία Ξενία επανέρχεται ,αυτοδικαίως, στη ιδιοκτησία του δήμου! β/ Το υπουργείο πολιτισμού ,ορθώς, παραχωρεί το Ξενία στον δήμο μαζί με τις άλλες 82 ιδιοκτησίες του που παραχωρεί στους δήμους. Κάποιοι ,διαβάζοντας την είδηση «παραξενεύτηκαν» και ειρωνεύθηκαν ίσως, στο «τι μας παραχωρούν!». Όμως το Ξενία , κατά κυριότητα ανήκει στον ΕΟΤ ( αφού ο δήμος δεν το διεκδίκησε ποτέ!) με αυτήν την ιδιόμορφη ιδιοκτησιακή κατάσταση, κατά την οποία η χρήση έχει παραχωρηθεί στο Πανεπιστήμιο ( μέχρι 14.3.2014) και η πλήρης κυριότητα τυπικά ανήκει στον ΕΟΤ αλλά ουσιαστικά ανήκει στον δήμο! Συνεπώς η σημερινή παραχώρηση από τον ΕΟΤ, απλά μας απαλλάσσει από την διαδικασία διεκδίκησης σύμφωνα με τον ρητό όρο του δωρητήριου συμβολαίου ( αφού πλέον δεν είναι ξενοδοχείο). 12/ ο δήμαρχος ,( εννοώντας, δεν ξέρω τι!), σε δηλώσεις του σχετικά με την τωρινή παραχώρηση από τον ΕΟΤ προς τον δήμο, είπε ότι «δεν πρόκειται να διαταράξει την ισχύουσα κατάσταση, άλλωστε έχει παραχωρηθεί για αρκετά χρόνια στο Πανεπιστή μιο η διαχείριση του χώρου»! Ο δήμος ,προστατεύοντας τα συμφέροντα του, είναι υποχρεωμένος να δεχθεί ( και θα έπρεπε να διεκδικούσε ήδη !) αυτό που του ανήκει. Και αυτό που του ανήκει είναι αυτό που ξεκαθαρίσθηκε πριν. Αν τίθεται θέμα κάποιας αλλαγής των σημερινών πραγματικών δεδομένων, αυτό το θέμα είναι ,αποκλειστική, αρμοδιότητα του δημοτικού συμβουλίου, και κανενός άλλου! Το δημοτικό συμβούλιο, και μόνον αυτό, έχει την αρμοδιότητα ,(αλλά και την ευθύνη!) να αποφασίσει για την οποιαδήποτε περιουσία του δήμου. 13/ Όταν στο ΔΣ της 14.4.2008 συζητήσαμε το θέμα των αθλητικών εγκ/σεων στου Γάλου, σε χώρο του Πανεπιστημίου, η απόφαση αφορούσε σε χρησιδάνειο 30 χρόνων, δηλ ο δήμος με δαπάνες του θα έκτιζε το αθλητικό κέντρο ,που θα χρησιμοποιούσαν και οι ρεθεμνιώτες για 30 χρόνια και μετά, όλα θα ανήκαν στο Πανεπιστήμιο! Στο συμβούλιο εκείνο ( όπου όλα τα «δίναμε» στο Πανεπιστήμιο, μέσα από μια απεριόριστη επιδίωξη του δήμου να «αποκτήσει» πανεπιστημιακά οικόπεδα για αθλητικό κέντρο), εγκρίθηκαν οι όροι σύμβασης του χρησιδανείου των πανεπιστημιακών στρεμμάτων, ένας εκ των οποίων ήταν ότι « ο δήμος θα συναινέσει δια σχετικής απόφασης του δημ συμβουλίου νομίμως επικυρωμένης, να προχωρήσει η διαδικασία παραχώρησης της κυριότητας του Ξενία από τον ΕΟΤ προς το Πανεπιστήμιο»! Αυτή η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, με την οποία θα συναινούσε, ποτέ δεν λήφθηκε μέχρι σήμερα. Να επισημάνουμε ,ότι οι όροι του χρησιδανείου περιέχουν την ρήτρα ακυρότητας της σύμβασης, με υποχρέωση του δήμου εντός 5ετίας από την υπογραφή της να έχει ολοκληρωθεί το 75% της όλης επένδυσης-κατασκευής έργων του αθλητικού κέντρου! Επίσης, περιέχεται η υποχρέωση του δήμου να αποχαρακτηρίσει από δασικά τα 34107 μ2 από τα παραχωρούμενα. Με τα δεδομένα αυτά, και ότι ήδη πέρασαν 4 χρόνια (από τα 5 της ρήτρας της αποφ του ΔΣ της 14.4.2008!) χωρίς να διαφαίνεται από πουθενά κανένα «φώς» χρηματοδότησης του έργου, καλούνται όλοι να πράξουν , και να πράξουμε, τα αυτονόητα και νόμιμα, και οπωσδήποτε να αναθεωρήσουμε, από μηδενική βάση, τις θέσεις και τις απόψεις μας επί του θέματος! Σίγουρα η αποφ του δημ συμβουλίου της 14.4.2008 έχει ξεπερασθεί και «διαγραφεί» από τον χρόνο που διέρρευσε και από όσα (δεν) έγιναν μέχρι σήμερα. Το πραγματικό γεγονός είναι, πως το Ξενία σημερινής αξίας κάποιων πολλών εκατομμυρίων ευρώ, είναι δημοτική περιουσία, και παραχωρηθέν , με συναίνεση του δημ συμβουλίου, το 1994 για μια 20ετία, ανήκει (μόνο κατά χρήση) έως το 2014 στο Πανεπιστήμιο. Χρειάζεται προβληματισμός, απαιτούνται νέοι σύγχρονοι σχεδιασμοί, και είναι απαραίτητη η πολλή «συζήτηση» για το μέλλον αυτού του δημοτικού ακινήτου! Αγαπούμε και σεβόμαστε το Πανεπιστήμιο, όμως είμαστε ταγμένοι να υπηρετήσουμε τον δήμο , τους πολίτες του , την πόλη, και το καλλίτερο μέλλον τους! Πρέπει να σταθούμε απέναντι στο θέμα του Ξενία, με σοβαρή μελέτη και πολύπλευρη αξιολόγηση, και όχι με πρόχειρες δηλώσεις «της στιγμής»! Με τιμή Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου, επικεφαλής μείζονος μειοψηφίας στον δήμο .

επενδύσεις υγείας στο Ρέθυμνο

αλλαγή
για τον δήμο και τους δημότες! Ρέθυμνο 9-4-2012
επικεφαλής
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ
Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου


Προς
τον δήμο Ρεθύμνου

1/ κ πρόεδρο δημοτικού συμβουλίου
2/ κ δήμαρχο
3/ γραφείο προγραμματισμού δήμου
4/ τεχνική υπηρεσία δήμου
5/ γραφείο τουρισμού δήμου

ΘΕΜΑ : επενδυτικές δυνατότητες για τον δήμο και τους δημότες μας

Η οικονομική ανάπτυξη του τόπου μας είναι ποικιλοπαραμετρικά ένα θετικό ζητούμενο που θα πρέπει να απασχολεί σοβαρά και τον δήμο μας.
Κάθε επενδυτική δυνατότητα και προσπάθεια σίγουρα βοηθά στην τοπική οικονομική ανάπτυξη, και προσφέρει ωφέλειες σε όλους τους δημότες και στον δήμο.
Κάθε τόπος προσφέρει τις δικές του επενδυτικές δυνατότητες οι οποίες αξιοποιούν τα τοπικά ,πάσης φύσεως, δεδομένα, όπως πχ κλιματολογικά πλουτοπαραγωγικά, πολιτισμικά αρχαιολογικά κλπ.
Ολοι οι τόποι έχουν τέτοιες δυνατότητες ,(λιγότερες ή περισσότερες αριθμητικά και οφείλουν να τις καταγράψουν, να τις αξιολογήσουν και να τις αξιοποιήσουν!
Ο δήμος μας έχει πλούσιο τέτοιο δυναμικό προς το οποίο οφείλει να στραφεί και να το αξιοποιήσει.
Μια παράμετρος ,μια περίπτωση από το σύνολο των προσφερομένων και διατιθέμενων τοπικών δυνατοτήτων είναι το αντικείμενο της παρούσης πρότασης μας.
Τα τοπικά κλιματολογικά δεδομένα είναι γνωστό πως έχουν μια θετική ιδιαιτερότητα. Απόδειξη αυτής της θετικής σημασίας τους αποτέλεσε η επιλογή του Ρεθύμνου σαν τόπου χειμερινής προετοιμασίας της αμερικανικής ολυμπιακής ομάδας το 2004.
Μια πρόσθετη απόδειξη αποτελεί η έμπρακτη επιλογή πολλών ευρωπαίων πολιτών που αγόρασαν κατοικίες και διαμένουν στον τόπο μας.
Άλλη μια σημαντική απόδειξη αποτελεί το έγγραφο-πρόταση που είχε κατατεθεί στον δήμο μας στα 9.9.1997 για επένδυση σε μια μονάδα για αλλεργικούς ασθματοπαθείς Σουηδούς (και όχι μόνον).
Συγκεκριμένα ,τότε, είχε κατατεθεί στον δήμο έγγραφη πρόταση μιας σουηδής υγειονομικού ,αντιδημάρχου, και μέλους συλλόγου αλλεργικών του δήμου της, για να επανδρώσει ξενοδοχειακή μονάδα με λειτουργία ολόκληρο το χρόνο, για πελάτες από τον σύλλογο τους.
Η ίδια είχε ζητήσει και να επενδύσει σε μονάδες παιχνιδιών νερού, όπως ήδη λειτουργούσε σε άλλες δύο πόλεις στην Ελλάδα.
Η ενδιαφερομένη βρέθηκε στο Ρέθυμνο στις 23 Αυγούστου εως 8 Σεπτέμβρη 1997.
Κανείς δεν μας ενημέρωσε ποτέ για αυτές τις προτάσεις επένδυσης στον δήμο μας ,και κανείς δεν μας ρώτησε ποτέ (σαν δημοτικό συμβούλιο) για τις απόψεις μας επί των προτάσεων αυτών.
Εκ του αποτελέσματος ( δεν έγινε τίποτε….) κρίνουμε ,ότι δεν τελεσφόρησαν (άγνωστο για ποιόν λόγο) οι επενδυτικές προτάσεις που κατατέθηκαν.
Σήμερα που μάθαμε (από το έγγραφο!) για αυτές τις προτάσεις, μπορούμε να μιλήσουμε για αυτές.
Κατ αρχή θα καταθέσουμε μια ίδια πρόταση-προσπάθεια συντοπίτη ευρωπαιοσπούδαστου γιατρού, ο οποίος πριν 40 περίπου χρόνια σκέφθηκε την υλοποίηση μιας τέτοιας μονάδας ( ξενοδοχείο υγείας) ,χωρίς να καταφέρει ( μόνος του) να προχωρήσει σε υλοποίηση.
Δηλ αυτή η ιδέα έχει πρακτική σημασία και αξία!
Η πρόταση που κατατίθεται, με την παρούσα, είναι να δούμε σαν δήμος ,σε συνεργασία με αρμόδιους επιστήμονες κλπ, την δυνατότητα ( και βιωσιμότητα) μιας τέτοιας προσπάθειας, σήμερα!
Οι δήμοι οφείλουν να «απογαλακτισθούν» από την γνωστή λειτουργική «της Αθήνας» και να αποκτήσουν εισοδήματα αξιοποιώντας την νομοθεσία και τα δεδομένα που διαθέτουν.
Μια τέτοια προσπάθεια , αν την «διαβάσουμε» καλά ,αν την αξιολογήσουμε σωστά, και αν την περπατήσουμε σωστά ( έρευνα αγοράς κλπ) θεωρώ ότι μπορεί να αποτελέσει μια καλή δημοτική επιχείρηση ( αμιγή ή μικτή) που και στον δήμο θα αποφέρει έσοδα , αλλά και στους δημότες εργασία και οικονομικά οφέλη.
Καταθέτουμε την παρούσα σκέψη-πρόταση και ζητούμε τις απόψεις του δήμου και των υπηρεσιών επί αυτής.
Με τιμή



Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος επικεφαλής μείζονος μειοψηφίας στον δήμο



[ πήρε αριθμό πρωτοκόλλου στον δήμο αριθ 9352 / 10.4.10 ]
Δημοσιεύθηκε στην «κρητική επιθεώρηση» της 10.4.12, στην εφημερίδα «τόλμη» Ηρακλείου της 10.4.12, στην εφημερίδα «ρεθεμνιώτικα νέα» της 10.4.12 και στην εφημερίδα «ρέθεμνος» της 14.4.12

αφισσορύπανση

αλλαγή
για τον δήμο και τους δημότες! Ρέθυμνο 17-4-2012
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ
υποψήφιος δήμαρχος Ρεθύμνου



προς
τον δήμο Ρεθύμνου
α/ υπηρεσία καθαριότητας
β/ δημοτική αστυνομία

γ/ Γενική Γραμματέα του δήμου


ΘΕΜΑ : αφισορύπανση της πόλης (και όχι μόνον)


Ανέκαθεν η αφισορύπανση ήταν ένα πρόβλημα που προσέβαλλε ,και προσβάλλει, την εικόνα της πόλης και του δήμου γενικότερα.
Ο δήμος επί πολλά χρόνια, το μόνο που κάνει, είναι να ακολουθεί με συνέπεια την «γνωστή» λειτουργική των «απειλών», των συσκέψεων, των αποφάσεων, των επι τροπών, των «προστίμων» κλπ!
Σήμερα, οπότε λόγω της οικονομικής κρίσης πολλά καταστήματα «έκλεισαν», αυτή η απαράδεκτη εικόνα της αφισορύπανσης έχει «εισβάλλει» ακόμη και στους κεντρικό τερους εμπορικούς δρόμους της πόλης, με συνέπεια το «γνωστό» πρόβλημα να έχει πλέον υπερβεί τα οποιαδήποτε όρια ανοχής !
Η αισθητική της πόλης δεν περιορίζεται στα πλακόστρωτα και στους ποδηλατόδρο μους, αλλά ,κυρίως, στην συνολική εικόνα της πόλης και του δήμου γενικότερα.
Η δημοτική αρχή, και η παρούσα όπως οι προγενέστερες, έκανε τις «συσκέψεις» της,{ βλέπε τοπικό τύπο της 16.9.11}, εξαπόλυσε τις «απειλές» της {βλέπε, ομοίως, τοπικό τύπο 16.9.11}, «έφερε» στο ΔΣ κάποιες επιβολές προστίμων τις οποίες μετά «απέσυρε» λόγω αμφιβολιών κλπ{ βλέπε πχ, ΔΣ της 15.3.10 ,της 14.7.10 κλπ}, «κατέγραψε» με δηλώσεις της την «θλιβερή εικόνα της πόλης» λόγω της αφισορύ πανσης και ξεκαθάρισε πώς δεν θα χαρισθεί σε κανένα{ βλέπε τοπικό τύπο της 16.4.11},και μετά πήγε «να ξεκουρασθεί» ήρεμη πώς έκανε όσα έπρεπε να κάνει!
Το αποτέλεσμα είναι αυτό που προσβάλλει τα μάτια μας, καθημερινά σε κάθε βιτρίνα κλειστού μαγαζιού, σε κάθε κολώνα και δένδρο της πόλης ,σε κάθε κλειστό περίπτερο κλπ.
Η γνωστή συνταγή του «μια από τα ίδια», πού έχουμε συνηθίσει στον δήμο μας!
Η πρόταση μας ,εν όψει και της νέας τουριστικής περιόδου ,που ήδη ξεκίνησε, είναι απλά και … ρεαλιστική!
Αφου ο δήμος «δεν θέλει», { αυτό αποδεικνύει η μέχρι σήμερα «πολιτική» του!}, να προλάβει την αφισορύπανση,{ που θα το πετύχαινε ,αναμφισβήτητα, αν ο κάθε αφισορυπαντής γνώριζε πώς θα έχει συνέπειες η ενέργεια του}, ας την …. ακολουθήσει! Δηλαδή ας οργανώσει ένα συνεργείο ,που καθημερινά θα αποαφισορυ παίνει την πόλη, καθαρίζοντας τις αφίσες από όπου έχουν αναρτηθεί!
Οσον αφορά …στα έξοδα του συνεργείου αυτού, θα προτείναμε στον δήμο αυτό το συνεργείο να είναι …αυτοχρηματοδοτούμενο! Τουτέστιν να επιβάλλει έστω ένα πρόστιμο ,( τα σχετικά πρόστιμα είναι… τσουχτερού ύψους!), κατά διαστήματα, για να … καλύπτεται η δαπάνη λειτουργίας του!
Να σοβαρευτούμε όμως!
Ολοι αναγνωρίζουμε, (τοπικός τύπος, η ίδια η παρούσα δημοτική αρχή, εμείς που «σηκώνουμε» το πρόβλημα, κλπ ) ότι η αφισορύπανση είναι μια απαράδεκτη ,μια θλιβερή εικόνα ,( χαρακτηρισμοί δικοί σας, με τους οποίους συμφωνούμε!),για την πόλη( και όχι μόνον) μας.
Αρα υποχρεούμαστε να την αντιμετωπίσουμε και (γιατί όχι!) να την εξαλείψουμε.
Ζητούμε λοιπόν από την δημοτική αρχή:
α/ να μας ενημερώσετε ποιο πρόγραμμα έχει ,( αν έχει!),για ουσιαστικές δράσεις, και αποτελέσματα, σύμφωνα με τις υπαρκτές δραστικές δυνατότητες του δήμου.
β/ ποιο χρονοδιάγραμμα είχαν ,και έχουν ,αυτές οι προγραμματικές θέσεις.
γ/ πόσα και ποια πρόστιμα έχουν ποτέ επιβληθεί για αφισορύπανση από τον δήμο, πόσα και ποια πρόστιμα έχουν βεβαιωθεί, πόσα και ποια πρόστιμα έχουν εισπραχθεί!
δ/ πότε θα ασχοληθεί το δημοτικό συμβούλιο ,ουσιαστικά και αποφασιστικά, με την αφισορύπανση, τα προβλεπόμενα πρόστιμα ,κλπ συνέπειες για τους αφισορυπαντές.
Επειδή η μέχρι σήμερα «εμπειρία» από την «τύχη» των γραπτών αιτήσεων και των γραπτών προτάσεων μας, είναι «γνωστή» ( με ελάχιστες εξαιρέσεις!), παρακαλούμε την Γενική Γραμματέα του δήμου, για την νόμιμη ( όπως η νομοθεσία επιβάλλει!) ανταπόκριση των δημοτικών υπηρεσιών στα ζητούμενα ενημερωτικά στοιχεία.
Με τιμή
Ο αιτών



Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΑΛΛΑΓΗ



[ πήρε αριθμό πρωτοκόλλου στον δήμο 2851) 17.4,12 ]

[Δημοσίευση στην «κρητική επιθεώρηση» της 18-4-12 και στο «ρέθεμνος» την 17.4.12]

τουαλέτες, πολιτισμός, ποιότητα!

αλλαγή
για τον δήμο και τους δημότες! Ρέθυμνο 9-4-2012
επικεφαλής
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ
Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου




Προς
τον δήμο Ρεθύμνου
α/ κ πρόεδρο δημοτ συμβουλίου
β/ επιτροπή ποιότητας ζωής του δήμου
γ/ δημοτικές κοινότητες Ρεθύμνου και
Ατσιποπούλου
δ/ τεχνική υπηρεσία
ε/ γραφείο τουρισμού

ΘΕΜΑ : δημόσιες τουαλέτες ( και) για ζώα

Κύριε Πρόεδρε ,αγαπητοί συνάδελφοι αρμόδιοι των αντιστοίχων τμημάτων-υπηρεσιών του δήμου μας, είναι αυτονόητη και αυταπόδεικτη η σημασία της ποιότητας ζωής και του τουρισμού για τον δήμο μας και τους δημότες μας!
Μια σημαντική παράμετρος που αφορά στην ποιότητα ζωής, στην αισθητική της πόλης και στον τουρισμό, είναι οι δημόσιες τουαλέτες ( και σαν ύπαρξη τους άλλά και σαν πληρότητα τους).
Είναι ξεκάθαρο και δεν χρειάζεται κανένα επιχείρημα τεκμηρίωσης του, ότι η τοπική οικονομία είναι ,κυριολεκτικά, «κρεμασμένη» πάνω στον τουρισμό.
Είναι αυταπόδεικτο ,ότι αποτελεί σημαντική παράμετρο ποιότητας ζωής ( μα και αισθητικής!) η απαλλαγή κάθε κοινόχρηστου χώρου από οποιαδήποτε οσμή ,υλικό κλπ των οποίων η «φυσική» θέση είναι οι προβλεπόμενες (στον πολιτισμένο κόσμο) τουαλέτες.
Επομένως, αποτελεί ουσιαστική ανάγκη για την τουριστική, (και όχι μόνον) πόλη μας η ύπαρξη ,η καλή λειτουργία, και η άριστη κατάσταση επαρκών τουαλετών για τους πολίτες που κυκλοφορούμε στην πόλη.
Ιδια όμως τέτοια προβλήματα παρατηρούνται και από τις ίδιες αιτίες που οφείλονται στα ζώα που κυκλοφορούν στην πόλη μας.
Συνεπώς η πλήρης τοποθέτηση του προβλήματος οφείλει να αφορά σε όλες τις αιτίες που συναποτελούν το συνολικό αυτό πρόβλημα.
Επί πολλά χρόνια συζητούμε ,( δυστυχώς όμως, η πράξη αποδεικνύει ,πως απλά συζητούμε!), για τις τουαλέτες στην πόλη μας.
Ο τοπικός τύπος ( γραπτός και ηλεκτρονικός) έχει αναδείξει πολλές φορές την έλλειψη τουαλετών και την κακή λειτουργία όσων υπάρχουν.
Παράλληλα πολλές φορές αναδεικνύεται το πρόβλημα «οδικών τουαλετών» που υπάρχουν, και πάρα πολλές φορές έχει επισημανθεί η «συμμετοχή» των ιδιωτικών τουαλετών στην αντιμετώπιση των αναγκών λόγω της έλλειψης δημόσιων τουαλετών.
Ολη αυτή η αρνητική πραγματικότητα, ενώ θάπρεπε να έχει σημάνει «καμπάνες»
( και όχι απλώς κουδουνάκια) στα αυτιά των αρμοδίων ( βλέπε δήμο Ρεθύμνου), κανένα «δεν ενοχλεί», και κανείς δεν «εξεγείρεται»!
Κατά καιρούς, όποτε «γεμίζει» το «καλάθι» των δημοσιογραφικών καταγγελιών, βγαίνουν δηλώσεις δημοτικές, βγαίνουν αποφάσεις δημοτικών οργάνων, αλλά μόλις «σβήσουν τα φώτα» επαναποκαθίσταται η «γνωστή» απρακτική πραγματικότητα!
Κάποιοι δημοτικοί «παράγοντες»( βλέπε τον υποφαινόμενο) προσπαθούμε να «βάλλουμε» το πρόβλημα (βλέπε αιτήσεις-προτάσεις ), μετά από κάποιους μήνες βγαίνει καμιά απόφαση, αλλά….. τίποτε περισσότερο!
Πλήν των ανθρώπινων «αναγκών», ( και των συνεπειών τους!), σημαντικό είναι το όμοιο πρόβλημα και από την «ικανοποίηση αναγκών» από τα ζώα μας (αδέσποτα, ή δεσποζόμενα που βγάζουμε περίπατο ,και, «για την ανάγκη τους»).
Η έλλειψη τουαλετών , για τα ζώα, είναι ολοκληρωτική. Οσον δε αφορά στην γνωστή υγειονομική διάταξη της διάθεσης «σκούπας και φαρασιού», από τον ιδιοκτήτη του ζώου, ούτε τηρείται ούτε είναι και η καλλίτερη λύση, ούτε αφορά σε όλα τα «προίόντα» της «ανάγκης» του ζώου!
Αρα τίθεται θέμα, συνολικό, για την ύπαρξη τουαλετών, για ανθρώπους και ζώα!
Οσον αφορά στην ύπαρξη τουαλετών για ανθρώπους, λίγο πολύ όλοι γνωρίζουμε τις σχετικές δυνατότητες και τις μορφές τουαλετών ως προς τον χώρο τους ( πού μπορούν να μπούν, ισόγειες ή υπόγειες ,αναδυόμενες ή όχι κλπ), ως προς την λειτουργία και την χρήση τους,( με ηλεκτρονικά μέσα, ή απλές κλπ), ως προς την διαχείριση τους, ( με δημοτικό προσωπικό ή με ιδιώτες κλπ), κλπ.
Εκείνο που μας είναι άγνωστο και μας φαίνεται πρωτοπορειακό είναι οι τουαλέτες για ζώα!
Ναι! Τουαλέτες για ζώα!
Και μην θεωρήσετε ότι «αυτά είναι δράσεις σε άλλες χώρες», γιατί μπορεί στις «άλλες χώρες» όντως να έχουν προ πολλού τέτοιες προβλέψεις και υλοποιήσεις, όμως το θέμα έχει αρχίσει ήδη να αντιμετωπίζεται και «εγχωρίως»!
Αρκετοί δήμοι, [ πχ Θεσσαλονίκης, Γλυφάδας, κλπ],ήδη υλοποίησαν τέτοιες τουαλέτες για ζώα, και την ιδεογνωσία τους μας μεταφέρουν οι συνοδεύουσες το παρόν κείμενο 3 φωτογραφίες.
Προφανώς αυτές οι υλοποιηθείσες τουαλέτες δεν είναι περιοριστικές, και μπορούμε να σκεφτούμε και άλλες μορφές , δικές μας βελτιωμένες προτάσεις, που θα μας έλυναν το υπαρκτό πρόβλημα των «διάσπαρτων» ακαθαρσιών ζώων στα πεζοδρόμια της πόλης.
Ο τουρισμός είναι ένα «ευαίσθητο προϊόν», και χρειάζεται περίσσεια ευαισθησία από όλους μας, και πρώτιστα από τον δήμο μας.
Το πρόβλημα των τουαλετών ,θετικά και αποθετικά, είναι μια σοβαρή παράμετρος που επιρρεάζει σημαντικά την τουριστική εικόνα της πόλης .
Οι οποιεσδήποτε «ακαθαρσίες» , οποθενδήποτε «προερχόμενες», αποτελούν μια ουσιαστική αρνητική παράμετρος και για την ποιότητα της ζωής μας, και για την «εικόνα» της πόλης.
Καιρός είναι, να ασχοληθεί , πραγματικά και αποτελεσματικά, ο δήμος μας με το πρόβλημα της έλλειψης τουαλετών ούτε για ανθρώπους ούτε για ζώα.
Δεν απαιτούνται δα και «τα εκατομμύρια», για να «κολλήσουμε» στο οικονομικό!
Απλές και πρακτικές σκέψεις χρειάζονται που δεν νομίζω ότι μας λείπουν…
Αλλά και όσες απλές και πρακτικές σκέψεις , ενδεχόμενα, μας λείπουν, μπορούμε να τις βρούμε στην «κυψέλη ιδεών» που έχουμε προτείνει , για να «στήσουμε» , στον δήμο μας!
Παρακαλούμε να έχουμε τις «αντιδράσεις» του δημοτικού συστήματος στην τιθέμενη ,με την παρούσα αίτηση μας, ανάγκη για τον δήμο μας.
Συγκεκριμένα θέλουμε
α/ την απάντηση των αρμόδιων δημοτικών υπηρεσιών για την δυνατότητα τους να ανταποκριθούν στην τιθέμενη υποχρέωση,( και την απάντηση τους επί της τιθέμενης πρότασης-αίτησης μας) και
β/ την απάντηση των αρμοδίων δημοτικών οργάνων ( επιτροπή ποιότητας ζωής, τις δημοτικές κοινότητες και το δημοτικό συμβούλιο) επί του τιθέμενου προβλήματος-πρότασης μας.
Με τιμή


Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στον δήμο μας



ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ φωτογραφίες ενδεικτικές για τουαλέτες ζώων

ξενοδοχεία υγείας στο Ρέθυμνο

αλλαγή
για τον δήμο και τους δημότες! Ρέθυμνο 9-4-2012
επικεφαλής
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔ ΝΙΝΟΣ
Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου


Προς
τον δήμο Ρεθύμνου

1/ κ πρόεδρο δημοτικού συμβουλίου
2/ κ δήμαρχο
3/ γραφείο προγραμματισμού δήμου
4/ τεχνική υπηρεσία δήμου
5/ γραφείο τουρισμού δήμου

ΘΕΜΑ : επενδυτικές δυνατότητες για τον δήμο και τους δημότες μας

Η οικονομική ανάπτυξη του τόπου μας είναι ποικιλοπαραμετρικά ένα θετικό ζητούμενο που θα πρέπει να απασχολεί σοβαρά και τον δήμο μας.
Κάθε επενδυτική δυνατότητα και προσπάθεια σίγουρα βοηθά στην τοπική οικονομική ανάπτυξη, και προσφέρει ωφέλειες σε όλους τους δημότες και στον δήμο.
Κάθε τόπος προσφέρει τις δικές του επενδυτικές δυνατότητες οι οποίες αξιοποιούν τα τοπικά ,πάσης φύσεως, δεδομένα, όπως πχ κλιματολογικά πλουτοπαραγωγικά, πολιτισμικά αρχαιολογικά κλπ.
Ολοι οι τόποι έχουν τέτοιες δυνατότητες ,(λιγότερες ή περισσότερες αριθμητικά και οφείλουν να τις καταγράψουν, να τις αξιολογήσουν και να τις αξιοποιήσουν!
Ο δήμος μας έχει πλούσιο τέτοιο δυναμικό προς το οποίο οφείλει να στραφεί και να το αξιοποιήσει.
Μια παράμετρος ,μια περίπτωση από το σύνολο των προσφερομένων και διατιθέμενων τοπικών δυνατοτήτων είναι το αντικείμενο της παρούσης πρότασης μας.
Τα τοπικά κλιματολογικά δεδομένα είναι γνωστό πως έχουν μια θετική ιδιαιτερότητα. Απόδειξη αυτής της θετικής σημασίας τους αποτέλεσε η επιλογή του Ρεθύμνου σαν τόπου χειμερινής προετοιμασίας της αμερικανικής ολυμπιακής ομάδας το 2004.
Μια πρόσθετη απόδειξη αποτελεί η έμπρακτη επιλογή πολλών ευρωπαίων πολιτών που αγόρασαν κατοικίες και διαμένουν στον τόπο μας.
Άλλη μια σημαντική απόδειξη αποτελεί το έγγραφο-πρόταση που είχε κατατεθεί στον δήμο μας στα 9.9.1997 για επένδυση σε μια μονάδα για αλλεργικούς ασθματοπαθείς Σουηδούς (και όχι μόνον).
Συγκεκριμένα ,τότε, είχε κατατεθεί στον δήμο έγγραφη πρόταση μιας σουηδής υγειονομικού ,αντιδημάρχου, και μέλους συλλόγου αλλεργικών του δήμου της, για να επανδρώσει ξενοδοχειακή μονάδα με λειτουργία ολόκληρο το χρόνο, για πελάτες από τον σύλλογο τους.
Η ίδια είχε ζητήσει και να επενδύσει σε μονάδες παιχνιδιών νερού, όπως ήδη λειτουργούσε σε άλλες δύο πόλεις στην Ελλάδα.
Η ενδιαφερομένη βρέθηκε στο Ρέθυμνο στις 23 Αυγούστου εως 8 Σεπτέμβρη 1997.
Κανείς δεν μας ενημέρωσε ποτέ για αυτές τις προτάσεις επένδυσης στον δήμο μας ,και κανείς δεν μας ρώτησε ποτέ (σαν δημοτικό συμβούλιο) για τις απόψεις μας επί των προτάσεων αυτών.
Εκ του αποτελέσματος ( δεν έγινε τίποτε….) κρίνουμε ,ότι δεν τελεσφόρησαν (άγνωστο για ποιόν λόγο) οι επενδυτικές προτάσεις που κατατέθηκαν.
Σήμερα που μάθαμε (από το έγγραφο!) για αυτές τις προτάσεις, μπορούμε να μιλήσουμε για αυτές.
Κατ αρχή θα καταθέσουμε μια ίδια πρόταση-προσπάθεια συντοπίτη ευρωπαιοσπούδαστου γιατρού, ο οποίος πριν 40 περίπου χρόνια σκέφθηκε την υλοποίηση μιας τέτοιας μονάδας ( ξενοδοχείο υγείας) ,χωρίς να καταφέρει ( μόνος του) να προχωρήσει σε υλοποίηση.
Δηλ αυτή η ιδέα έχει πρακτική σημασία και αξία!
Η πρόταση που κατατίθεται, με την παρούσα, είναι να δούμε σαν δήμος ,σε συνεργασία με αρμόδιους επιστήμονες κλπ, την δυνατότητα ( και βιωσιμότητα) μιας τέτοιας προσπάθειας, σήμερα!
Οι δήμοι οφείλουν να «απογαλακτισθούν» από την γνωστή λειτουργική «της Αθήνας» και να αποκτήσουν εισοδήματα αξιοποιώντας την νομοθεσία και τα δεδομένα που διαθέτουν.
Μια τέτοια προσπάθεια , αν την «διαβάσουμε» καλά ,αν την αξιολογήσουμε σωστά, και αν την περπατήσουμε σωστά ( έρευνα αγοράς κλπ) θεωρώ ότι μπορεί να αποτελέσει μια καλή δημοτική επιχείρηση ( αμιγή ή μικτή) που και στον δήμο θα αποφέρει έσοδα , αλλά και στους δημότες εργασία και οικονομικά οφέλη.
Καταθέτουμε την παρούσα σκέψη-πρόταση και ζητούμε τις απόψεις του δήμου και των υπηρεσιών επί αυτής.
Με τιμή



Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος επικεφαλής μείζονος μειοψηφίας στον δήμο

αισθητική στην πόλη Ρέθυμνο

Εχω πεί πολλές φορές ,ότι ΟΛΑ φτειάχνουν,ΟΛΑ αντιμετωπίζονται, και δεν τίθεται ( πάντα) οικονομικό πρόβλημα! Στην όμορφη πόλη μας, υπάρχουν σημεία άσχημα (ακαλαίσθητα) που δεν συνάδουν με αυτήν την ομορφιά της πόλης μας.Είμαστε μια τουριστική πόλη και αυτός είναι ένας ακόμη λόγος να επιδιώκουμε την καλαισθησία όλης της πόλης μας(και όχι μόνον!). Μια όμορφη ιδέα μπαίνει στην δεξαμενή ιδεογνωσίας μας, και έρχεται να ομορφύνει οποιαδήποτε άσχημη επιφάνεια στις οδούς και στα σοκάκια της πόλης μας. Παραθέτω δύο παραδείγματα αντικατάστασης μιας 'άχρωμης¨και αρνητικής (από πλευράς καλαισθησίας) επιφάνειας σε "πίνακες" ζωγραφικής που ομορφαίνουν ολόκληρη την περιοχή τους.