εισαγωγή-πρόλογος των ακολουθούντων :
......................................................................
Τα δημοτικά τέλη κλπ, αποτελούν μια ανταποδοτική δαπάνη των δήμων, που σημαίνει ότι απαιτείται μια σοβαρή προεργασία για τον ορισμό τους (ώστε να πληρούται η εξίσωση δαπανών και εσόδων).
Δηλαδή, ο δήμος καταγράφει τον προγραμματισμό του για το κάθε οικονομικό έτος, τον κοστολογεί σαν σκέλος δαπανών (δηλ "βγάζει" το συνολικό κόστος των παρεμβάσεων κλπ που προγραμμάτισε) και υποχρεούται να τον αναλογίσει ,ισόποσα (στο ίδιο ακριβώς ποσόν, ως σκέλος εσόδων), στους υπόχρεους δημότες, επιχειρήσεις κλπ, ώστε να τον ισοσκελίσει ( δαπάνες=έσοδα).
Είναι λοιπόν ένα σημαντικό στοιχείο, που "μπαίνει στην συζήτηση", τό "πόσα και ποιά" είναι αυτά τα μ2 στα οποία θα "φέρει" (για να τις πληρώσουν) τις δαπάνες που προγραμμάτισε.
Επομένως, ο δήμος οφείλει να έχει επάρκεια στα στοιχεία του, για να μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτήν την υποχρέωση του (του ισοσκελισμένου κόστους των παρεμβάσεων ,που προγραμμάτισε).
Είναι σαφές, ότι αν ο αριθμός των μ2 που λογάριασε, στην πιό πάνω (υποχρεωτική) εξίσωση των εσοδοεξόδων αυτών των, ανταποδοτικών, δράσεων του,δεν είναι ο σωστός, τότε ετούτη η εξίσωση δεν ικανοποιεί την (υποχρεωτική, όμως !) ανταποδοτικότητα !
Επιπρόσθετα, αν "κάποια" μ2 διαφεύγουν (δεν "μετριούνται") στην πιό πάνω εξίσωση, τότε εκείνων την υποχρέωση πληρώνουν οι υπόλοιποι δημότες που είναι "επιμετρημένοι" !
Εμείς "βάλαμε" στον δήμο, αρκετές φορές, το θέμα,χωρίς να μπορούμε να πούμε "λεπτομέρειες και ονόματα", (γιατί υπήρχε ,για τον απλό πολίτη,η "δαμόκλειος σπάθη" των προσωπικών δεδομένων ), ζητώντας "να πληρώνουν όλοι" κλπ
Τελικώς "ωρίμασε" το θέμα, έγινε επιτροπή του δημ συμβουλίου με την αποφ 940 ) 2008,στην οποία (αυτονόητα), συμμετείχα, και, μετά από τις σχετικές προσπάθειες ,λήφθηκε το dvd από την ΔΕΗ όπου "φάνηκε" ......η εικόνα !
Ομως ,όπως όλοι ....οι πρωτοπόροι, εγώ "τα άκουσα" από τον δήμαρχο,που υποβάθμισε την υπόθεση, λέγοντας (και .....υποτιμώντας με ,που "μιλούσα" για "3700 νοικοκυριά !"), πως "η ύλη που διαφεύγει δεν είναι τόσο μεγάλη,όσο ακούγεται" ![ βλέπε συνέντευξη δημάρχου στο ράδιο "τημ fm", και στην "κρητική επιθεώρηση" της 23/12/2009 ].
***** βλέπε το σχετικό τμήμα της συνέντευξης αυτής που "ανεβάζεται συνημμένα .
Η επιτροπή "δούλεψε", έφτασε σε αποτέλεσμα, και πλέον ήταν "δουλειά" του δήμου να βρεί "τα χαμένα μ2" !
Σήμερα, στον τοπικό τύπο "μιλούν" για 800 χιλιάδες μ2 που "διαπιστώθηκαν από την υπηρεσία και που "δηλώθηκαν" από τους δημότες.
Ετσι δικαιώνεται "πανηγυρικά" ο υποφαινόμενος (για ένα ακόμη δημοτικό θέμα, για μια ακόμη δημοτική άποψη του !).
***** βλέπε το σχετικό σημερινό δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας "κρητική επιθεώρηση" για τα 800 000 μ2 που "βρέθηκαν" !
......................................................................
Τα δημοτικά τέλη κλπ, αποτελούν μια ανταποδοτική δαπάνη των δήμων, που σημαίνει ότι απαιτείται μια σοβαρή προεργασία για τον ορισμό τους (ώστε να πληρούται η εξίσωση δαπανών και εσόδων).
Δηλαδή, ο δήμος καταγράφει τον προγραμματισμό του για το κάθε οικονομικό έτος, τον κοστολογεί σαν σκέλος δαπανών (δηλ "βγάζει" το συνολικό κόστος των παρεμβάσεων κλπ που προγραμμάτισε) και υποχρεούται να τον αναλογίσει ,ισόποσα (στο ίδιο ακριβώς ποσόν, ως σκέλος εσόδων), στους υπόχρεους δημότες, επιχειρήσεις κλπ, ώστε να τον ισοσκελίσει ( δαπάνες=έσοδα).
Είναι λοιπόν ένα σημαντικό στοιχείο, που "μπαίνει στην συζήτηση", τό "πόσα και ποιά" είναι αυτά τα μ2 στα οποία θα "φέρει" (για να τις πληρώσουν) τις δαπάνες που προγραμμάτισε.
Επομένως, ο δήμος οφείλει να έχει επάρκεια στα στοιχεία του, για να μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτήν την υποχρέωση του (του ισοσκελισμένου κόστους των παρεμβάσεων ,που προγραμμάτισε).
Είναι σαφές, ότι αν ο αριθμός των μ2 που λογάριασε, στην πιό πάνω (υποχρεωτική) εξίσωση των εσοδοεξόδων αυτών των, ανταποδοτικών, δράσεων του,δεν είναι ο σωστός, τότε ετούτη η εξίσωση δεν ικανοποιεί την (υποχρεωτική, όμως !) ανταποδοτικότητα !
Επιπρόσθετα, αν "κάποια" μ2 διαφεύγουν (δεν "μετριούνται") στην πιό πάνω εξίσωση, τότε εκείνων την υποχρέωση πληρώνουν οι υπόλοιποι δημότες που είναι "επιμετρημένοι" !
Εμείς "βάλαμε" στον δήμο, αρκετές φορές, το θέμα,χωρίς να μπορούμε να πούμε "λεπτομέρειες και ονόματα", (γιατί υπήρχε ,για τον απλό πολίτη,η "δαμόκλειος σπάθη" των προσωπικών δεδομένων ), ζητώντας "να πληρώνουν όλοι" κλπ
Τελικώς "ωρίμασε" το θέμα, έγινε επιτροπή του δημ συμβουλίου με την αποφ 940 ) 2008,στην οποία (αυτονόητα), συμμετείχα, και, μετά από τις σχετικές προσπάθειες ,λήφθηκε το dvd από την ΔΕΗ όπου "φάνηκε" ......η εικόνα !
Ομως ,όπως όλοι ....οι πρωτοπόροι, εγώ "τα άκουσα" από τον δήμαρχο,που υποβάθμισε την υπόθεση, λέγοντας (και .....υποτιμώντας με ,που "μιλούσα" για "3700 νοικοκυριά !"), πως "η ύλη που διαφεύγει δεν είναι τόσο μεγάλη,όσο ακούγεται" ![ βλέπε συνέντευξη δημάρχου στο ράδιο "τημ fm", και στην "κρητική επιθεώρηση" της 23/12/2009 ].
***** βλέπε το σχετικό τμήμα της συνέντευξης αυτής που "ανεβάζεται συνημμένα .
Η επιτροπή "δούλεψε", έφτασε σε αποτέλεσμα, και πλέον ήταν "δουλειά" του δήμου να βρεί "τα χαμένα μ2" !
Σήμερα, στον τοπικό τύπο "μιλούν" για 800 χιλιάδες μ2 που "διαπιστώθηκαν από την υπηρεσία και που "δηλώθηκαν" από τους δημότες.
Ετσι δικαιώνεται "πανηγυρικά" ο υποφαινόμενος (για ένα ακόμη δημοτικό θέμα, για μια ακόμη δημοτική άποψη του !).
***** βλέπε το σχετικό σημερινό δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας "κρητική επιθεώρηση" για τα 800 000 μ2 που "βρέθηκαν" !



Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου